10 controversiële onderwerpen op Wikipedia gegarandeerd om een ​​debat te vonkelen

Een manier om het niveau van controverse te meten dat aan verschillende onderwerpen op Wikipedia is gekoppeld, is het aantal teruggaven dat plaatsvindt te volgen. De auteurs van een onderzoek aan de Cornell University in New York hebben deze statistieken gebruikt om een ​​lijst samen te stellen van de meest controversiële Wikipedia-pagina's in verschillende taalversies van de site.

Een manier om het niveau van controverse te meten dat aan verschillende onderwerpen op Wikipedia is gekoppeld, is het aantal teruggaven dat plaatsvindt te volgen.  De auteurs van een onderzoek aan de Cornell University in New York hebben deze statistieken gebruikt om een ​​lijst samen te stellen van de meest controversiële Wikipedia-pagina's in verschillende taalversies van de site.
Advertentie

Controversiële onderwerpen Wikipedia is, in essentie, een crowdsourcing-encyclopedie The Origins of Wikipedia: How It Came To Be [Geek History Lesson] The Origins of Wikipedia: How It Came To Be [Geek History Lesson] Read More. Dit heeft zijn voor- en nadelen, waardoor een gratis opslagplaats van kennis voor iedereen beschikbaar is, maar een die evenveel critici heeft als fans. Wikipedia is geschreven door een team van onbetaalde editors, evenals andere personen die bijdragen wanneer en wanneer ze kunnen. Iedereen heeft tot op zekere hoogte vooroordelen, maar meestal presenteert Wikipedia de feiten in plaats van meningen. Tenminste op het oppervlak.

Onder de oppervlakte bevindt zich een oorlog rond controversiële onderwerpen die op veel pagina's worden gevoerd, waarbij redacteuren en bijdragers slaglijnen trekken over wat moet worden opgenomen en wat moet worden uitgesloten van afzonderlijke artikelen. Dit geldt vooral voor de politiek, religie en andere taboe-onderwerpen die aanleiding kunnen geven tot ruzie tussen mensen die aan een tafel zitten.

Een manier om het niveau van het debat te meten dat is gekoppeld aan verschillende controversiële onderwerpen op Wikipedia is het bijhouden van het aantal teruggaven dat plaatsvindt. Dit zijn gevallen waarin één editor de wijzigingen van een andere editor volledig ongedaan maakt en de pagina terugzet naar de vorige staat. De auteurs van een studie gepubliceerd in de Cornell University Library hebben deze statistieken gebruikt om een ​​lijst samen te stellen van de meest controversiële Wikipedia-pagina's in verschillende taalversies van de site.

Hieronder volgt een lijst van 10 van deze controversiële onderwerpen op Wikipedia, enigszins willekeurig getrokken. Dit zijn allemaal onderwerpen waar je waarschijnlijk een mening over hebt, en die mening zal sterk van persoon tot persoon verschillen. Je zult denken dat je gelijk hebt in je aannames, maar andere mensen zullen denken dat ze correct zijn, ook al heb je heel verschillende opvattingen over het onderwerp bij de hand. Het moet op zijn minst een interessant gesprek opleveren.

Homoseksualiteit

Controversiële onderwerpen

Seksuele neigingen naar iemand van hetzelfde geslacht als jij, en zo oud als de vroegste verslagen die de mensheid heeft bijgehouden. Maar acceptatie van homoseksualiteit is in de loop van de geschiedenis gevarieerd en is nu verdeeld door land, religie en politieke leugens. Wat allemaal bijdraagt ​​aan een zeer controversieel onderwerp waarover wordt gepleit tussen mensen met verschillende overtuigingen en standpunten.

Anarchisme

controversiële wikipedia-pagina's

Anarchisme is een politieke filosofie gebaseerd op het verlangen om staatloze samenlevingen te creëren waarin autoriteit en hiërarchieën worden geschuwd ten gunste van individuen die optreden als gelijkwaardige leden van een gemeenschap. De controverse komt vooral voort uit verschillende stromingen die allemaal binnen de paraplu van het anarchisme leven. Het is nogal ironisch dat anarchisten het onderling niet eens kunnen worden.

Race & intelligentie

controversiële wikipedia-pagina's

Het idee dat iemands ras hun niveau van intelligentie kan aangeven, is er een dat bestaat sinds het begin van de vorige eeuw. Dit idee werd eerder gebruikt om kolonialisme en slavernij te rechtvaardigen en werd meer recentelijk gebruikt om politieke punten te scoren. De Wikipedia-pagina die dit controversiële onderwerp onderzoekt, is nogal episch en laat zien hoeveel er in de loop der jaren over het onderwerp is geschreven.

9/11 Conspiracy Theories

controversiële wikipedia-pagina's

Het officiële verslag van de aanslagen van 11 september 2001 waarbij het World Trade Center in New York werd neergehaald, beweert dat een cel van Al-Qaida-terroristen vliegtuigen heeft gekaapt en naar de Twin Towers heeft gevlogen. Ondanks (of misschien vanwege) twee oorlogen die op de kracht hiervan worden gelanceerd, denken veel mensen dat er meer aan het verhaal is. De samenzweringstheorieën zijn talrijk en variëren van het bizarre tot het (eerlijk gezegd) vrij geloofwaardig.

Mohammed

controversiële wikipedia

Mohammed is een historische religieuze en politieke figuur die door moslims wordt geloofd als een profeet van God. Mensen die de islam praktiseren, geloven dat de koran bestaat uit de woorden van God zoals geopenbaard aan Mohammed. De controversiële aard van de Wikipedia-pagina gewijd aan Mohammed is afgeleid van verschillende religies met verschillende opvattingen over de man, zijn boodschap en zijn niveau van belangrijkheid voor de wereld.

Jezus

controversiële wikipedia

Jezus is een historische religieuze leider die optreedt als de centrale figuur van het christendom. De meeste christelijke religies geloven dat Jezus Christus de Zoon van God is, terwijl in de islam Jezus als een profeet wordt beschouwd. De controversiële aard van de Wikipedia-pagina gewijd aan Jezus komt voort uit verschillende religies met verschillende opvattingen over de man, zijn boodschap en zijn niveau van belangrijkheid voor de wereld.

George W. Bush

controversiële wikipedia

George W. Bush was de 43e president van de Verenigde Staten van Amerika en leidde het land tussen 2001 en 2009. Zijn eerste termijn werd gedomineerd door de aanslagen van 11 september en de daaruit voortvloeiende War on Terror. Tegen het einde van zijn tweede termijn gingen de VS een recessie in. De meningen over Bush en zijn beleid verschillen, afhankelijk van politieke standpunten, en hoe hij in de geschiedenis zal worden bekeken, staat open voor veel discussie.

Homeopathie

10 controversiële onderwerpen over Wikipedia Guaranteed to Spark A Debate homeopathy bottles

Homeopathie is een systeem van alternatieve geneeskunde dat is ontstaan ​​in 1796. Het is gebaseerd op het idee dat herhaaldelijk verdunnen van een bepaalde stof in water krachtige remedies kan creëren. Veel mensen geloven in de kracht van homeopathie, maar de deugden worden niet ondersteund door de bredere wetenschappelijke gemeenschap. Moderne studies hebben aangetoond dat er een placebo-effect optreedt, maar meer dan dat is open voor interpretatie.

Scientology

10 controversiële onderwerpen op Wikipedia Gegarandeerd een wetenschapswiki van debat Debatteren

Scientology is een religie gecreëerd door science-fiction schrijver L. Ron Hubbard in de jaren 1950, en een ander controversieel onderwerp op Wikipedia. De Scientology Kerk is de grootste organisatie die dit geloofssysteem promoot, met aanhangers in vele landen over de hele wereld. Veel mensen geloven niet dat Scientology geclassificeerd moet worden als een religie, maar dat heeft niet gestopt dat miljoenen anderen geloven in de leringen.

Opwarming van de aarde

Controversiële onderwerpen

Opwarming van de aarde verwijst naar de stijging van de temperatuur van de atmosfeer van de aarde die de laatste decennia heeft plaatsgevonden. Hoewel de meeste wetenschappers geloven dat de opkomst voornamelijk te wijten is aan de acties van de mensheid, doen sommigen dat niet, in de overtuiging dat dit een volledig natuurlijk fenomeen is. Dit is de basis voor de controverse, waarbij de twee partijen volledig op gespannen voet staan ​​met de oorzaken en de urgentie van acteren om het proces om te keren.

conclusies

Ik had mijn twijfels over het schrijven van dit artikel uit angst om iemand te beledigen die diepgewortelde opvattingen heeft over een of meer van deze controversiële onderwerpen. Maar uiteindelijk besefte ik dat dit het punt is van de hele oefening. Deze onderwerpen hebben allemaal een groot aantal pagina's van een exemplaar dat aan hen is gewijd en toch is er nog steeds onenigheid tussen geleerden en amateurs over wat feitelijk is en wat slechts vermoeden is. Wat hen fascinerende onderwerpen maakt om te ontdekken op Wikipedia 7 manieren om elke dag iets nieuws te leren met Wikipedia 7 manieren om elke dag iets nieuws te leren met Wikipedia Wikipedia zit boordevol inhoud. Op het moment van schrijven zijn er meer dan 4 miljoen artikelen in de Engelse versie, waarbij er steeds meer wordt toegevoegd. Al deze pagina's zijn ... Lees meer en meer.

Voel je vrij om je milt te luchten op een van de hierboven genoemde onderwerpen in de comments hieronder. Maar pas op, iemand anders heeft misschien een tegengesteld beeld van u over het onderwerp, dus bereid u voor om uw zaak te bepleiten. Of je zou, zoals ik meestal accepteer, accepteren dat mensen zullen geloven wat ze willen geloven en online ruzie maken De top drie sites om met anderen te debatteren De top drie sites om met anderen over discussies te debatteren is ongeveer net zo waarschijnlijk om een bevredigend resultaat, zoals thee zetten in een pot gemaakt van chocolade.

Afbeeldingscredits: See-ming Lee, Nick Perla, Mike Baird, Joshua Ommen, Michael Foran, Beverly & Pack, Jason Tester Guerilla Futures, Mark Rain

In this article