Vijf inbreuken op uw privacy in 2014 die u misschien hebt gemist

Talloze publicaties genoten van het privé-leven van beroemdheden in 2014, een jaar waarin ook de schijnwerpers het grote publiek glansden. Kunnen we iets leren van deze overtredingen?

Talloze publicaties genoten van het privé-leven van beroemdheden in 2014, een jaar waarin ook de schijnwerpers het grote publiek glansden.  Kunnen we iets leren van deze overtredingen?
Advertentie

Zoals u wellicht weet, was 2014 geen goed jaar voor privacy. Een steeds groter wordende groep mensen is geïnteresseerd in jou .

Talloze publicaties genoten van het privé-leven van beroemdheden, maar 2014 was ook het jaar waarin de schijnwerpers op het grote publiek scheen. Kunnen we iets leren van deze overtredingen?

Ze zeggen dat als je ergens niet voor betaalt, jij het product bent. Hier is hoe uw privacy werd overtreden in slechts 12 maanden ...

De NSA

Wat is er gebeurd?

data-when-prisma-begonnen-for-each-provider-slide.png

We weten allemaal dat onze overheden de vinger aan de pols houden wat we doen, maar het is de reikwijdte van hun interesse in ons die soms als een schok komt. Vorig jaar hebben we PRISM onderzocht, het surveillanceprogramma van de Nationale Veiligheidsdienst Wat is PRISM? Alles wat u moet weten Wat is PRISM? Alles wat u moet weten De National Security Agency in de VS heeft toegang tot alle gegevens die u opslaat bij Amerikaanse serviceproviders zoals Google Microsoft, Yahoo en Facebook. Ze controleren waarschijnlijk ook het grootste deel van het verkeer dat door de ... Meer lezen en ontdekten dat zelfs uw e-mails niet privé zijn. Waarom e-mail niet kan worden beschermd tegen overheidstoezicht Waarom e-mail niet kan worden beschermd tegen overheidstoezicht "Als je wist wat ik weet over e-mail, zou je het misschien ook niet mogen gebruiken", zei de eigenaar van beveiligde e-mailservice Lavabit terwijl hij deze onlangs stopte. "Er is geen manier om versleuteld te doen ... Lees meer.

Dit jaar blijkt dat het tonen van enige interesse in online privacy u op de Watch List van de NSA krijgt. Uw interesse in privacy zal ervoor zorgen dat u wordt getarget door de NSA. Uw interesse in privacy zal ervoor zorgen dat u wordt getarget door de NSA Ja, dat is juist. Als u om privacy geeft, kunt u worden toegevoegd aan een lijst. Lees verder . En ja, omdat u op dit artikel hebt geklikt, wordt uw naam waarschijnlijk genoteerd.

Jouw bedrijf is hun zaak. Zo simpel is het.

Is het nog steeds een probleem en wat kun je eraan doen?

Het is absoluut een voortdurend probleem. Gelukkig geeft de NSA toe gegevens te verzamelen over vrijwel iedereen, maar volgen ze slechts een beperkt aantal personen op die duidelijk de wet willen overtreden.

Behalve 'verdachte activiteit' is niet gedefinieerd. Het is dit grijze gebied dat zoveel mensen nerveus maakt.

We hebben gekeken naar het omzeilen van PRISM en dergelijke Can You Escape Internet Surveillance Programs Like PRISM? Kun je ontsnappen aan Internet Surveillance-programma's zoals PRISM? Sinds Edward Snowden op PRISM blies, het geheime surveillanceprogramma van de NSA, weten we één ding met zekerheid: niets dat online gebeurt, kan als privé worden beschouwd. Kun je echt ontsnappen aan de ... Lees meer ... en concludeerde dat "je niet kunt ontsnappen aan internationale inlichtingendiensten." Codering zal je waarschijnlijk alleen maar hoger op de NSA-lijst van kijkers zetten. Dit is een enge wereld waarin we leven.

DRUPPELEN

Wat is er gebeurd?

David Cameron

Uiteraard is het niet alleen de controle van de Amerikaanse overheid op onze activiteiten: de Britse regering besloot in april en halverwege 2014 te reageren op een uitspraak van het Europese Hof van Justitie, het Data Retention and Investigatory Powers Bill, met de bijnaam DRIP Privacy In The VK: Data bewaring en onderzoek Bevoegdheden Bill Privacy in het Verenigd Koninkrijk: gegevens bewaring en onderzoek Bevoegdheden Bill Read More of de 'snooping law' werd met spoed door het parlement gehaald.

DRIP dwingt internetaanbieders gegevens te bewaren tot 12 maanden, in strijd met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Informatie van uw telecommunicatie wordt opgeslagen, klaar voor gebruik door de overheid of dienstverleners (voor marktonderzoeksdoeleinden) gedurende 12 maanden - of zelfs langer als de Powers That Be besluiten dat het de moeite waard is om te bewaren.

Is het nog steeds een probleem en wat kun je eraan doen?

Dit blijft een grote zorg voor Britse burgers.

Rechtbanken in heel Europa (inclusief Duitsland, Tsjechië en Bulgarije) verwierpen massale dataretentie als ongrondwettelijk, en zelfs Labour-parlementslid Tom Watson argumenteerde dat DRIP "democratische bandiet is die resoneert met een schurkenstaat".

Maar het is nu te laat om iets te doen.

Zeker, sommigen schopten, maar ze werden al snel begraven onder kolom inches over 'groter nieuws' zoals Operation Yewtree. Zoals altijd was de draai dat, zonder DRIP, "onschuldige levens verloren kunnen gaan." Noem het terrorisme en allerlei dingen kunnen onder het tapijt worden geborsteld - of dat nu de zogenoemde 'nood'-krachten zijn, of beroepsmatige foltering. Met die vooruitzichten is het moeilijk om niet te beweren dat een wet als DRIP onvermijdelijk is.

De gebruikelijke verdachten

Wat is er gebeurd?

nieuwsbrief-dingen-google-weet

Hoe houden ze ons allemaal bij? Heel eenvoudig, we geven informatie over onszelf!

De meesten van ons gebruiken bijvoorbeeld Google. Het is een geweldige zoekmachine. Het verzamelt ook gegevens over u. Vijf dingen Google weet waarschijnlijk over u Vijf dingen Google weet waarschijnlijk meer over u Meer lezen. Google weet waar u woont, waar u in geïnteresseerd bent en kunt door uw Gmail bladeren. Het Panopticon van Gmail: het einde van privacy zoals wij die kennen? Het Gmail Panopticon: het einde van privacy zoals wij het kennen? Je e-mails worden gelezen. Wat betekent dit voor online privacy in de toekomst? Lees verder . Als dat niet erg genoeg was, kunt u heel gemakkelijk profileren Hoeveel weet Google echt van u? Hoeveel weet Google echt over u? Google is geen voorstander van de privacy van gebruikers, maar het zal u misschien verbazen hoeveel ze weten. Lees verder .

Sociale netwerken doen het ook: met behulp van die knoppen voor sociaal delen kun je je online parcours onthullen. Moet je twee keer nadenken voordat je je aanmeldt met sociale accounts? Moet u twee keer nadenken voordat u zich aanmeldt met behulp van sociale accounts? Meer lezen, maar het is niet de enige schijnbaar onschuldige activiteit die misschien meer problemen oplevert 4 Schijnbaar onschuldige online activiteiten die je gedrag volgen 4 Schijnbaar onschuldige online activiteiten die je gedrag volgen Lees meer dan het waard is.

Tinfoleak is een effectieve manier om Twitter-gebruikers bang te maken Hoe iemand jouw persoonlijke details kan vinden via Twitter Met Tinfoleak Hoe iemand jouw persoonlijke gegevens kan vinden via Twitter Met Tinfoleak Lees Meer door een alarmerende hoeveelheid gegevens over hen te presenteren, inclusief waar ze wonen, interesses ( via hashtags), en hoe vaak ze interactie hebben met bepaalde mensen.

Dan is er Facebook. De massa's foto's die sommige uploaden is verbazingwekkend. Misschien is dit een teken van onze groeiende obsessie voor het zelf, maar het kan ook onderwerping van privacy zijn - vooral als je de instellingen voor de privacy van je foto's instelt. Facebook Privacyinstellingen voor foto's die je moet kennen over Facebook Photo Privacy-instellingen die je moet weten Zoals met alles met betrekking tot privacy op Facebook is het beheren van de privacy-instellingen van uw foto's niet altijd gemakkelijk. Meer lezen worden niet gecontroleerd. De tagging-mogelijkheid kan bijzonder zorgwekkend zijn. Het is gemakkelijk te geloven dat Facebook een spion is in je huishouden Drie redenen om te geloven Facebook kan worden gebruikt om te bespioneren Drie redenen om te geloven Facebook kan worden gebruikt om te bespioneren Facebook kan tegen je worden gebruikt. Privacy is iets dat iedereen zou moeten aangaan, maar sociale netwerken vervagen de grens tussen goed en kwaad. Lees verder .

Is het nog steeds een probleem en wat kun je eraan doen?

Diensten zoals Google, Facebook en Yahoo zullen uw gedrag gedurende heel 2015 (en waarschijnlijk 2016, 2017, 2018 ...) zeker monitoren, net zoals ze dat in 2014 hebben gedaan. Het zijn dit soort sites die gegevens hebben gedeeld met organisaties voor beveiligingstoezicht.

Je kunt niet echt optimaal profiteren zonder een beetje privacy op te offeren. Je bent echter niet machteloos: er zijn manieren om jezelf te beschermen op Facebook. Hoe om jezelf te beschermen op Facebook Hoe jezelf te beschermen op Facebook Hier is een lijst van doen en niet doen om jezelf veilig te houden op Facebook. Meer lezen, bijvoorbeeld; gebruik privé browsen (er zijn veel voordelen voor dat 4 Gebruik voor browsen in Privacy-modus (That Is not Porn) 4 Gebruik voor browsen in Privacy-modus (dat is geen porno) Lees meer); schakel privacy-plug-ins in; of schakel over naar een zoekmachine die je niet volgt, zoals duckduckgo.

heartbleed

Wat is er gebeurd?

Snelle update over #heartbleed: we hebben al onze gebruikersgerichte services gepatcht en zullen blijven werken om ervoor te zorgen dat uw spullen altijd veilig zijn.

- Dropbox-ondersteuning (@dropbox_support) 8 april 2014

Dit was een enorme schok in april. Het gebruik van https: // leek altijd veilig, maar er werd ontdekt dat er een kwetsbaarheid was in OpenSSL zogenaamde beveiligde servers. Ontdekt door Google, in samenwerking met Codenomicon, veroorzaakte Heartbleed veel paniek, aangewakkerd door overijverige media die "virus!" Op de daken schreeuwden.

Omdat het een grote tekortkoming op een groot deel van het internet vertoonde en niet beperkt was tot één bepaald besturingssysteem, is het misschien wel een van de grootste bedreigingen voor de veiligheid. Heartbleed - Wat kunt u doen om veilig te blijven? Heartbleed - Wat kunt u doen om veilig te blijven? Lees meer, maar ook uw privacy.

Populaire sites die getroffen zijn door Heartbleed omvatten Instagram, Pinterest en WordPress, evenals e-maildiensten van Yahoo en Google. Mumsnet waarschuwde zijn gebruikers dat wachtwoorden en privéberichten mogelijk zijn verkregen door aanvallers, en vele anderen adviseerden gebruikers om hun wachtwoorden te wijzigen (en veiliger te maken. Beveiligde wachtwoorden: genereer een ander wachtwoord voor elke website Beveiligde wachtwoorden: genereer een ander wachtwoord voor Elke website meer lezen).

Is het nog steeds een probleem en wat kun je eraan doen?

Veel sites hebben verklaringen uitgegeven waarin staat dat ze niet het slachtoffer zijn geweest van Heartbleed of dat het beveiligingslek is hersteld. Maar als u hetzelfde wachtwoord voor verschillende sites gebruikt en ze sinds de panieksignalering van april niet hebt gewijzigd, hebben derden mogelijk nog steeds toegang tot uw gegevens, misschien zelfs uw e-mails.

Mashable heeft een geweldige lijst met services die worden beïnvloed door Heartbleed, dus zorg ervoor dat je dat controleert. Of voor kleinere sites is dit een uitstekende zoekfunctie die u waarschijnlijk geruststelt.

Anders is het een wachtspel om uit te zoeken welke informatie van Heartbleed afkomstig is.

The Snappening

Wat is er gebeurd?

Lancering in september 2011, er zijn nu 100 miljoen maandelijkse actieve Snapchat-gebruikers. Met de app kun je een foto maken, een bijschrift toevoegen en het naar iemand sturen, alleen omdat het zogenaamd seconden daarna wordt verwijderd. Dat soort diensten leent zich voor enkele zeer intieme momenten, zoals je je kunt voorstellen.

Nu, we hoeven ons niet voor te stellen. Degenen met twijfelachtige interesses stuitten op The Snappening The Snappening: Honderden duizenden Snapchats kunnen zijn gelekt De Snappening: honderden duizenden Snapchats zijn mogelijk gelekt Lees meer, een groot aantal afbeeldingen van apps vergelijkbaar met Snapchat, met name Snapsave. In eerdere rapporten stond dat er tot 20.000 accounts waren geschonden (gelukkig was de hack niet zo groot als oorspronkelijk werd aangegeven), met afbeeldingen die overal op het net verschenen, maar vooral op 4chan.

4chan is natuurlijk het prikbord berucht voor Celebgate, dat naaktfoto's van beroemdheden zag. Hoe een "kleine" gegevensdoorbraak krantenkopnieuws en geruïneerde reputaties veroorzaakte Hoe een "kleine" gegevensdoorbraak krantenkopnieuws en geruïneerde reputaties maakte Lees meer als Jennifer Lawrence en Kate Upton raakt het publieke domein; De Snappening is een vergelijkbare schending van de privacy, alleen voor het grote publiek.

Er was een verontrustende hoeveelheid vreugde te zien tijdens de kijkdoos in het leven van mensen, maar de grote zorg was dat veel afbeeldingen kunnen worden geclassificeerd als foto's van kindermisbruik. Snapchat geeft toe dat de meerderheid van de gebruikers tussen de 13 en 17 jaar oud is.

Is het nog steeds een probleem en wat kun je eraan doen?

Ze zijn daar nu, helaas. Maar we moeten hier allemaal van leren. We moeten onze privacy meer waarderen en heel voorzichtig zijn met wat we delen en met wie.

En wees extra attent met services die foto's opslaan, of het nu gaat om Snapsave of zelfs gewoon om sociale netwerken. Met behulp van de bovengenoemde Tinfoleak kunt u moeiteloos elke afbeelding op een Twitter-feed downloaden.

Laten we dit tussen jou en mij bewaren

Privacy is iets dat we allemaal belangrijk zouden moeten vinden, maar op het internet is het iets dat we simpelweg niet krijgen; Waarschijnlijk zal 2015 deze trend voortzetten, ook al is het iets waar gebruikers echt grip op moeten hebben.

Wat betreft DRIP, The Guardian columnist, heeft Simon Jenkins satirisch de vlammen opgestookt: "de onschuldigen hebben niets te vrezen. Alleen de schuldigen kunnen bezwaar maken. '

Als je niets te verbergen hebt ...

Beeldmateriaal: donkere serie Via Shutterstock, afdeling voor bedrijven, innovatie en vaardigheden.

In this article