Hollywood en hacking komen niet overeen.
Echt hacken is moeilijk, vervelend, traag werken. Het is 10 seconden uitbetaling na weken testen en experimenteren. Ondertussen is het hacken van de film eigenlijk gewoon het kletsende gebrabbel terwijl je op een toetsenbord bonkt alsof je vingers uit de mode raken.
Ik ben zelf geen hacker, maar mijn universiteitsgeno (o) t (e) kamergenoot, en ik heb interesse gekregen in het hacken van Top 5-websites om te leren hoe ik als een beste Top 5-websites moet hacken om te leren hoe ik als een professional kan hacken. hoeveel mensen willen leren hacken. Het stereotype is dat van de jongeman van het college - zeker een computerwetenschapper - die ... Lees meer door osmose. Ik heb deelgenomen aan CSAW en andere computerbeveiligingscompetities. Ik heb lessen gevolgd die gebruik van bufferoverloop als huiswerk omvatten. Ik beweer geen expert te zijn, maar ik weet precies genoeg dat het kijken naar NCIS ervoor zorgt dat er bloed uit mijn ogen komt.
Helaas zijn de meeste Hollywood-afbeeldingen van computers en hacking pijnlijk slecht. Dat is een schande, omdat de paar tegenvoorbeelden laten zien dat goed gedaan hacken echt cool kan zijn. Aan de andere kant is het hacken soms zo maf dat het de grens overschrijdt naar komedie. Voor uw plezier hebben we de meest opvallende voorbeelden van beide verzameld. Of het goed, slecht of slecht is, het wordt goed, we hebben het allemaal hieronder.
De beste filmhacking
Het sociale netwerk
The Social Network, gemaakt door Fight Club- regisseur David Fincher, vertelt het verhaal van de opkomst van Mark Zuckerberg en de oprichting van Facebook. Het is een geweldige film en een die op een stijlvolle, maar realistische manier een unieke manier biedt om met computers om te gaan.
Het sociale netwerk is een rare film om te kijken als je programmeurs kent. De technische kant van de film is foutloos. Letterlijk alles wat Zuckerberg in de bovenstaande scène zegt, is logisch en het is de meest realistische weergave van modern hacken dat ik ooit heb gezien. Dat gezegd hebbende, is de dialoog duidelijk gefilterd door een schrijver die nog nooit een programmeur heeft ontmoet, waardoor het jargon enigszins afwijkt.
Mark Zuckerberg maakte persoonlijk bezwaar tegen de koelheid van zijn karakter, zeggende:
"Mijn doel was Facebook nooit cool te maken. Ik ben geen cool persoon, en ik heb nooit echt geprobeerd cool te zijn. Ons doel is niet noodzakelijk om het bijzonder spannend te maken; we willen het nuttig maken. "
Hoe dan ook, The Social Network is een geweldige film, en een goed voorbeeld van hoe je hacking interessant kunt maken, zonder je toevlucht te nemen tot gekke animaties of geschreeuwde technobabble.
Oorlog spellen
WarGames, de film uit de jaren tachtig waarin de jonge Matthew Broderick computergames speelt met een militaire AI, is niet waar je veel technische nauwkeurigheid zou verwachten. Je zou echter ongelijk hebben. Hoewel gedateerd, is WarGames een verbazingwekkend nauwkeurige weergave van hacking ("phreaking") in de vroege jaren 80.
Al vroeg in de film wil de hoofdpersoon (David) de school hacken om zijn cijfers te veranderen. Hij doet dit door te gluren naar de plaknotitie waar de leerkrachten het mainframe-wachtwoord behouden. Later gebruikt hij een echte exploit in periodieke betaaltelefoons om een gratis oproep te doen.
Iemand heeft een belachelijke hoeveelheid huiswerk voor deze film gedaan en dat is te zien. Afgezien van de militaire AI, is eigenlijk alles wat in de film wordt getoond echt. Negeren hoe verouderd het is, WarGames is misschien wel de meest accurate filmische weergave van hacking aller tijden.
Zwarte hoed
Blackhat, een recente film met Chris Hemsworth (AKA Thor), volgt een gezamenlijke Chinees-Amerikaanse werkgroep die een reeks incidenten van cyberterrorisme onderzoekt. De hoofdpersoon is een voormalige hacker die is gered van een straf van 15 jaar om de inspanning te bespreken.
De filmmakers hebben duidelijk hun onderzoek gedaan en het resultaat is een opmerkelijk nauwkeurige weergave van modern hacking en cyberterrorisme. Het virus dat wordt gebruikt bij de eerste aanval op een kerncentrale vertoont een opvallende gelijkenis met Stuxnet, een echt virus dat werd gebruikt om Iraanse centrifuges aan te vallen. Can A Cyberattack veroorzaakt fysieke schade aan uw hardware? Kan een Cyberattack fysieke schade aan uw hardware veroorzaken? Hackers en malware hebben nucleaire centrifuges in Iran gesloten en een Duitse staalfabriek zwaar beschadigd. Kan software fysieke schade aan uw computer veroorzaken? Waarschijnlijk niet, maar alles wat daarmee samenhangt, is een ander verhaal. Lees verder .
Hoewel er een paar domme momenten zijn, doet de film grotendeels een behoorlijk goed beeld van het computergebruik. Blackhat toont ons de kracht van hackers; Maar is het nauwkeurig? Blackhat toont ons de kracht van hackers; Maar is het nauwkeurig? Blackhat is het nieuwste in een reeks "hacking action" -films en schetst een eng beeld van wat snode computerkerieën kunnen doen. Maar hoe nauwkeurig is het? Moeten we ons zorgen maken? Lees meer als geheel. Elke keer dat de camera een scherm laat zien, is de inhoud redelijk geloofwaardig. De personages gebruiken Bash, Emacs en Linux, en hoewel er enkele visualisaties zijn van de uitvoering van de volgende code via een CPU, zijn ze behoorlijk ingetogen in vergelijking met sommige van de films op deze lijst.
Blackhat wijkt een beetje af van de realiteit in termen van zijn plot, dat Rube Goldebergiaans van aard is en de neiging heeft om over te gaan naar Hollywood-cliches. Hemsworth's personage krijgt ook veel meer vuurgevechten dan echte computerbeveiligingsadviseurs doen, en slingert half-shirtloos meer dan je redelijkerwijs zou verwachten.
Dat gezegd hebbende, de film doet het uitstekend op het technische vlak en de meeste aanvallen in de film zijn redelijk plausibel, met social engineering, air-gap-aanvallen via USB-drives en een keylogger in een pdf allemaal Getoond worden.
Kantoor ruimte
Office Space, de klassieke Mike Judge-komedie over de hel in de voorsteden van de middenklasse, is een fantastische film, maar de meeste mensen zouden het niet beschouwen als een film over hacking. Het feit dat Office Space de "Beste" lijst maakt, is een goede indicatie van hoe weinig films het hacken goed weergeven. Office Space gebruikt alleen hacken als een relatief klein plot-apparaat. Toch vind ik dat Office Space een plaatsje verdient op de lijst - niet zozeer vanwege wat het doet, als wel om wat het niet doet.
Er is een reeks in de film waarin personages een virus planten op een bedrijfscomputer. De scène is gespannen en geeft nauwkeurig weer wat er aan de hand is, en doet dat met behulp van geen technobabble of CG. De film gaat niet genoeg details in om iets fout te doen. Als je film niet in de eerste plaats over technologie gaat, is dat precies de juiste manier om het te doen.
The Worst Movie Hacking
hackers
Hackers is opmerkelijk omdat het misschien de minst nauwkeurige weergave is van hacking aller tijden. De technobabbel is brabbeltaal, en elke keer dat een personage een toetsenbord aanraakt, volgt een 80s CG acid-trip. Deze film is belachelijk.
Dat gezegd hebbende, ondanks de vele tekortkomingen, is de film echt goed in het vastleggen van sommige elementen van de hackercultuur. Misschien was het vooruitziend, of misschien was het zo iconisch dat het een hackercultuur vormde 10 van 's werelds beroemdste hackers en wat er met hen gebeurde 10 van' s werelds beroemdste hackers en wat er met ze is gebeurd Niet alle hackers zijn slecht. De goeden - "white-hat hackers" - gebruiken hacking om de computerbeveiliging te verbeteren. Ondertussen zijn "black-hat hackers" degenen die alle problemen veroorzaken, net als deze jongens. Lees meer in zijn eigen afbeelding. Hoe dan ook, je kunt je niet laten voelen alsof de personages echte hackers zijn. Of, in ieder geval, zij zijn wie echte hackers willen worden 4 Top Hackergroepen en wat ze willen 4 Top Hackergroepen en wat ze willen Het is gemakkelijk om hackergroepen te zien als een soort romantische achterzaal revolutionairen. Maar wie zijn ze echt? Waar staan ze voor en welke aanvallen hebben ze in het verleden uitgevoerd? Lees verder .
Leef vrij of sterf hard
Wanneer franchises te lang doorgaan, is het vaak de derde film waarin alles uit elkaar valt. Alien 3, Shrek 3, Terminator 3 . The Die Hard franchise wist het nog even vol te houden en kreeg drie degelijke films. Toen werd het allemaal een beetje raar. Het is niet eens zo dat Live Free of Die Hard een slechte film is - het is gewoon dat de wereld niet klaar was voor een Die Hard die Justin Long als hoofdpersonage omvatte.
De slechteriken in Live Free of Die Hard zijn computerhackers - wat in deze film vrijwel hetzelfde is als "wizard". De hackers kunnen verkeerslichten, de aandelenmarkt, mobiele telefoons, bankrekeningen, militaire vliegtuigen hacken - en in een gedenkwaardige scène het abstracte concept van vuur.
Hacken, in het Die Hard- universum, is in feite gewoon necromantie voor elektronische apparaten. Kunnen hackers ECHT je auto overnemen? Kunnen hackers ECHT uw auto overnemen? Lees verder . Het is absurd, maar ik denk dat dit een voorbeeld is dat de grens overstijgt naar het echt plezierige.
Zwaardvis
(Video is NSFW)
Het maken van een lijst met de beste hacking in films is een uitdaging vanwege het aantal goede voorbeelden. Het maken van een lijst met slechte hacking is moeilijk om de andere reden. Er zijn zoveel voorbeelden dat het moeilijk is om te beslissen wat de lijst moet maken.
Het hacken en de technobabble in Swordfish is slecht, maar het is niet opmerkelijk. De reden dat de film de lijst maakt, is bijna exclusief voor de scène hierboven, waarbij een hacker wordt gedwongen om de vijfhoek te hacken met een pistool op zijn hoofd en apenzaken onder het bureau doorgaan. De pure absurditeit van deze scène zal voor altijd in de annalen van slechte filmgeschiedenis leven.
Skyfall
Het hacken in Skyfall is opmerkelijk vanwege hoeveel werk de makers hebben gedaan om het verkeerd te doen. Het hacken van Skyfall is prachtig, uitvoerig uitgevoerd, afval.
Hacken heeft een grote rol in Skyfall, omdat het aansluit bij het thema van de oude wereld die wordt vervangen door de nieuwe wereld. De film komt voort uit een ouder wordende band en de menselijke intelligentie die hij vertegenwoordigt tegen cyberterrorisme, en jongere, meer technisch onderlegde agenten.
De slechterik, Raoul Silva, is een hacker die Engeland aanvalt vanwege wraak tegen zijn oude baas. Op verschillende punten gebruikt Silva hacking om gebouwen op te blazen, te ontsnappen uit de gevangenis en virale video's te maken. De visualisaties die worden gebruikt om deze dingen te portretteren zijn mooi en ook totale onzin.
Overweeg de scène hierboven: wat daar feitelijk gebeurt (een stukje bewijs dat is opgehaald voor analyse bleek een kwaadwillende lading te hebben) is redelijk. Maar de manier waarop het wordt geportretteerd is absurd. De code-analysetool die op het scherm wordt weergegeven, ziet er netjes uit, maar is nutteloos; en dat is voordat het op onverklaarbare wijze in een metro-diagram verandert. De technobabble bevat echte woorden, maar de zinnen betekenen meestal niets. Het is duidelijk dat zij bekwame technische adviseurs op het personeel hadden, maar ervoor kozen om ze volledig te negeren.
Hacken in de toekomst
Er is wat licht aan het einde van de tunnel. Naarmate computers steeds alomtegenwoordiger worden, wordt het publiek beter en worden de weergaven van computergebruik beter. Zoals de inzichtelijke video hierboven aangeeft, waren veel van de eerste weergaven van technologie van Hollywood pijnlijk vreemd. Sindsdien hebben we langzamerhand conventies ontwikkeld om hiermee om te gaan.
Hollywood's beeld van hacking verbetert ook, langzaam.
Het uitbeelden van computerbeveiliging door House of Cards is niet geweldig, maar het is beter dan 10 jaar geleden. Concepten zoals codering en proxy's en digitale handtekeningen beginnen het populaire bewustzijn te doorgronden. Niet alleen uit de belangstelling van het publiek, maar uit noodzaak - aangezien steeds meer van ons leven online wordt geleid, moeten mensen zich steeds meer bewust zijn van de gevaren van hackers en malware.
Terwijl leidinggevenden van televisie merken dat computerbeveiliging een onderdeel van het dagelijks leven wordt, moeten we steeds betere en nauwkeurigere verklaringen krijgen van wat erbij komt kijken. Het is belangrijk dat films dit goed doen, omdat het steeds relevanter wordt voor het leven van hun publiek.
Wat denk je: geef je echt om de nauwkeurigheid van hacking in films? Of is het eigenlijk niet zo belangrijk in het grote geheel van dingen? Misten we een goed voorbeeld van goed hacken of slecht hacken? Laat het ons weten in de comments hieronder!
Image Credits: "Hacker" door WikiMedia