Dankzij online beoordelingen is het eenvoudiger dan ooit om te weten of een film de moeite waard is om te bekijken. Een snelle Google-zoekopdracht brengt tal van websites naar voren die hun mening geven over de nieuwste films. 5 Gidsen om films te begrijpen en gewaardeerde films 5 Handleidingen voor het begrijpen van films en gewaardeerde films Wat is een goede film voor u? Ontdek waarom sommige films beter zijn dan de anderen en hoe ze ons vermaken met deze fantastische educatieve handleidingen over het maken van films. Lees verder .
De drie meest populaire zijn IMDb, Rotten Tomatoes en Metacritic. Maar hoe verschillen deze drie sites, en welke moet je vertrouwen om het magere op films te krijgen? Hier is alles wat je moet weten.
IMDb
De Internet Movie Database is een gigantisch compendium van films, tv-shows en videogames. Het primaire gebruik ervan is om gedetailleerde informatie te vinden over acteurs, producenten of content.
Trek een film aan en je ziet een synopsis, trailers, foto's, een castlijst, trivia en meer. Wat IMDb zo nuttig maakt, is de kruisverwijzing. Wanneer u de pagina voor een acteur opent, ziet u de meest bekende rollen. IMDb is dus geweldig voor degenen "waar heb ik haar nog meer gezien?" Momenten.
Als u zich aanmeldt voor een gratis IMDB-account, kunt u een volglijst van films maken die u wilt bekijken De beste films die u nog niet gezien hebt, zouden in deze vertrouwde lijsten kunnen staan De beste films die u nog niet hebt gezien, zouden in deze vertrouwde lijsten kunnen staan kies je topfilms op basis van recensies? Of ga je volgens populaire smaak? Soms wil je een "best-of" -lijst kiezen. Hier zijn zes lijsten met beste "beste films". Lees verder . Als u dit doet, kunt u ook beoordelingen achterlaten, weergegeven op een 10-puntsschaal voor elke film.
De pluspunten van IMDb
In tegenstelling tot de andere twee sites die we hieronder bekijken, zijn de beoordelingen van IMDB uitsluitend afkomstig van gebruikers. Het duurt maar een minuut om in te loggen bij IMDb en een beoordeling achter te laten, dus er is weinig belemmering voor toegang.
De grootste kracht van IMDB is dus dat de score u een goed idee geeft van wat normale consumenten ervan vinden. Professionele critici hebben geen invloed op IMDb-scores.
IMDb heeft een gewogen gemiddeld systeem om te voorkomen dat gebruikers de score aanpassen, maar het is niet precies bekend hoe dit werkt.
De nadelen van IMDb
IMDb's grootste probleem is dat, net als andere platforms, de meeste mensen alleen recensies achterlaten als ze een film leuk vinden of haten. Dit verlaagt dus de scores ten gunste van fanboys of haters. Mensen die de waarneming van een film willen stimuleren, beoordelen de film waarschijnlijk als een 10, terwijl degenen die het niet leuk vinden, een waardering van één geven.
Rotte tomaten
Rotten Tomatoes is een vertrouwde bron voor filmrecensies afkomstig van critici. Elke film gebruikt de "Tomatometer" om de kwaliteit van een film te scoren. Als de criticus de film leuk vond, verschijnt een rode tomaat door hun beoordeling. Als ze het niet leuk vinden, zie je in plaats daarvan een groene splat.
Zolang 60 procent of meer van de critici van de film, verdient het een algemene verse score met een rode tomaat. Als 59 procent of minder critici de film positief beoordelen, verdient het een Rotte- score met een groene splat. Er wordt een Certified Fresh- badge weergegeven voor films met ten minste 75 positieve beoordelingen na 80 recensies, waaronder ten minste vijf van toprecensenten.
Open een filmpagina en je ziet de algehele score plus de gemiddelde beoordeling en het aantal algemene beoordelingen. De Critics Consensus, aanwezig voor de meeste films, is een geweldige samenvatting van waarom de film zijn score ontving.
Rotten Tomatoes levert ook een gebruikersscore, getoond door de popcorn-emmer. Als het publiek gemiddeld meer dan 3, 5 sterren (van de 5) beoordeelt, wordt een volledige bucket weergegeven. Een omgevallen bak vertegenwoordigt een gemiddelde van minder dan 3, 5. Je kunt dit in essentie hetzelfde behandelen als de IMDb-score.
Onderaan de pagina van een film kun je fragmenten uit de kritieken lezen, filteren op nieuw of verrot of alleen toprecensenten laten zien. Zoek naar je favoriete acteurs en je kunt de scores bekijken van films waarin ze zijn verschenen.
De voordelen van rotte tomaten
Rotten Tomatoes heeft het voordeel dat het zijn beoordelingen verzamelt van vertrouwde critici. Op de pagina met criteria wordt uitgelegd dat de site alleen beoordelingen van Top 100 kranten, tijdschriften en grote websites neemt. In theorie betekent dit dat alleen de meningen van de meest vertrouwde filmcritici de beoordeling van Rotten Tomatoes beïnvloeden.
De Top Critic-aanduiding laat je filteren op de absoluut beste critici als je dat liever hebt. Je kunt geen professionelere mening krijgen dan die van deze mensen.
In het algemeen doet Rotten Tomatoes het goed om u in één oogopslag te laten weten of een film uw tijd wel of niet waard is. De gemakkelijk identificeerbare pictogrammen, algehele score en consensus-samenvatting nemen slechts een seconde om te scannen. 
De nadelen van rotte tomaten
Het grootste probleem met Rotten Tomatoes is dat het complexe meningen opsplitst in een Yes of No score. Het scoort een criticus die vond dat de film fatsoenlijk was, maar een paar fouten had (bijvoorbeeld een waardering van 59 procent), net als iemand die dacht dat de film absolute rotzooi was De slechtste films die je kunt bekijken op Netflix Op dit moment de slechtste films die je kunt bekijken Netflix Nu meteen Laten we eerlijk zijn, er is wat plezier in het af en toe kijken naar een werkelijk vreselijke film. Gelukkig zijn er veel slechte films beschikbaar om te bekijken op Netflix. Meer lezen (een score van 0 procent).
U merkt dit met de Average Rating onder de score. Neem Jumanji: welkom in de Jungle als een voorbeeld. Van de 179 beoordelingen waren er 136 positief. Dit geeft de film een score van 76 procent. De critici beoordeelden de film echter als gemiddeld 6.1 / 10 - vrij een beetje onder de 76 procent die op de pagina wordt getoond.
Dit betekent natuurlijk niet dat de scores van Rotten Tomatoes nutteloos zijn. Maar het is belangrijk om te onthouden dat er nuance is in individuele beoordelingen en dat het Fresh / Rotten-systeem elke beoordeling effectief omzet in een score van 100 of 0.
Metacritic
Metacritische aggregaten beoordelingen van films en tv-shows, plus videogames en muziekalbums. Het is een belangrijke statistiek in de wereld van videogames, maar het kan je ook een goed idee geven over de kwaliteit van films.
De site verzamelt recensies van vele bronnen en verzamelt deze tot één metascore van 0 tot 100. Het geeft een kleur- en een-regelige indicatie van de kwaliteit weer op basis van de totaalscore:
- 81-100: Universal Acclaim (groen)
- 61-80: Over het algemeen gunstige beoordelingen (groen)
- 40-60: gemengde of gemiddelde beoordelingen (geel)
- 20-39: Over het algemeen ongunstige beoordelingen (rood)
- 0-19: overweldigende afkeer (rood)
In tegenstelling tot Rotten Tomatoes gebruikt Metacritic een gewogen gemiddeld systeem. Niemand weet de precieze details, maar de service kent aan sommige bronnen meer belang toe dan aan andere. Net als de andere twee sites bevat Metacritic ook een gebruikersscore.
De pluspunten van Metacritic
Metacritic vermijdt het Rotten Tomatoes-probleem om elke beoordeling als eenvoudig "goed" of "slecht" te beoordelen. Een review van 50% wordt gemengd met de rest om de metascore te creëren. De score die je op Metacritic ziet, ligt dus dichter bij de gemiddelde beoordeling, in tegenstelling tot het percentage critici dat de film op Rotten Tomatoes leuk vond.
Bovendien is Metacritic, naast deze drie sites, de enige die volledige gebruikersrecensies bevat naast kritieke reviews. Dit maakt het gemakkelijk om te vergelijken wat het algemene publiek denkt ten opzichte van de professionals.
De tegens van Metacritic
Hoewel het gemakkelijk is om een score te vertalen van een vijf- of tienpuntsschaal, is de manier waarop Metacritic lettercijfer vertaalt twijfelachtig. We kunnen zien hoe dit werkt op de About Metascores-pagina:
Terwijl het scoren van een A voor 100 procent zinvol is, bekijk de scores voor B- en F. Een score van 67 procent voor een B- lijkt een beetje hard. In de meeste scholen ligt een score van 67 procent dichter bij een F dan bij een B- . En scoren van een F als 0 procent lijkt oneerlijk.
Iets als 20 procent voor een F zou passender zijn. Omdat elke site verschillende schalen heeft voor scoren (sommige gebruiken zelfs geen plussen en minnen), kan dit de oorspronkelijke betekenis van een recensent schiften.
Ook lijkt Metacritic, in tegenstelling tot Rotten Tomatoes, weinig publieke normen te hebben. Er is geen gedetailleerde informatie over waar het de critici vandaan haalt. De score heeft dus potentieel niet zoveel gewicht als Rotten Tomatoes.
Welke is de best-classificatiesite?
Dus we hebben nu een kijkje genomen naar wat elk van deze sites te bieden heeft, samen met hun voor- en nadelen. Zoals je misschien al geraden hebt, is er niet één website die het beste is voor alles. We kunnen echter elk van deze sites om verschillende redenen aanbevelen:
- IMDb is geweldig om te zien wat een algemeen publiek van een film vindt. Als het je niet uitmaakt wat de critici zeggen en je wilt zien wat mensen zoals jijzelf vinden van een film, dan zou je IMDb moeten gebruiken. Houd er wel rekening mee dat fans vaak de stemmen scheeftrekken met 10-sterrenbeoordelingen, waardoor de scores enigszins kunnen stijgen.
- Rotten Tomatoes biedt het beste algemene beeld van of een film het bekijken waard is in één oogopslag. Als je alleen de mening van toprecensenten vertrouwt en gewoon wilt weten of een film op zijn minst waardig is, moet je Rotten Tomatoes gebruiken. Hoewel de binaire versie Vers / Vervallen de vaak complexe meningen van critici te simpel kan maken, zou het je toch moeten helpen slechte films te verwijderen.
- Metacritic biedt de meest gebalanceerde totale score. Als je het niet erg vindt dat de meningen van critici naar de eindscore gaan en liever een gemiddeld gemiddelde zien, moet je Metacritic gebruiken. De normen zijn meestal onbekend, maar Metacritic maakt het eenvoudig om professionele en gebruikersoverzichten naast elkaar te vergelijken.
Natuurlijk is er niets mis met het controleren van alle drie deze sites telkens als je erover denkt om een film te zien. Na verloop van tijd moet u erachter komen welke smaken van de site het meest overeenkomen met die van u en u zult dan weten wat het beste is voor u persoonlijk.
Persoonlijke smaak doet er nog het meest toe
Onthoud dat filmscores niet alles zijn. Alle drie deze sites geven bijvoorbeeld geen goed beeld van films die zo slecht zijn dat ze goed zijn. Mispel jezelf met de 10 beste slechte films op Netflix martel jezelf met de 10 beste slechte films op Netflix Als je in de stemming om jezelf te martelen, begin met het bekijken van de 10 beste slechte films die we konden vinden op Netflix. Ze zijn zo slecht dat ze misschien echt goed zijn. Of niet. Lees verder . Omdat die films objectief verschrikkelijk zijn, dragen ze lage scores, hoewel ze een ironische waarde hebben.
Bovendien is het onmogelijk om complexe meningen van tientallen mensen samen te vatten in één getal. En wat de critici of het grote publiek ook denken, je voorkeuren kunnen sowieso heel anders zijn. Deze sites zijn nuttig, maar neem ze niet als de wet.
Als je liever meningen van bepaalde personen verzamelt, kun je beoordelingen op deze YouTube-kanalen bekijken voor filmliefhebbers 10 Essentiële YouTube-kanalen voor filmliefhebbers 10 Essentiële YouTube-kanalen voor filmliefhebbers Als je een fan bent van films, moet je je abonneren op deze 10 YouTube-kanalen voor meer trailers, beoordelingen, analyses en goofs dan je ooit nodig zult hebben. Meer lezen ook.