Als u uw Android-telefoon ontgrendelt met behulp van een patroon, kunt u overwegen om in plaats daarvan een PIN-code te gebruiken. Omdat nieuw onderzoek aantoont dat Android-ontgrendelpatronen echt niet veilig zijn. Als niemand je ziet terwijl je je vinger over je scherm veegt, ben je misschien wel OK, maar hoe velen van ons proberen het zelfs te verbergen?
Er zijn verschillende manieren om te voorkomen dat mensen toegang krijgen tot uw telefoon. Apple heeft vernieuwd met biometrie, eerst met Touch ID, en nu, met de iPhone X, Face ID die een iPhone X koopt? Gezichts-ID Zou u opnieuw kunnen overwegen Een iPhone X kopen? Gezichts-ID zou u kunnen heroverwegen De meest opmerkelijke eigenschap van de iPhone X is het apparaat-ontgrendelingssysteem met gezichts-ID. Maar hoe veilig is het? Heeft Apple toegang tot een enorme database met ieders gezichten? Lees verder . Maar Android-gebruikers hebben de neiging vast te zitten tussen een patroon en een pincode. Slechts een daarvan is aan de taak.
Android Patronen ontgrendelen zijn nutteloos
Android-ontgrendelpatronen zijn, volgens een gezamenlijke studie van beveiligingsonderzoekers van de US Naval Academy en de University of Maryland Baltimore County, echt gemakkelijk te kraken. En het enige dat nodig is, is dat iemand je ziet ontgrendelen van je telefoon. Waarna ze er in kunnen breken zonder het te proberen.
Het onderzoekspaper, getiteld "Naar basislijnen voor schouder surfen op mobiele authenticatie" vergeleek de effectiviteit van patronen en pincodes. Om beide methoden te testen, werden 1.173 proefpersonen van Amazon's Mechanical Turk video's getoond van mensen die hun telefoons ontgrendelen met beide methoden.
De proefpersonen werden vervolgens gevraagd om het ontgrendelpatroon of de PIN te raden. Na slechts één weergave kon 64% van de proefpersonen een patroon van zes punten raden, dat na twee bezichtigingen opliep tot 80%. In tegenstelling hiermee kon slechts 11% van de proefpersonen een pincode van zes cijfers raden na één bezichtiging, na twee bezichtigingen oplopend tot 27%.
Dit is een duidelijk bewijs dat ontgrendelpatronen gemakkelijker zijn voor snoopers om zowel te zien als te onthouden. Dat maakt het een stuk gemakkelijker voor een opportunistische dief om over je schouder te spioneren tot je je telefoon ontgrendelt, hem dan weghaalt en toegang krijgt tot alles. Het gebruik van een pincode maakt dat scenario minder waarschijnlijk.
Wissel van een patroon naar een pincode
Dit nieuwe onderzoek maakt een back-up van eerder onderzoek dat suggereert dat 95% van de ontgrendelpatronen kan worden gekraakt binnen vijf pogingen. Patroonsloten zijn NIET beveiligd op Android-apparaten Patroonsloten zijn NIET beveiligd op Android-apparaten Android-patievergrendeling is niet de beste methode om uw apparaat te beveiligen. Recent onderzoek heeft aangetoond dat patronen zelfs gemakkelijker te kraken zijn dan voorheen. Lees verder . Gebruik dus in elk geval een patroon om je telefoon te ontgrendelen, maar geef ons niet de schuld als iemand anders het uitzoekt. De rest van u wilt mogelijk overschakelen naar een pincode.
Gebruik je een patroon of een pincode om je telefoon te ontgrendelen? Verberg je je patroon of pincode bij het ontgrendelen van je telefoon? Of heb je de neiging om het te doen in het volle zicht van snoopers? Wat denk je van het onderzoek? Zal het je gedrag veranderen? Laat het ons weten in de comments hieronder!
Image Credit: Chilanga Cement via Flickr