Wilt u een Haswell- of Ivy-brug kopen Wat u moet weten over Intel's Ivy Bridge [MakeUseOf Explains] Wat u moet weten over Intel's Ivy Bridge [MakeUseOf Explains] Intel heeft zojuist zijn nieuwe bijgewerkte processor met de codenaam Ivy Bridge uitgebracht voor zowel desktops als laptops. U zult zien dat deze nieuwe producten worden vermeld als de 3000-serie en u kunt er op zijn minst enkele van kopen ... Lees Meer Intel CPU? Een geheim kan van gedachten veranderen. Volgens bloggers raakte Intel onlangs betrapt met behulp van koelpasta op haar CPU's en liegend - de openbaring suggereert dat Intel CPU's misschien niet langer dan drie tot vijf jaar meegaan voordat ze oververhit raken. Hoewel het Intel-merk van oudsher ideeën over kwaliteit en prestaties oproept, kan de recente hoeveelheid CPU's in de kwaliteitsafdeling tekortschieten. Maar hoe is dit gebeurd en kan het worden opgelost?
Hoe Intel met rode handen werd betrapt
Pc-enthousiastelingen merkten op dat ontgrendeld Ivy Bridge-CPU's heter dan verwacht speelden - een vreemde situatie, omdat er ontgrendeld CPU's bestaan met als expliciet doel het overklokken. Controversie ontstond toen een Japanse tech-site, PC Watch, de blote chip van een Ivy Bridge-CPU blootlegde - met schokkende resultaten.
PC Watch vond thermisch interfacemateriaal - plakken - in plaats van het fluxloze soldeer dat de afdeling public relations van Intel beweerde. Het verschil tussen de twee materialen is uitgesproken. Fluxloos soldeer vervalt niet of droogt na verloop van tijd uit, terwijl thermische verbinding, of TIM, zijn werkzaamheid langzaam verliest. TIM kan in slechts twee jaar uitdrogen, afhankelijk van de kwaliteit. Dit suggereert dat alle Intel-CPU's een subtiele stijging van de temperaturen en uiteindelijk de dood zullen ervaren.
Helaas bouwen gebreken op in producten die u zult consumeren: het verhaal van consumentenelektronica [functie] dat u gaat consumeren: het verhaal van consumentenelektronica [functie] Elk jaar presenteren tentoonstellingen over de hele wereld nieuwe hightech-apparaten; duur speelgoed dat met veel beloftes komt. Ze willen ons leven gemakkelijker, leuker, super verbonden, en natuurlijk zijn ze status ... Read More blijft een standaardpraktijk in moderne industriële samenlevingen. Immers, de beste muizenval maakt een man niet rijk - het is de muizenval die je 50 keer moet kopen die winst maakt. En CPU's met kortere levensduurbestendigheid vernietigen tweedehandsmarkten.
Idealiter schrikt de concurrentie bedrijven af van het bouwen van defecte producten. Maar met het onvermogen van AMD om door te dringen in Intel's marktaandeel, lijkt het erop dat de praktijk nog lang na de Ivy Bridge zal blijven bestaan. De nieuwste rapporten tonen aan dat Intel's nieuwste chip, Haswell, ook TIM bevat in plaats van fluxloos soldeer.
Een slachtoffer van zijn eigen succes
Intel heeft groot ingezet op prestaties per kern. AMD richtte zich in plaats daarvan op meerdere kernen - dit bleek rampzalig en AMD daalde dramatisch achter in verkoop en marktaandeel. 5 Redenen waarom Intel tegen de muur wordt geduwd door AMD 5 Redenen waarom Intel tegen de muur wordt geduwd Door AMD In de loop der jaren hebben Intel en AMD heeft een flinke strijd geleverd om de beste processors naar voren te halen. Uiteindelijk kwam er een punt waarop je niet al te veel hoorde over wat AMD aan het doen was, ... Lees meer. Tegen 2012, toen Ivy Bridge werd uitgebracht, beheerste Intel grote delen van zowel de desktop- als de laptopmarkt. Het geld kwam binnen. Het verdiende meer dan 30% winst per CPU, in tegenstelling tot AMD, dat verward raakte met een ellendige 5%. Op het hoogste punt kon Intel doen wat hem behaagde - met zijn veilige positie koos Intel ervoor om goedkoper TIM op zijn CPU's te gebruiken.
De controverse
Twee verschillende theorieën verklaren waarom delidatie de CPU-temperaturen dramatisch verlaagt: de eerste theorie beweert dat Intel een inferieure kwaliteit koelpasta gebruikte om kosten te besparen of de levensduur van hun producten te verminderen. Intel claimt echter een hoge kwaliteit thermische pasta te gebruiken op haar koellichamen en andere producten. Er wordt gezegd dat Dow-Corning's DC-1996 door Intel wordt gebruikt.
De tweede theorie beweert dat de afstand tussen de matrijs en de warmtestrooier hogere temperaturen dan normale temperaturen kan veroorzaken in Ivy Bridge en Haswell. Volgens deze theorie verwijdert delidding 0, 09 mm lijm tussen de IHS en de printplaat van de CPU; het verwijderen van de lijm verkort de afstand die warmte aflegt, wat resulteert in lagere temperaturen. Dit roept echter de vraag op waarom Intel in de eerste plaats geen kortere afstand heeft ontworpen. Als het een ontwerpfout was, waarom werd dit dan niet gecorrigeerd in Haswell? Het bewijs suggereert dat het ontwerp inderdaad opzettelijk is.
Complicerende zaken zijn de dubbelhartigheid van het bedrijf: Intel's eerste officieel geclaimde gebruik van fluxloos soldeer. Later veranderden ze deze verklaring, in plaats daarvan beweerden ze dat het matrijs-krimpproces een toename van de warmteproductie veroorzaakte. Hoe delidatie dit oplost, blijft een raadsel.
Kan het probleem van oververhitting van Intel worden verholpen?
In één woord: "Ja". U moet de garantie echter ongeldig maken door de geïntegreerde warmtestrooier fysiek te verwijderen. Bovendien is het ongelooflijk riskant. Ongeveer een kwart van de pogingen vernietigt de CPU.
Voor degenen zonder reden, lees verder.
Hoe uw Intel-CPU te verwijderen
Houd er rekening mee dat ik geen van mijn CPU's heb geraadpleegd.
Het opgenomen succespercentage bij Overclockers.net schommelt rond de 75%. Een kwart van degenen die hun geïntegreerde warmtestrooier (IHS) verwijderden vernietigde ook hun CPU. Degenen die met succes doven temperaturen bij belasting met ongeveer 18% delicted zonder overklokken en ongeveer 20-30% met een overklok.
Er zijn twee deliddingmethoden naar voren gekomen: ten eerste de scheermesmethode en ten tweede de houtblokken-hamermethode. Nogmaals, bij beide methoden vervalt de garantie van uw fabrikant .
Ik raad sterk aan de beschikbare video's te bekijken voordat u probeert te schrappen.
- Verwijderingsmethode # 1: de IHS is op de bovenkant van de CPU-PCB gelijmd met behulp van een zeer sterke kleeflaag. De methode met het scheermesje vereist dat je een extreem scherp scheermes gebruikt om onder de IHS en de printplaat (PCB) van de CPU te wrikken. Houd in gedachten dat het krassen op de printplaat of het inkerven van de chip je CPU waarschijnlijk zal vernietigen.
- Delidding Methode # 2: De Woodblock-Hammer-methode vereist dat je een bankschroef, een blok hout en een of andere hamer hebt. Je kunt een ander hulpmiddel improviseren om de CPU weg te hameren van de IHS. In essentie wordt de CPU in een bankschroef geklemd door de spreider en wordt de printplaat vervolgens met een blok hout op zijn plaats geramd. Het is nogal schokkend:
Van de twee methoden lijkt het hamer-en-hout sneller en veiliger te zijn. Hoewel het naar mijn mening kloppen op je CPU met een blok hout is waanzin.
Conclusie
Het verdrijven van Intel Ivy Bridge en Haswell CPU's is gemakkelijk te proberen, hoewel buitengewoon gevaarlijk om te voltooien. Ten eerste maakt u uw garantie ongeldig. Ten tweede is er een zeer reële kans dat je je CPU in het proces zal vernietigen. Ongeveer 25% van alle delids resulteert in de vernietiging van de CPU.
Voor het succes echter, hebben de temperaturen de neiging om drastisch te dalen, met behulp van de juiste thermische verbinding. Voor overklokkers zal delideren met een hoogwaardige thermische verbinding een enorm verschil maken in de beschikbare frequenties.
Iedereen die hoge Intel CPU-temperaturen ervaart? Gelieve te delen in de reacties.