Op Gnome gebaseerde bureaubladomgevingen verklaard: MATE vs. Gnome Shell vs. Unity vs. Cinnamon

Sinds Gnome met hun Gnome Shell-idee is doorgegaan, is de Linux-gemeenschap dol geweest op het vinden van een nieuwe desktopomgeving die geschikt voor hen is. Een meerderheid van de gebruikers gebruikte Gnome 2, maar de introductie van Gnome 3 trok veel gebruikers aan, maakte Gnome 2 bekend in MATE, veranderde het met Cinnamon en Unity, of vloog volledig weg van alles wat Gnome-gerelateerd is aan desktopomgevingen zoals Xfce, LXDE of KDE.

Sinds Gnome met hun Gnome Shell-idee is doorgegaan, is de Linux-gemeenschap dol geweest op het vinden van een nieuwe desktopomgeving die geschikt voor hen is.  Een meerderheid van de gebruikers gebruikte Gnome 2, maar de introductie van Gnome 3 trok veel gebruikers aan, maakte Gnome 2 bekend in MATE, veranderde het met Cinnamon en Unity, of vloog volledig weg van alles wat Gnome-gerelateerd is aan desktopomgevingen zoals Xfce, LXDE of KDE.
Advertentie

Sinds Gnome met hun Gnome Shell-idee is doorgegaan, is de Linux-gemeenschap dol geweest op het vinden van een nieuwe desktopomgeving die geschikt voor hen is. Een meerderheid van de gebruikers gebruikte Gnome 2, maar de introductie van Gnome 3 trok veel gebruikers aan, maakte Gnome 2 bekend in MATE, veranderde het met Cinnamon en Unity, of vloog volledig weg van alles wat Gnome-gerelateerd is aan desktopomgevingen zoals Xfce XFCE: Uw lichte, snelle, volwaardige Linux Desktop XFCE: uw lichtgewicht, snelle, volledig ontwikkelde Linux-desktop Wat Linux betreft, is maatwerk de koning. Niet alleen dat, maar de aanpassingsmogelijkheden zijn zo groot dat het je hoofd laat draaien. Ik heb eerder al gewezen op de verschillen tussen de grote desktopomgevingen ... Lees meer, LXDE met behulp van een oude computer? Geef het nieuw leven met LXDE met behulp van een oude computer? Geef het nieuw leven met LXDE Zoals Linux is betwistbaar het meest aanpasbare besturingssysteem tussen het, Windows en Mac OS X; er is genoeg ruimte om te veranderen, zowat alles wat je wilt. Correct aanpassen kan mogelijk leiden tot enorme prestaties ... Lees meer of KDE Geniet van een schone, verbeterde desktop met KDE 4.7 [Linux] Geniet van een schone, verbeterde desktop met KDE 4.7 [Linux] Een van Linux's populairste desktopomgevingen, KDE, bracht hun laatste reeks (versie 4.7) eind juli uit. Deze versie verbetert het werk in vorige releases door nieuwe functies toe te voegen en de prestaties te verbeteren ... Lees meer.

Maar de Gnome-desktopomgeving kwam met veel populaire software die het heel goed ondersteunde, wat nog steeds veel mensen laat die de versie van Gnome - MATE, Gnome Shell, Unity of Cinnamon proberen te vinden die geschikt is voor hen. Hier is een snelle kijk op deze vier om te zien wat de grootste verschillen zijn.

MATE Een bespreking van MATE: is het een echte GNOME 2-replica voor Linux? Een samenvatting van MATE: Is It een echte GNOME 2-replica voor Linux? De wereld van Linux-bureaubladomgevingen is sindsdien enorm veranderd. Gnome 3 werd geboren, Gnome 2 werd in wezen naar de zijkant gegooid, Gnome 3 werd gevorkt om kaneel te maken, enzovoort. Gnome ... Lees meer

mate_desktop

MATE is de voortzetting van Gnome 2, dus als je Gnome 2 hebt gebruikt (of nog steeds een heel oude distributie gebruikt om het te houden), dan lijkt MATE heel vertrouwd. Er kunnen een paar applicaties met verschillende namen zijn (Nautilus wordt Nemo genoemd in MATE), maar verder moet alles hetzelfde zijn. Het gebruik van GTK3 is minimaal, dus u kunt niet profiteren van deze verbeteringen. Maar het is een geweldige desktopomgeving als je helemaal tevreden was met de manier waarop de dingen waren en je gewoon door wilt gaan met het verhelpen van bugfixes. Raadpleeg ons volledige artikel over MATE voor meer informatie.

Gnome Shell GNOME 3 Beta - Welkom bij je nieuwe Linux Desktop GNOME 3 Beta - Welkom bij je nieuwe Linux-desktop Lees Meer

gnomeshell-desktop

Gnome Shell is de belangrijkste desktopcomponent van Gnome 3, die de manier waarop mensen hun computer gebruiken drastisch verandert. Enkele belangrijke verschillen zijn dat alles toegankelijk is via de knop Activiteiten in de linkerbovenhoek, inclusief open vensters, geïnstalleerde toepassingen en virtuele desktops. Toepassingen kunnen ook maar niet worden geminimaliseerd, maar in plaats daarvan worden verspreid over meerdere virtuele desktops.

Dit verandert uw workflow drastisch en veel mensen beweren dat het zeer onintuïtief is. Gnome Shell gebruikt ook Mutter voor desktop-effecten in plaats van Compiz Geniet van geweldige bureaubladeffecten met Compiz Fusion [Linux] Geniet van geweldige bureaubladeffecten met Compiz Fusion [Linux] Sommige mensen willen gewoon iets gebruiken dat er echt mooi uitziet. Aan de andere kant zijn er een aantal geeks die hun systemen met dezelfde effecten willen misleiden om een ​​echt interessante ... Lees meer (of wat dan ook) te hebben gedaan, dus het mengen van de twee is onmogelijk. Gnome Shell maakt echter wel gebruik van GTK3, die nieuwe visuele effecten, knoppen en meer biedt. Als je een kabouter-purist bent, wordt Gnome Shell gebruikt. Voor iemand anders is het meer een kwestie van of je het leuk vindt of ermee kunt werken.

Unity Ubuntu 11.04 Unity - Een grote sprong voorwaarts voor Linux Ubuntu 11.04 Unity - Een grote sprong voorwaarts voor Linux Het is er. De nieuwste versie van Ubuntu heeft een geheel nieuwe gebruikersinterface: Unity. Het bevat ook een veel verbeterd Software Center, naast de gebruikelijke updates voor de duizenden gratis programma's die Ubuntu biedt. Canonical besliste ... Lees meer

11.04-main

Canonical, het bedrijf achter Ubuntu Ubuntu 13.04: Wat is er nieuw in Raring Ringtail? [Linux] Ubuntu 13.04: Wat is er nieuw in Raring Ringtail? [Linux] Op 25 april werd de nieuwste versie van een van de meest populaire Linux-distributies uitgebracht - Ubuntu 13.04, codenaam "Raring Ringtail". In tegenstelling tot vorige releases van Ubuntu, brengt 13.04 geen buitengewone nieuwe visuele functies die ... Lees meer, keek naar de vooruitgang van Gnome Shell terwijl het nog in ontwikkeling was en het niet eens was met de manier waarop Gnome dingen deed. In plaats daarvan heeft Canonical de Unity-shell voor Ubuntu-systemen gemaakt. Het draait op dezelfde Gnome 3 / GTK3-backbone, maar de feitelijke desktopmechanica is anders. Hoewel u al uw applicaties kunt vinden via de Ubuntu Dash die ook in de linkerbovenhoek wordt gevonden, kan het ook tal van andere dingen doen door het gebruik van verschillende "lenzen" die functionaliteit toevoegen aan de Dash. Anders ziet u alle favoriete of geopende applicaties langs het linkerpaneel en minimaliseert u deze pictogrammen. Het is aantoonbaar een meer intuïtieve benadering van de desktop, maar het blijft nog steeds niet traditioneel (ongeacht of je definitie van traditioneel Gnome 2 of een Windows-achtige desktop is). Mensen die niet denken dat Unity traditioneel genoeg is, hebben de neiging om weg te blijven van zowel Gnome Shell als Unity.

Kaneel

cinnamon_desktop

Als je wilt profiteren van de Gnome 3 / GTK3-backbone zonder te hoeven omgaan met Gnome Shell of Unity, dan is je beste keus Cinnamon. Voor een handvol mensen die nog steeds op de Gnome-track willen blijven en toch de nieuwste software willen gebruiken, is dit misschien hun beste keuze. Het laat mensen nog steeds GTK3-thema's gebruiken, evenals Gnome 3's Control Center, maar de desktop lijkt erg veel op die van Windows / KDE, omdat er een enkel paneel onderaan het scherm is en een Start Menu-achtige knop bij de onderste hoek links.

Het Cinnamon-project is gemaakt door het team achter Linux Mint en heeft hun missie voortgezet om vast te stellen wat volgens hen bruikbaarheidsproblemen zijn in Ubuntu. Hoewel Cinnamon de standaard desktop-omgeving is voor Linux Mint (met MATE ook beschikbaar), zouden zowel Cinnamon als MATE beschikbaar moeten zijn voor een groot aantal andere distributies. Een snelle zoekopdracht in uw pakketbeheerder zal u vertellen of dit het geval is of niet. Zorg er wel voor dat u de nieuwste versie van uw distributie gebruikt om de kans te maximaliseren dat deze wordt meegeleverd.

Conclusie

Dus op het einde is er absoluut geen manier om te zeggen welke desktopomgeving uiteindelijk de beste is voor jou. Elke persoon heeft zijn of haar eigen voorkeuren waaraan al dan niet tegemoet wordt gekomen. Samengevat, als je Gnome 2 verkiest, zou MATE ideaal moeten zijn. Als je de ideeën van het Gnome-project leuk vindt, probeer dan Gnome Shell eens. Als je van een wat meer gezonde en sterk ondersteunde desktopomgeving houdt, is Unity een goede keuze. Het enige nadeel van Unity is dat het behoorlijk moeilijk is om buiten Ubuntu zelf te vinden.

Als u ten slotte nieuwe, ondersteunde code wilt gebruiken, maar niet opnieuw wilt leren hoe u uw bureaublad kunt gebruiken, is Cinnamon misschien het beste voor u. Dit zijn slechts aanbevelingen en u zult pas echt weten welke het beste voor u is door ze allemaal uit te proberen. Tenzij anders vermeld, moet u deze bureaubladomgevingen via uw respectieve pakketbeheerder kunnen installeren. Om extra zeker te zijn, zou een snelle internetzoekopdracht van de desktopomgeving en uw distributie (zoals "fedora cinnamon") de antwoorden moeten geven die u nodig hebt.

Welke desktopomgeving gebruikt u? Wat vind je er leuk aan, of een hekel aan anderen? Laat het ons weten in de reacties!

In this article