Waarom u Facebook, Twitter en LinkedIn niet zou moeten integreren

Sociale netwerken vormen een groot deel van internet en bieden ons de middelen om snel en eenvoudig verbinding te maken en te communiceren. Er zijn zowel positieve als negatieve aspecten aan het sociale netwerk zelf, maar de meesten van ons nemen op minstens een deeltijdbasis deel aan de activiteit.

Sociale netwerken vormen een groot deel van internet en bieden ons de middelen om snel en eenvoudig verbinding te maken en te communiceren.  Er zijn zowel positieve als negatieve aspecten aan het sociale netwerk zelf, maar de meesten van ons nemen op minstens een deeltijdbasis deel aan de activiteit.
Advertentie

Waarom u Facebook, Twitter en LinkedIn niet zou moeten integreren Facebook twitter linkedin Sociale netwerken vormen een groot deel van internet en bieden ons de middelen om snel en eenvoudig verbinding te maken en te communiceren. Er zijn positieve Het positieve effect van sociale netwerken Sites op de samenleving Het positieve effect van sociale netwerken Sites op de samenleving Sociale netwerken zijn niet voor iedereen, maar het is nu zo'n groot deel van ons leven, of we het idee nu omarmen of afwijzen, dat het niet langer kan worden genegeerd. Maar zijn sociale netwerksites ... Lees meer en negatief Het negatieve effect van sociale netwerken Sites over samenleving [Opinie] Het negatieve effect van sociale netwerken Sites over samenleving [Opinie] Ik heb accounts op verschillende sociale netwerksites en besteed veel te lang op het schrijven van mijn eigen updates en het lezen van de updates van anderen. Ik vind het leuk om dat te doen, om te kunnen communiceren met vrienden, ... Lees meer over aspecten van sociale netwerken, maar de meesten van ons nemen op minstens een deeltijdbasis deel aan de activiteit. De meesten van ons doen dit op meer dan één site.

Deze complexiteit van connectiviteit maakt het erg verleidelijk om de verschillende sociale netwerken die we gebruiken te combineren. De mindset is dat door deze allemaal te integreren, één update wordt gepost voor al mijn familie, vrienden, collega's en volgers. Het is in principe een leuk idee, maar in de praktijk is het een potentiële weg naar de ondergang die op zijn minst zou kunnen resulteren in een ernstig geval van mond-op-mondziekte.

Verschillende netwerken voor verschillende groepen

Om te begrijpen waarom het integreren van deze drie sociale netwerken niet zo'n goed idee is, is het cruciaal om eerst de verschillen tussen hen te begrijpen. Er is duidelijk een zekere mate van cross-over tussen de drie, in termen van gebruikersbasis, verbindingen en geschikte updates, maar over het algemeen bestaan ​​Facebook, Twitter en LinkedIn in hun eigen bubbels met hun eigen afzonderlijke regels van betrokkenheid.

Facebook

Waarom u Facebook, Twitter en LinkedIn Facebook-homepage niet moet integreren

Facebook is de grootste van alle sociale netwerksites, met ergens tussen 900 miljoen en 1 miljard gebruikersaccounts. Niet al deze zijn natuurlijk actief, maar het is toch een indrukwekkend totaal. Facebook is ongeveer net zo mainstream als je nu kunt krijgen, met de gebruikersbasis naar boven toe in de loop van de tijd naarmate het aantal oudere mensen de jongere generatie goedmaakt en nieuwe weilanden betreedt. Zoals Twitter.

Facebook vereist dat je je echte naam gebruikt wanneer je lid wordt, waardoor het een plek wordt voor echte mensen zonder de comfort van anonimiteit geboden door andere sociale netwerken. Facebook wordt op grote schaal gebruikt als een bron voor echte familie en vrienden om contact te houden. Zozeer zelfs dat mensen die ik online ken, mijn Facebook-vriendschapsverzoeken hebben afgewezen omdat ik ze niet ken in de 'echte' offline wereld.

tjilpen

Waarom u Facebook, Twitter en LinkedIn twitter startpagina niet moet integreren

Twitter is groot en groeit steeds groter. Het ging van een nichedienst naar een reguliere kolos in de tijdsspanne van een paar maanden begin 2009. Dit was het moment waarop traditionele media-media begonnen de naam in een gesprek te laten vallen en de dienst als nieuwsbron te gebruiken. Twitter biedt nu 500 miljoen actieve gebruikers, die met elkaar elke dag honderden miljoenen tweets pushen.

Twitter vereist niet dat je je echte zelf bent. Het is een optionele extra, of u uw account nu hebt geverifieerd of niet. Twitter is daarom iets van een Wild West in de wereld van sociale netwerken. Er is ook geen wederzijdse vriendschap. Je volgt in wie je geïnteresseerd bent en mensen zullen je alleen volgen als je interessant voor hen bent. Dit betekent dat je meestal met vreemden communiceert.

LinkedIn

Waarom u Facebook, Twitter, en LinkedIn linkedin startpagina niet moet integreren

LinkedIn is een sociaal netwerk met een focus op netwerken in plaats van sociale netwerken. Het is meer gericht op een niche set van gebruikers dan op Facebook of Twitter, als je de activiteit van netwerken in een professionele context beschouwt als een nicheactiviteit. De kleinste van de drie, LinkedIn heeft ten minste 150 miljoen gebruikers op het moment van schrijven.

LinkedIn heeft de idee van visitekaartjes en introducties die al jaren in de offline wereld heersen, naar de online wereld gebracht. LinkedIn is uw professionele aanwezigheid op het web om aan potentiële klanten of partners te tonen. En via zijn netwerk kun je nieuwe contacten leggen die gemeenschappelijke vrienden kunnen delen. Dit gaat veel meer over het opbouwen van professionele relaties dan het koesteren van persoonlijke relaties.

Het verkeerde bericht verzenden

Waarom u de Facebook-, Twitter- en LinkedIn-verzendknop niet moet integreren

Nu we de zeer reële verschillen tussen deze drie sociale netwerken hebben vastgesteld, zou het voor iedereen duidelijk moeten zijn dat het niet noodzakelijk zo'n goed idee is om uw accounts te integreren op al deze netwerken. Het schrijven van een update of het plaatsen van een link / afbeelding / video in een en het hebben van deze naar alle drie is een potentiële ramp te wachten om te gebeuren.

Op Twitter wil je misschien volgers krijgen door een tweet te plaatsen die opzettelijk is ontworpen om een ​​reactie te krijgen. Terwijl willekeurige mensen van de snark zullen houden, nemen de minder technisch onderlegde familieleden het misschien serieus, en zakelijke relaties kunnen zich niet uitspreken over de controversiële aard ervan.

Op Facebook heb je misschien persoonlijk nieuws dat je moet delen met je naasten. Terwijl vrienden en familie het nieuws graag willen horen, interesseert het Twitter mensen niet en LinkedIn-mensen kunnen aanstoot nemen aan wat ze ongetwijfeld beschouwen als spam en / of volslagen wartaal.

Op LinkedIn heb je misschien een aantal belangrijke werkgerelateerde edelstenen om te delen met gelijkgestemde contacten. Hoewel diegenen in uw directe werkgebied interesse zullen tonen, zal het waarschijnlijk de mening van iedereen op Facebook en Twitter overschrijden. En terecht ook.

conclusies

Samenvattend op een zo eenvoudig mogelijke manier: niet alle sociale netwerken zijn uitwisselbaar, dus integratie is niet altijd het beste beleid. We hebben allemaal die off-days waar onze mond (of in dit geval vingers) sneller bezighoudt dan onze hersenen, en in die gevallen is het veel te gemakkelijk om een ​​bericht te sturen dat niet goed zal gaan met je contacten op minstens één van deze sites. Zie dit als een aankondiging van een openbare dienst.

Heb je deze drie sociale netwerken al geïntegreerd? Zo niet, bent u van plan dit in de toekomst te doen? Laat ons uw mening over het onderwerp weten, of u het er mee eens of oneens bent, in het commentaargedeelte hieronder.

Image Credit: Colorful.Threads

In this article