Wat CDN's zijn en waarom opslag niet langer een probleem is

Advertentie

CDN's maken het internet snel en websites betaalbaar, zelfs wanneer u opschaalt naar miljoenen gebruikers. Ten eerste kost bandbreedte geld; die van ons met beperkte contracten weten dat maar al te goed. Niet alleen moet u als internetconsument uw bandbreedte betalen, maar de websites die u bezoekt, moeten ook betalen voor hun bandbreedte.

Wat nog belangrijker is, is dat een langzame website je veel zal kosten. Studies tonen aan dat 40% van de consumenten een online-winkelsite verlaat als het meer dan 3 seconden duurt om te laden.

Wat is een CDN?

Een CDN, of Content Delivery Network, is een reeks hoogwaardige bestandsservers verspreid over de hele wereld die worden aangepast voor optimale levering van statische bronnen met hoge bandbreedte. Ze lossen drie problemen op voor moderne websites: snelheid, bandbreedtekosten en zorgen over opslag.

Snelheid

Wanneer u een kleinere website bezoekt, zijn de meeste bestanden die nodig zijn om de pagina te laden statisch - CSS, afbeeldingen en Javascript die niet vaak veranderen. De eigenlijke HTML-code kan worden gegenereerd vanuit een database (zoals een blog waarbij de voorpagina wordt bijgewerkt met elke nieuwe post), maar HTML is meestal vrij klein en wordt dus snel geladen. De afbeeldingen en scripts kunnen echter enorm zijn - een paar megabytes voor de typische blog zou niet ongewoon zijn. Het is hier dat kleinere sites langzamer gaan werken en soms kunt u de afbeeldingen tijdens het laden zelfs regel voor regel bekijken.

Deze statische bronnen zijn een belangrijk knelpunt geworden in de prestaties van de site. Website-servers zijn eenvoudigweg niet geoptimaliseerd om grote hoeveelheden gegevens naar honderden gebruikers over de hele wereld te verzenden, dus het is op dit moment dat een CDN de dag kan redden. CDN's bereiken een hogere snelheid door zich te richten op het uitdragen van enorme hoeveelheden data bij extreme snelheden - ze hosten geen websites, ze hosten alleen de grote bestanden die nodig zijn voor de site; ze hebben geen database en hoeven geen gecodeerde pagina's dynamisch te genereren - ze pushen alleen gegevens. En ze zijn er buitengewoon goed in.

Dit is deels te wijten aan hardware-optimalisaties en datapipes met een hogere snelheid, maar ze krijgen ook een snelheidsvoordeel doordat ze fysiek dichter bij de locatie van de gebruiker staan, soms zelfs op een server van je eigen ISP. Als u in Europa woont, kan de site die u bezoekt mogelijk in Amerika worden gehost, maar met een CDN actief, worden de afbeeldingen van een lokale Europese server veel dichter bij u geladen (net als hier op MakeUseOf).

Als je denkt dat de snelheidsvoordelen minimaal zouden zijn, heb ik onlangs een CDN toegevoegd aan een van mijn eigen sites die redelijk veel afbeeldingen bevat; Pingdom meldde dat de laadtijd meer dan gehalveerd was van 3 seconden tot minder dan 1, 5 seconde . Dat klinkt misschien niet zo veel, maar het komt neer op ongeveer 10% minder bezoekers die de site zullen verlaten vanwege trage belastingfrustraties. Elke seconde dat u zich afscheert, telt mee voor uw eindresultaat.

Bandbreedte en opslagkosten

Website-hosting is kosteneffectief als u zich binnen de opgegeven bandbreedtelimieten houdt; het is wanneer u dit overziet dat de kosten beginnen te schieten. Nogmaals, CDN's kunnen echt helpen; Ongeveer een derde van de kosten in vergelijking met uw hostingprovider zou typerend zijn.

U moet echter niet alleen rekening houden met kosten voor gegevensoverdracht, maar ook de kosten van het daadwerkelijk opslaan van die gegevens. Als uw bedrijf een groot aantal PDF-bestanden of multimedia-inhoud bevat, kunnen deze uw beperkte hostingruimte echt gebruiken, waardoor u een hoger hosting-plan krijgt dat u anders niet nodig hebt. Of ze nu vaak worden gebruikt of gewoon online moeten worden gehouden voor het geval een CDN de opslag kosteneffectief maakt door alleen redelijke kosten te betalen voor wat u nodig hebt en gebruikt.

Ja graag…

Een snellere laadwebsite die minder kost? Dat is echt moeilijk om nee tegen te zeggen, denk ik.

Feit is dat MakeUseOf simpelweg niet kan worden geladen zonder de hulp van een CDN. Als uw website of bedrijf de hoge prijs van overmatig gebruik van bandbreedte betaalt of de gebruikerservaring wordt verpest door traag laden van statische bronnen en het verliezen van uw waardevolle gebruik, wordt het tijd dat u ook een CDN in overweging neemt.

Heb je een CDN overwogen? Als je aarzelend bent, laat ons weten wat je tegenhoudt. Of misschien hebt u een CDN-succesverhaal over hoe het uw site heeft verbeterd? We zouden graag van je horen.

Afbeeldingsbronnen: verlaten door de gebruiker - Kissmetrics; Snelweg en harde schijf van Shutterstock

Dit bericht werd gesponsord door SAP, maar de feitelijke inhoud en meningen zijn de enige opvattingen van MakeUseOf.com