In 2012 werd de emoticon zoals we die kennen, dertig jaar oud. Velen van ons vinden het vanzelfsprekend dat we emoties kunnen overbrengen door tekst met constructies als :) en :( en O_O, maar er was een tijd dat het gebruik van een van deze gezichten met een verwarde frons en spot te maken zou zijn. een prominente eigenschap van hedendaagse communicatie zelfs tot stand komt?
Geloof het of niet, ook al zijn emoticons zoals we die nu kennen dertig jaar oud, ze hebben een lange geschiedenis voor de uitvinding van de computer. Sommigen zeggen dat emoticons tot 150 jaar geleden op papier werden gebruikt. Dat is veel tijd om te dekken, maar kom met me mee als ik naar die reeks kijk en de geboorte van onze geliefde traceer :-) .
De prehistorie van emoticons
![where did emoticons originate](img/internet/842/emoticon-is-thirty-2.jpg" "emoticons-abe-Lincoln")
Wanneer we terugblikken in de geschiedenis om de eerste keer te bepalen dat iemand ooit een smiley-gezicht met Engelse personages heeft gemaakt, wijzen veel mensen naar Abraham Lincoln. Ja, dezelfde Lincoln die de 16e president van de Verenigde Staten werd en de slaven emancipeerde. Kijk naar zijn speech hierboven en je zult een verdwaald ;) gezicht zien. Sommigen zeggen dat het een emoticon is; anderen gewoon een typfout.
In 1881 publiceerde een tijdschrift in de Verenigde Staten genaamd Puck een aantal typografische emotiepunten die bedoeld waren om emotie over te brengen door middel van tekst. Deze punten stonden ver af van wat we vandaag weten, maar ze hadden dezelfde bedoelingen. Neem bijvoorbeeld het "snigger point", dat is geschreven als \ ___ /! en is bedoeld om lachende lippen te vertegenwoordigen.
Maar als we nog verder teruggaan in de tijd, zouden we zien dat er al een flink aantal leestekens waren die bedoeld waren om emoties over te brengen. Het uitroepteken kan bijvoorbeeld woede of opwinding overbrengen; het vraagteken, verwarring; het percontatiepunt kon sasrcasme of ironie overbrengen.
Maar interpunctiepunten zijn geen emoticons. Emoticons zijn typografische weergaven van werkelijke gezichtsuitdrukkingen. Tot nu toe bouwde alles gewoon op naar de emoticons van het moderne jargon.
De geschiedenis van onze emoticons
In 1982 stelde professor Scott Fahlman van de Carnegie Mellon University expliciet twee unieke typografische gezichtsuitdrukkingen voor die opzettelijk moesten worden gebruikt voor emotie :-) en :-( . Neem een kijkje hieronder om het eigenlijke transcript van dit voorstel te zien:
Gelukkig voor het nog niet-wijdverspreide internet explodeerden deze smiley-gezichten in populariteit en begonnen ze op grote schaal te worden gebruikt. Van daaruit was menselijke creativiteit de enige beperking als het erom ging deze gezichten in andere emoties te veranderen. Wanneer maak je een grapje? :-P . Wanneer je sluw bent? ;-) . Wanneer lach je? :-D .
Het lot van emoticons was dat ze overal konden worden gebruikt waar reguliere tekst kon worden gebruikt. E-mails, instant messages, chatrooms, webpagina's - als je kon typen, zou je emoties kunnen overbrengen. En terwijl het zo een paar decennia bleef, hield het daar niet op.
De evolutie van emoticons voorbij tekst
Betreed de wereld van grafische en geanimeerde emoticons. Berichtenborden en forums liepen weg met de hele emoticons rage en begonnen tekstgezichten te vervangen door afbeeldingen. Zelfs enkele instant messengers, zoals Skype, liepen op het idee en begonnen emoticons te maken voor dingen die niet eens te maken hadden met emoties!
Tegenwoordig is ondersteuning van emoticons bijna noodzakelijk voor alles wat sociaal is. Menselijke interactie is gebaseerd op gezichtsuitdrukkingen en -uitingen, wat betekent dat de tekst emoticons moet hebben om de toon van een verklaring of vraag te stellen. Dat is de reden waarom grote sociale merken zoals Facebook emoticons ondersteunen.
En voor die keren dat je super awesome emoticons nodig hebt, zijn er altijd Emojicon Make Your Plaintext Emoticons Snazzy Gebruik Emojicons Make Your Plaintext Emoticons Snazzy Emojicons gebruiken Of onze IM-client of SMS-interface ze converteert naar grafische smilies of niet, elk van ons heeft een emoticon eerder getypt. Er is zoveel meer mogelijkheid als het gaat om tekstueel ... Lees meer.
Dus daar heb je het: het eenvoudige begin van wat nu een wereldwijd fenomeen is geworden in op tekst gebaseerde communicatie. Het is moeilijk voor te stellen waar we zouden zijn als professor Scott Fahlman nooit zijn voorstel had gedaan; het is even moeilijk om je voor te stellen waar we vanaf hier naartoe gaan. Zullen emoticons worden uitgefaseerd? Zullen ze evolueren naar een andere vorm? Wat denk je?
Image Credit: Smiley Face via Shutterstock, punctuaties via thedailyomnivore.net