Microsoft is het beu dat je niet upgradet en heeft een oplossing: Windows 10 is de laatste "versie" van Windows. Ooit.
Dit wordt Windows As A Service genoemd en het is een groot probleem. Om te begrijpen wat het betekent, denk aan Gmail of Facebook: oude gebruikers weten dat deze diensten in de loop der jaren zijn veranderd, maar er zijn geen "versies" van. Er is geen Facebook XP of Gmail 7 - er is alleen Facebook en Gmail, die beide in de loop van de tijd veranderen.
Windows lijkt zo te zijn. Microsoft's Terry Myers legt uit:
" En net als bij elke internetservice, het idee om te vragen 'In welke versie zit u?' zal ophouden te kloppen. “
Dit is een grote verandering ten opzichte van Redmond. Nog verrassender: Windows 10 wordt een gratis upgrade voor huidige Windows 7- en 8-gebruikers. Is uw computer compatibel met Windows 10 & kunt u upgraden? Is uw computer compatibel met Windows 10 & kunt u een upgrade uitvoeren? Windows 10 komt eraan, mogelijk al in juli. Wilt u upgraden en komt uw systeem in aanmerking? Kort gezegd, als uw computer Windows 8 gebruikt, zou het ook Windows 10 moeten draaien. Maar ... Lees meer. Wat is het plan van Microsoft hier? Ze willen dat Windows 10 snel het dominante desktopbesturingssysteem is - groter dan Windows 7 - om de ontwikkeling te versnellen en de langetermijndominantie van Windows als desktopbesturingssysteem te waarborgen.
Wordt Windows een abonnementsservice?
Het is vermeldenswaard dat een gratis upgrade niet noodzakelijkerwijs betekent dat Windows 10 niets kost Windows 10 Upgrade - Gratis betekent niet Dat het niets kost Windows 10 Upgrade - Gratis betekent niet Dat het niets kost Er is niets een vangst voor de gratis Windows 10-upgrade. Microsoft begrijpt zijn doelgroep maar al te goed; ze betalen eerder voor de vrijheid van controle, dan voor extra functies. Meer lezen, maar er zijn geen abonnementskosten voor OS-upgrades - althans niet voor thuisgebruikers. In plaats daarvan probeert Microsoft zijn ecosysteem te vereenvoudigen door een wereld te creëren waarin zij - en ontwikkelaars - verschillende Windows-versies niet meer hoeven te volgen. Een wereld waar iedereen kan aannemen dat de overgrote meerderheid van Windows-gebruikers de meest recente updates hebben, met alle recente functies.
Twee dingen dwingen de hand van Microsoft hier:
- Windows-gebruikers lijken minder geneigd te zijn om ooit te betalen voor OS-upgrades.
- Apple en Google domineren mobiel en hebben mensen getraind om OS-upgrades gratis te verwachten.
Het resultaat is een wereld die Microsoft moet bijhouden en Windows As A Service is hun antwoord. Laten we eens nader bekijken hoe de dingen zijn veranderd en wat Microsoft van plan is.
Het oude model: software als een product
Het is moeilijk om het nu voor te stellen, maar Windows 95 was misschien wel de iPhone van zijn tijd in termen van hype. Microsoft besteedde miljoenen aan reclame en overtuigde The Rolling Stones om uit te geven, zodat Bill en Steve konden dansen tijdens een vrijgezellenfeest.
Dit enorme advertentiebudget was waarschijnlijk de moeite waard. Windows 95 was een $ 210 besturingssysteem ($ 320 gecorrigeerd voor inflatie) waar mensen niet alleen voor betaalden, maar om middernacht ook buiten de winkels stonden opgesteld. Microsoft verkocht op de eerste dag voor $ 30 miljoen aan Windows 95 - en toen verreweg de snelst verkopende software in de geschiedenis.
En het was geen afzetter: Windows 95 verbeterde op bijna elke manier Windows 3.1, inclusief stabiliteit, gebruikersinterface en snelheid. Gezien het feit dat low-end computers in 1995 voor meer dan $ 1.000 werden verkocht ($ 1500 met inflatie), was het niet helemaal krankzinnig om een paar honderd op een besturingssysteem te spenderen.
Vandaag is de situatie compleet anders.
Het probleem met Windows XP
Simpel gezegd, betalen de meeste mensen in de 21e eeuw niet voor upgrades van het besturingssysteem. In plaats daarvan betalen ze voor nieuwe apparaten en gebruiken dan alles wat met het apparaat wordt meegeleverd totdat het sterft. Er is niet echt een dwingende reden voor mensen om die gewoonte te veranderen, omdat OS-upgrades niet de enorme verbeteringen bieden die te zien zijn tussen Windows 3.1 en 95.
Microsoft weet dit. Het is bijna 15 jaar geleden dat Windows XP uitkwam, maar door sommige maatregelen gebruiken bijna evenveel mensen XP vandaag als Windows 8 en 8.1 gecombineerd. Van Wikipedia:
Beveiligingsupdates voor Windows XP duurden echt lang Windows XP duurde langer dan wereldoorlogen I en II gecombineerd Windows XP duurde langer dan wereldoorlogen I en II gecombineerd Denk je dat Microsoft Windows XP te snel laat sterven? Je bent niet alleen. Velen denken dat dit een geldklem is. Wat als ik u vertelde dat Windows XP de langst ondersteunde versie van Windows ooit is? Read More, en Microsoft betaalde technici om XP-updates te schrijven na de release van Vista, 7 en 8 - dat is niet goedkoop. Zelfs vandaag, een jaar nadat de beveiligingsupdates van XP helemaal stopten, gebruikt bijna 16% van de computergebruikers - miljoenen mensen - nog steeds Windows XP. Dat betekent dat miljoenen computers met Windows-software nu kwetsbaar zijn voor allerlei soorten exploits.
Dit betekent ook dat iedereen die software voor Windows schrijft vier zeer verschillende versies van dat besturingssysteem in gedachten moet houden en in feite functies moet negeren die uniek zijn voor nieuwe versies van Windows, om een aanzienlijk deel van de pc-gebruikers niet te vervreemden. Deze fragmentatie is een probleem voor Microsoft, die wil dat hun ecosysteem aantrekkelijk is voor ontwikkelaars en dat hun nieuwste functies worden benut.
Android, Apple en de stijging van de gratis upgrade
Ondertussen, op mobiele apparaten, hebben mensen de neiging hun apparaten snel te upgraden wanneer mogelijk - omdat upgrades gratis zijn.
Google geeft Android op een bekende manier weg, in de hoop geld te verdienen met adverteren. Besturingssysteemupgrades voor de iPhone zijn altijd gratis geweest - er wordt geld verdiend met de verkoop van hardware. Apple heeft kort geëxperimenteerd met opladen voor iOS-upgrades op de iPod Touch, maar heeft dit sinds 2010 niet meer gedaan.
Op dit punt verwachten mobiele gebruikers dat upgrades van het besturingssysteem gratis zijn. Hetzelfde geldt voor sommige desktopgebruikers.
In 2000 was Apple's besturingssysteem ooit niet erg anders dan Windows - althans wat betreft prijsstelling. Je computer had een besturingssysteem, maar als je de nieuwe versie een paar jaar later wilde hebben, moest je meer dan $ 100 betalen.
Dat eindigde in 2013, toen Apple gratis Mavericks uitbracht. OS X Mavericks is gratis: Hier is hoe het te krijgen en waarom je het wilt OS X Mavericks is gratis: Hier is hoe het te krijgen & waarom je het wilt Apple heeft zichzelf deze keer echt overtroffen. De woorden "software verkoopt hardware" zijn nooit meer waar gemaakt en nu OS X Mavericks gratis is voor iedereen, is het dan geen moment dat je aan boord gaat? Lees verder . Tegenwoordig verwachten Mac-gebruikers dergelijke gratis upgrades. Misschien nog belangrijker is dat Mac-ontwikkelaars snel nieuwe OS X-functies in hun software implementeren, omdat ze erop vertrouwen dat gebruikers snel upgraden.
Door deze wijzigingen is Microsoft de laatste die factureert voor het upgraden van het besturingssysteem en het patchen van oude versies van besturingssystemen die ze niet langer verkopen.
Waarom thuisgebruikers niet betalen voor updates
In de ideale wereld van Microsoft zouden miljoenen mensen honderden dollars betalen voor het upgraden van het besturingssysteem en proberen altijd up-to-date te blijven. Die wereld bestaat niet meer.
Microsoft heeft dit geaccepteerd en zal proberen hun Windows-geld voor consumenten vrijwel volledig te maken van de verkoop van Windows-licenties aan apparaatfabrikanten (waar het grootste deel van hun geld momenteel sowieso vandaan komt) en hun eigen hardwareverkoop (een groeiend segment van het bedrijf).
Ondertussen kunnen ze stoppen met het ondersteunen van oude versies van Windows - wat zeker helpt om de kosten laag te houden. Om deze reden is het duidelijk dat een abonnementsdienst voor thuisgebruikers zelfmoord zou zijn, en rapporten van binnenuit suggereren dat er geen een zal zijn.
@amolmulik @ ZainJ697 Nee, er zijn geen abonnementskosten voor Windows 10. Meer informatie hier: http://t.co/aWw4IGxxc8
- Gabriel Aul (@GabeAul) 9 maart 2015
Het lijkt duidelijk dat Microsoft een continu "abonnement" zal aanbieden aan grote bedrijven, in de vorm van volumelicenties - IT-managers zullen het management graag aanmoedigen om voor hen te betalen in ruil voor ondersteuning en meer controle over hoe upgrades werken. Thuisgebruikers zullen echter gratis, verplichte upgrades voor het besturingssysteem zien voor de levensduur van elke computer.
Een verenigd platform maakt het leven gemakkelijk voor softwareontwikkelaars - die Microsoft nodig heeft om blijvend te zijn om het succes van hun besturingssysteem op de lange termijn te waarborgen. U blijft Windows gebruiken als de beste toepassingen alleen voor Windows zijn of op zijn minst worden ondersteund op Windows, dus alles wat dat waarschijnlijk maakt, is op lange termijn nuttig voor Microsoft.
Conclusie: A Brave New World
Als de hardnekkige volharding van Windows XP ons iets leert, dan is het dat miljoenen mensen perfect in staat zijn om een onveilig besturingssysteem te gebruiken in ruil voor het niet hoeven betalen voor een upgrade - en dit zet iedereen in de hoop om software voor Windows te ontwikkelen. Ondertussen hebben Apple en Google mensen geleerd om gratis upgrades van besturingssystemen te verwachten en hun ecosystemen bloeien goed.
Om hun platform aantrekkelijk te houden, moest Microsoft iets wijzigen. Windows As A Service, zo lijkt het, is het plan van Microsoft om over te nemen naar de wereld van vandaag. Laten we meer praten over wat dit allemaal betekent in de onderstaande opmerkingen.