Weet niet welke Linux-desktopomgeving geschikt voor u is? Van Gnome tot KDE, van MATE tot Unity, er is veel keuze. Waar zou je moeten beginnen?
Windows en Mac bieden beide in principe één desktopinterface: de standaardinterface. Linux is helemaal een ander beest. U kunt elke gewenste desktopinterface kiezen. Overweldigd? Hier is een lijst van de top tien desktop-omgevingen, om het gemakkelijk te vergelijken te maken.
Gnome 3
Gnome is een van de twee belangrijkste bureaubladomgevingen die beschikbaar zijn, naast KDE. Het was de tophond tijdens de hoogtijdagen van Gnome 2, maar het marktaandeel is gedaald sinds de introductie van Gnome 3. Voor gebruikers die van Gnome 2 genoten, vingen sommige ontwikkelaars het oude project in MATE - blijf lezen om er meer over te leren.
Gnome 3 bevat Gnome Shell, een nieuw paradigma voor een computerdesktop GNOME 3 Beta - Welkom bij uw nieuwe Linux-desktop GNOME 3 Beta - Welkom bij uw nieuwe Linux-desktop Meer lezen. De meeste interactie met de bureaubladomgeving is verborgen in de weergave "Activiteiten", waarvan sommige houden en anderen haten. Bovendien neigt Gnome naar een vereenvoudiging van de desktop. Er zijn bijvoorbeeld geen knoppen voor maximaliseren of minimaliseren en een handvol instellingen waarvan de meeste Linux-gebruikers gewend zijn geraakt, is ook verwijderd.
Velen zijn het daar niet mee eens, maar ik denk nog steeds dat het een goede desktopomgeving is om te gebruiken. Gnome 3 is gebaseerd op het GTK-framework dat speciaal is gemaakt voor de desktopomgeving. Is hetzelfde raamwerk dat ook door een meerderheid van de Linux-applicaties wordt gebruikt, wat betekent dat die applicaties goed zullen werken met de Gnome-desktopomgeving. Als u bereid bent om uw workflow aan te passen, is het misschien mogelijk dat u van Gnome houdt.
KDE
KDE is de andere grote desktopomgeving, naast Gnome. Het wordt beschouwd als de meest flashiest en meest resource-zware desktop-omgeving van allemaal. Het is ook degene die het dichtst bij de Windows-desktop staat zonder speciale aanpassingen of thema's. KDE heeft de meeste functies, evenals een enorme hoeveelheid instellingen die u kunt wijzigen om uw ervaring aan te passen. Er zijn ook veel thema's beschikbaar voor KDE, dus u kunt echt profiteren van de functies van KDE en het er nog steeds naar laten uitzien zoals u dat wilt.
Zoals ik eerder al zei, heb je wat meer spierkracht nodig om een KDE-desktop op een acceptabele manier te laten werken. U moet niet verwachten dat u KDE goed kunt uitvoeren op een energiezuinig systeem zoals een netbook of een oude desktop / laptop, zelfs als u alle flitsende functies uitschakelt die eigenlijk geen functionaliteit bieden. De desktopomgeving maakt gebruik van het Qt-kader (uitgesproken als "schattig"), dat niet zo vaak wordt gebruikt als GTK voor toepassingen (hoewel er veel apps speciaal voor KDE zijn gemaakt).
Xfce
Xfce is een veel lichtere bureaubladomgeving XFCE: uw lichtgewicht, snelle, volwaardige Linux-desktop XFCE: uw lichtgewicht, snelle, volwaardige Linux-desktop Wat Linux betreft, is maatwerk de koning. Niet alleen dat, maar de aanpassingsmogelijkheden zijn zo groot dat het je hoofd laat draaien. Ik heb eerder al gewezen op de verschillen tussen de grote desktopomgevingen ... Lees meer is gebaseerd op het GTK-framework. Het lijkt behoorlijk op Gnome 2 / MATE, maar het is een lichtere optie dan die twee. Het is ook veel lichter dan Gnome 3 en KDE, dus het is perfect voor apparaten met een laag vermogen of voor systemen waarvan de eigenaren maximale prestaties willen bereiken. Het is niet de lichtste optie die beschikbaar is - blijf hier voor lezen - maar Xfce bereikt wel een balans tussen prestaties en functie.
LXDE
LXDE is aantoonbaar de lichtste optie die beschikbaar is voor een desktopomgeving. Een oude computer gebruiken? Geef het nieuw leven met LXDE met behulp van een oude computer? Geef het nieuw leven met LXDE Zoals Linux is betwistbaar het meest aanpasbare besturingssysteem tussen het, Windows en Mac OS X; er is genoeg ruimte om te veranderen, zowat alles wat je wilt. Correct aanpassen kan mogelijk leiden tot enorme prestaties ... Lees meer, tenminste die die het traditionele desktop-paradigma. Deze GTK-gebaseerde desktopomgeving vervangt alle standaardtoepassingen door nog lichtere opties (denk aan Abiword, Gnumeric, enz. In plaats van LibreOffice) en het biedt geen flitsende visuele effecten - het heeft ook geen erg goede esthetiek in het algemeen, zonder zware aanpassingen . Het is echter nog steeds een functionele desktop die u zou moeten gebruiken als u iets eenvoudigs en snel wilt.
Eenheid
Unity is de standaard desktop voor Ubuntu Ubuntu 11.04 Unity - Een grote sprong voorwaarts voor Linux Ubuntu 11.04 Unity - Een grote sprong voorwaarts voor Linux Het is hier. De nieuwste versie van Ubuntu heeft een geheel nieuwe gebruikersinterface: Unity. Het bevat ook een veel verbeterd Software Center, naast de gebruikelijke updates voor de duizenden gratis programma's die Ubuntu biedt. Canonical besloot ... Lees meer en meeloopt op Gnome. In feite is alles erover hetzelfde als Gnome, behalve dat de desktop-shell anders is. De aanvullende programma's, zoals de bestandsbeheerder en het besturingscentrum, worden allemaal gedeeld. Unity wordt alleen officieel ondersteund op Ubuntu, en het is niet officieel beschikbaar op een paar distributies zoals Fedora en Arch Linux, beide via externe repositories. Het is een redelijk goede desktopomgeving om te gebruiken, omdat het vrij eenvoudig is om te leren, en de Dash kan worden uitgebreid door scopes te gebruiken Zoek Nieuws, Torrents, Spotify & More op Ubuntu's Dashboard [Linux] Zoek Nieuws, Torrents, Spotify & More over Ubuntu's Dashboard [Linux] Voeg een verscheidenheid aan bevoegdheden toe aan het dashboard van Ubuntu, zodat u snel nieuws, aandeleninformatie, het weer in een stad of zelfs torrents kunt vinden. Het is gewoon een kwestie van het vinden en installeren van de juiste lenzen, ... Lees meer.
Kaneel
Cinnamon is een ander alternatief voor Gnome Gnome-gebaseerde bureaubladomgevingen verklaard: MATE versus Gnome Shell versus Unity versus Cinnamon Gnome-gebaseerde desktopomgevingen verklaard: MATE versus Gnome Shell vs. Unity vs. Cinnamon Sinds Gnome doorgaat met hun Gnome Shell-idee, de Linux-gemeenschap was dolenthousiast om een nieuwe desktopomgeving te vinden die geschikt voor hen is. Een meerderheid van de gebruikers gebruikte Gnome ... Lees meer. Het probeert de nieuwe technologieën te gebruiken die zijn opgenomen in Gnome 3, maar lijkt meer op Gnome 2. Deze desktop is voornamelijk gemaakt voor Linux Mint en is ook officieus beschikbaar op een paar andere distributies. Het is vergelijkbaar met Unity wat betreft beschikbaarheid en doel: Gnome Shell vervangen door iets anders. Als je uit Windows komt, zal het waarschijnlijk meer vertrouwd aanvoelen dan Gnome 3 of Unity.
MATE
MATE is een voortzetting van de Gnome 2-codebasis Een overzicht van MATE: is het een echte GNOME 2-replica voor Linux? Een samenvatting van MATE: Is It een echte GNOME 2-replica voor Linux? De wereld van Linux-bureaubladomgevingen is sindsdien enorm veranderd. Gnome 3 werd geboren, Gnome 2 werd in wezen naar de zijkant gegooid, Gnome 3 werd gevorkt om kaneel te maken, enzovoort. Gnome ... Lees meer. Toen Gnome 3 werd uitgebracht, werd Gnome 2 officieel als dood beschouwd en een heleboel mensen werd aanbevolen om te upgraden of naar een andere ondersteunde desktopomgeving te gaan. Er waren echter nogal wat mensen die Gnome 2 leuk vonden en het wilden blijven gebruiken, dus vertrokken ze ermee en noemden het nieuwe project "MATE". Dit werd gedaan om de ontwikkeling in de desktopomgeving voort te zetten, niet alleen om nieuwe functies toe te voegen. maar om verbeteringen aan te brengen, zoals het oplossen van bugs en het herwerken van wat code.
Open doos
Is LXDE niet licht genoeg? Probeer Openbox een keer. Het stapt weg van het traditionele desktop paradigma en werkt op volledig minimalistische principes. Need A Fresh Desktop Environment for Linux? Probeer Openbox of xmonad Hebt u een frisse desktopomgeving nodig voor Linux? Probeer Openbox of xmonad Lees meer. Hoewel Openbox in hoge mate aanpasbaar is, zal de standaard instelling erg kaal zijn. Als je eenmaal gewend bent aan traditionele desktops, zou je in eerste instantie kunnen denken dat je bureaublad nooit laadt, maar in feite laadt het heel snel en heeft het niets te tonen. Toepassingen worden geopend via een rechtermuisklikmenu, dat zich opent in normale vensters in de schijnbaar eindeloze, lege ruimte. Deze desktopomgeving is geweldig voor degenen die op extreem energiezuinige apparaten werken of zich niet bekommeren om een van de functies die andere bureaubladomgevingen bieden.
Xmonad en geweldig
Xmonad en awesome zijn de laatste twee bureaubladomgevingen die ik graag zou willen noemen. Ze zijn allebei raamwerkmanagers die Need A Fresh Desktop Environment nodig hebben voor Linux? Probeer Openbox of xmonad Hebt u een frisse desktopomgeving nodig voor Linux? Probeer Openbox of xmonad Lees meer, wat betekent dat - in plaats van het maken van vrije vensters - het vensters maakt die een specifieke reeks regels volgen die u zelf kunt schrijven. Meestal zul je het eerste venster je hele scherm laten overnemen, twee vensters verticaal splitsen, drie vensters één venster hebben, de helft en twee vensters de andere helft, en vier vensters een kwart van het scherm.
Je kunt ook virtuele desktops en een hoop toetsenbordsneltoetsen inschakelen, maar het algemene idee hier is dat je alles naar eigen smaak kunt configureren. Bij het vergelijken van de twee, zeggen mensen dat Xmonad stabieler is. Bovendien gebruikt Xmonad Haskell voor zijn configuratiescripts terwijl awesome Lua gebruikt.
Conclusie
Zoals u kunt zien, zijn er veel verschillende opties om uit te kiezen. Denk je dat dit meer dan genoeg is? Er zijn zelfs nog meer bureaubladomgevingen dan deze - hoewel ze minder bekend zijn. Als u echt denkt dat geen van deze voldoet aan uw behoeften, dan kunt u naar anderen zoeken, maar deze 10 behoren niet voor niets tot de top: ze voldoen aan vrijwel alle behoeften.
Wat is je favoriete bureaubladomgeving? Welke functie mist er volgens jou? Laat het ons weten in de reacties!