4 redenen waarom je nooit sociale media zou moeten vertrouwen

Advertentie

Je bent net in een ruzie gebrand, omdat je opnieuw iets citeerde dat je op sociale media zag.

Hoewel we het allemaal weten, is het soms moeilijk om te onthouden dat feiten niet de basis vormen waarop sociale media worden gebouwd. Er zijn vier echt goede redenen waarom je nooit sociale media zou moeten vertrouwen, vooral niet als je persoonlijke reputatie op het spel staat.

Sociale media is niet altijd up-to-date

Waarheid waarop u kunt rekenen, is dat memes, verklaringen en andere vormen van informatie nooit van het internet verdwijnen. Als Google een onderwerp doorzoekt, vindt u informatiebronnen die al jaren oud zijn. Dat is oke, want verantwoordelijke websites zetten datums op hun informatie die het in de juiste context plaatsen.

Social media hebben daarentegen niet altijd een datumstempel. Zelfs wanneer er een datumstempel is, nemen mensen niet altijd de moeite om ernaar te kijken voordat ze deze delen of becommentariëren. Sommige mensen rotzooien zelfs met datumstempels wanneer oude informatie wordt rondgestuurd. Social media is zo leuk.

Hoe vaak ben je woedend geworden door een bericht dat je op Facebook hebt gezien en reageerde je op die post alsof het net die dag was opgemaakt? Het gebeurt de hele tijd. Maar vaak is de post waarop je reageert een jaar of ouder. Het was misschien gepast toen het oorspronkelijk werd gepost, maar nu heeft het een andere context waardoor je echt boos wordt.

Veel van de stukjes informatie die je ziet rond Twitter, Facebook, YouTube en andere sociale media zijn al jaren oud. Toen die informatie voor het eerst werd gemaakt, had deze een andere context dan nu. Je drinkt geen melk als de houdbaarheidsdatum voorbij is, dus waarom zou je social media-informatie vertrouwen die al jaren oud is?

De informatie over sociale media is zelden in context

Informatie die uit de context is gehaald, kan worden gebruikt om iets te bewijzen of weerleggen. Je ziet het de hele tijd: iemand zegt iets en de media focussen zich op een fragment van een zin dat de persoon gek laat klinken.

Sociale media doet dat constant. Het ergste van sociale media is dat de beweringen die je hebt gelezen, meerdere keren kunnen zijn bewerkt en vervormd, tot het punt waarop de oorspronkelijke auteur ze niet eens meer herkent.

Een ander klein trucje dat sociale media graag doet, is het toewijzen van verklaringen aan mensen die ze nooit hebben gemaakt. Er zijn bijvoorbeeld veel memes met citaten van Morgan Freeman die Morgan Freeman nooit heeft gezegd. Social media hebben ook de neiging om koppen te gebruiken die bijna niets met het artikel te maken hebben, alleen maar om mensen te laten klikken.

Kortom, tegen de tijd dat iets mogelijk gênant is. Hoe te voorkomen dat je jezelf genant op sociale media. Hoe te voorkomen dat je jezelf genant op sociale media Sociale media hebben de neiging ons te doen vergeten hoe openbaar het is, dus we delen dingen die we echt niet zouden moeten delen hebben. in deze post ga ik je helpen die onnodige schaamtegevoelens te vermijden ... Lees meer over een beroemdheid of iemand die je kent wordt verspreid op sociale media, het is waarschijnlijk zo ver verwijderd van de oorspronkelijke context dat het niet langer als waardevol moet worden beschouwd informatie.

Soms is informatie over sociale media slechts een leugen

Jackie Chan, Hugh Hefner, Usher, Jon Bon Jovi en Russell Crowe leefden allemaal voor Valentijnsdag, 2014. Waarom is dat relevant voor deze discussie? Omdat sociale media hadden gemeld dat al deze beroemdheden op een gegeven moment dood waren.

Het is altijd grappig om te zien dat beroemdheden op Facebook gaan met foto's van zichzelf die een actuele editie van de New York Times houden om te bewijzen dat ze niet dood zijn. Het is nog leuker om alle Facebook-tributepagina's te zien die verschijnen zodra een van deze geruchten begint. Het Jackie Chan-gebeuren komt zo vaak voor dat zelfs Jackie begint te geloven dat hij dood is.

Als je de sociale media niet kunt vertrouwen om je accurate informatie te geven 5 Internet Hoaxes die je dit jaar viraal deden en bijna voor de gek houden 5 Internetkooien die je dit jaar viraal gekend en bijna voor de gek houden Er waren dit jaar een paar overtuigende hoaxes die op internet kletsten; van waterdichte iPhones tot kerstdiner in een blik. Hier zijn enkele van de beste. Lees Meer over of een beroemdheid levend of dood is, waarom zou je dan sociale media vertrouwen als jouw bron van informatie over politiek en religie? Doe jezelf een plezier: ga naar echte informatiebronnen en stop met het geloven van elke meme die je leest.

George Takei heeft niet altijd gelijk

Het is veilig om te zeggen dat iedereen die sociale media gebruikt ten minste één bericht heeft gelezen van George Takei. Hij is die favoriete oom geworden op sociale media waar iedereen van houdt en iedereen vertrouwt. Maar is de informatie die hij verspreidt altijd juist?

Dit is helemaal geen poging om George Takei te bashen. Hij is een ervaren acteur en buitengewoon prominent in verschillende belangrijke zaken. Maar net als elke andere persoon op sociale media verdeelt hij soms informatie zonder echt te weten of het juist is of niet. Uncle George is iets verantwoordelijker dan sommige van de andere sociale media-iconen 9 Meest gezocht naar Celebrity Twitter Feeds online 9 Meest gezocht naar Celebrity Twitter Feeds Online Iedereen weet dat Kim Kardashian en Justin Bieber nog steeds ver de leiding houden als het gaat om wat publieke persoonlijkheden mensen zoeken het meest als het gaat om Twitter-feeds, maar de persoonlijkheden ... Lees meer dat mensen massaal naar toe komen, maar hij kan die oeps-momenten nog steeds hebben zoals ieder ander.

De simpele waarheid is dat de meeste sociale mediamissies en virale uitspraken vaak gebaseerd zijn op meningen en weinig basis hebben in feiten. Alleen al omdat je een fan bent van een pictogram van een sociale media, wil dat nog niet zeggen dat je blindelings moet vertrouwen op wat hij te zeggen heeft. Oh mijn.

Het internet liegt tegen je

Sociale media is alleen zo nauwkeurig als de mensen die het gebruiken. Met alle samenzweringstheoretici en religieuze fanatici die daar informatie plaatsen waarvan ze beweren dat het waar is, kan het moeilijk zijn om te bepalen wat je wel en niet kunt vertrouwen. Eén ding is zeker, sociale media is niet de beste bron voor nauwkeurige en tijdige informatie.

En jij? Denk je nog steeds dat sociale media je de waarheid vertelt? Bent u ook onjuiste informatie tegengekomen?