Met elk jaar dat verstrijkt, verschuift kunstmatige intelligentie van science fiction en meer naar pure wetenschap. Sommige wetenschappers denken dat we bang moeten zijn voor AI. Waarom wetenschappers denken dat je je zorgen moet maken over kunstmatige intelligentie? Waarom wetenschappers denken dat je je zorgen moet maken over kunstmatige intelligentie. Denk je dat kunstmatige intelligentie gevaarlijk is? Kan AI een ernstig risico vormen voor de mensheid. Dit zijn enkele redenen waarom u zich misschien zorgen wilt maken. Lees meer terwijl anderen denken dat AI ons leven beter zal maken. Hoe zal AI uw leven beïnvloeden in de komende tien jaar? Hoe zal AI uw leven de komende tien jaar beïnvloeden? Kunstmatige intelligentie groeit snel en lijkt vastbesloten de wereld te veranderen. Hoe zal die verandering zich de komende jaren presenteren? Hier zijn enkele goede inschattingen. Lees verder . De enige garantie is dat kunstmatige intelligentie zal plaatsvinden, en hoogstwaarschijnlijk eerder vroeger dan later.
Dus de vraag is: hoe ziet kunstmatige intelligentie er eigenlijk uit?
Als we kijken naar hoe Hollywood AI weergeeft Hoe Hollywood in de loop der jaren kunstmatige intelligentie heeft verbeeld Hoe Hollywood de kunstmatige intelligentie in de loop der jaren heeft afgeschilderd De mensheid heeft altijd een haat-liefestrel gehad met technologie en robots zijn niet anders. In de loop van de jaren zijn er honderden films over successenrobots geweest, en de afbeeldingen hebben enorm gevarieerd. Lees Meer, we zien dat er geen echte consensus meer is over wat te verwachten. Robots zijn goed, robots zijn slecht, robots leven in een grijze zone van moraliteit - we hebben alles gezien en we zullen het allemaal opnieuw zien. Maar als er een rode draad is, is het dat de afbeeldingen van AI zelden realistisch zijn geweest.
Gelukkig beginnen we daar op televisie verandering in te zien, en de resulterende shows waren daardoor fenomenaal .
AI: meer fantasie dan wetenschap
Denk eens terug aan hoe entertainmentmedia kunstmatige intelligentie hebben afgeschilderd. Wat je zult beseffen is dat AI veelal op het gebied van speelfilms is geweest, en niet op televisieprogramma's. Er zijn maar weinig tv-series gebouwd op AI als uitgangspunt; integendeel, AI wordt hier en daar in eenmalige afleveringen aangepakt.
En wanneer AI wordt geportretteerd, is het vaak fantastisch in plaats van realistisch. Op veel verschillende manieren is AI synoniem geworden voor 'mensen maar niet echt', alsof robots ooit zo mensachtig kunnen worden dat we het verschil niet kunnen zien. We hebben zelfs de Turing-test niet verslagen. Wat is de Turing-test en zal het ooit worden verslagen? Wat is de Turing-test en zal het ooit worden verslagen? De Turing-test is bedoeld om te bepalen of machines denken. Heeft het Eugene Goostman-programma echt de Turing-test doorstaan, of hebben de makers gewoon vals gespeeld? Lees Meer nog, dus dit soort AI is waarschijnlijk ingesteld voor de verre toekomst .
Dit soort wanbeheer van het AI-concept heeft geleid tot veelvoorkomende gezichten, zoals het niet kunnen vertellen van AI's van mensen, of AI's die meer mens willen zijn, of films die het "ene verschil" benadrukken dat mensen voor altijd zal scheiden van AI's. Al te ver verwijderd van de realiteit om plausibel te zijn ... tot nu toe.
Maar er zijn twee opvallende voorbeelden van AI goed gedaan.
HAL 9000 in 2001: A Space Odyssey en Sonny in I, Robot . Of je dacht dat deze films goed waren of niet, is niet relevant. Feit is dat ze AI relatief goed vertoonden, wat geen verrassing mag zijn, aangezien beide films gebaseerd waren op boeken geschreven door gerenommeerde sciencefictionauteurs (respectievelijk Arthur C. Clarke en Isaac Asimov).
De mogelijkheden van HAL 9000 werden beïnvloed door hypothesen en vermoedens van bekende computerwetenschappers in de jaren zestig, terwijl Sonny gebaseerd was op Asimovs Three Wetten of Robotics - drie realistische richtlijnen om AI's onder controle te houden. Dit zijn de soorten AI die we moeten zien in de entertainmentindustrie.
In plaats daarvan krijgen we vergezochte portretten zoals die in Her, waar de protagonist verliefd wordt op een gender-AI die in feite allemaal menselijk is, behalve dat ze geen fysiek lichaam heeft. De film is weliswaar een romantisch drama en het raakt veel emotionele tonen die het een waardevolle film maken. Let op, internet! De beste films over kunstmatige intelligentie Aandacht, internet! De beste films over kunstmatige intelligentie Hollywood heeft in de loop der jaren heel veel geweldige films uitgebracht over de problematiek van kunstmatige intelligentie, en hier zijn 10 van de beste films over AI. We raden aan dat je Hemel en Aarde verplaatst naar ... Lees meer, maar dit is niet wat echte AI eruit ziet.
Aan de andere kant hebben we titels als Interstellar die de bioscoopervaring echt herdefiniëren met eerlijke verkenningen van sci-fi-concepten. De beste tijd Reizenfilms aller tijden De beste tijd Reizen Films aller tijden Tijdreizen kunnen zelfs de saaiste films interessanter maken . En de beste reistijdfilms zijn echt betoverende schijfjes cinema. Je zou deze films echt moeten zien, nu of in de toekomst. Lees meer zoals tijdreizen en kunstmatige intelligentie. TARS, de AI-entiteit in de film, heeft enkele fysieke overdrijvingen die onrealistisch lijken, maar de werkelijke intelligentie is voldoende geroot om te voelen alsof het echt zou kunnen zijn.
Battlestar Galactica
Er zijn niet veel voorbeelden van AI op tv, maar een belangrijke show die het idee tot op zekere hoogte aanpakte, was de opnieuw voorgestelde Battlestar Galactica, die een primitieve vorm van AI (robotic Cylon centurions) en een geavanceerde vorm van AI (humanoid) omvat. Cylons).
Terwijl Battlestar Galactica werd geprezen voor het doorbreken van de traditionele grenzen van de sci-fi televisie - door ons meer te richten op het karakterdrama dan op handige speciale effecten - kunnen we niet voorbijgaan aan de slechte kunstmatige intelligentieconstructies die de show gebruikte.
Het grootste deel van de show draait om het begrip 'Cylons lijkt op ons!' En 'Wie is een Cylon? Ben je een Cylon? "Toen de identiteit van verschillende Cylons bekend werd gemaakt, draaide de show rond de vraag:" Zijn Cylons en mensen eigenlijk anders? "Niets nieuws hier, maar gelukkig heeft de kracht van de personages van de show deze briljante kleur ingelost sci-fi TV-show 10+ Briljante Sci-Fi-tv-series die geen Star Trek zijn [Stuff to Watch] 10+ Briljante Sci-Fi-tv-series die geen Star Trek zijn [Stuff to Watch] De beste sci-fi-films zijn vaak gekoesterd door fans en hoog op de mantel geplaatst, maar het zijn tv-programma's die het brood en de boter vormen van het media-dieet van elke nerd. Een goede tv ... Lees meer.
mensen
De meest recente poging van TV om kunstmatige intelligentie aan te pakken, ten minste op het moment van schrijven, is Humans, een Brits-Amerikaanse remake van de Zweedse show Real Humans .
Hier hebben we een uitgangspunt dat we keer op keer hebben gezien: in de nabije toekomst zijn mensachtige androïden genaamd "Synths" op doordringende wijze geïntegreerd in de samenleving. Deze Synths zijn niet bepaald menselijk, maar ze zijn dichtbij genoeg dat de lijn begint te vervagen, en de schrijvers hebben veel plezier bij het onderzoeken van de gevolgen.
In termen van baanbrekendheid is Humans helaas een teleurstelling. We hebben al deze filosofische vragen eerder gehoord en de show biedt geen nieuwe of originele antwoorden - maar bovenal is de feitelijke AI fantasierijker dan echt. Dat gezegd hebbende, de show zelf is leuk en aantrekkelijk om te zien.
Wat dit ons laat zien, is dat de meeste films en tv-shows niet echt weten hoe ze met AI moeten omgaan op een manier die trouw blijft aan de realiteit zonder narratieve spanningen op te offeren. Als het te realistisch is, dan grenst het aan saai, zo extrapoleren en pushen schrijvers AI naar fantasieterritorium - want dat is wat mensen willen zien ...
Verdachte
Daarom verdient Person of Interest veel lof voor de aanpak van het hele concept van kunstmatige intelligentie. Het is een high-concept show die zwaar is op actie en complotten, maar de levensader van de show is net zo realistisch als het wordt voor zover het Hollywood betreft.
Waarschuwing: milde spoilers komen eraan.
In de allereerste aflevering ontdekken we dat een briljante computerwetenschapper genaamd Mr. Finch, in de nasleep van 9/11 en op bevel van de Amerikaanse regering, een enorme kunstmatige intelligentie heeft gebouwd die alle bewakingsbeelden van rondom de land om terreurdaden te voorspellen voordat ze gebeuren.
De AI wordt The Machine genoemd en wat meteen opvalt, is de manier waarop deze kunstmatige intelligentie communiceert met Mr. Finch: door het nummer van de sociale zekerheid op te stellen van iedereen die mogelijk betrokken is bij een criminele handeling, behalve dat nummer zou kunnen zijn van het slachtoffer of de dader.
Ik parafraseer het uitgangspunt hier, maar ik wil deze AI benadrukken omdat het het dichtst bij "echt" komt dat we op tv hebben gezien. Het praat niet. Het is niet almachtig. Maar het belangrijkste is dat het niet in je zak past. Later zien we dat The Machine een enorm cluster van high-end servers is die nauwelijks in een warenhuis passen.
Dat is hoe echte AI eruit zou zien. Geen smartphone-persoonlijkheden die "in wezen menselijk" zijn. Geen menselijke schil met een intelligentie die zo complex is dat we het niet kunnen onderscheiden van andere mensen. De Machine is eenvoudigweg een superkrachtige supercomputer met buitengewone maar plausibele mogelijkheden, en hij werkt nooit amok. Het heeft een reeks richtlijnen waarmee het moet werken, en het doet dit.
Later heeft The Machine zijn mogelijkheden uitgebreid, maar het overschrijdt nooit de grenzen. Het breekt nooit los van de richtlijnen die het binden. Het is intelligent en het kan communiceren, maar alleen door cijfers, en het communiceert alleen de informatie die het moest verwerken.
Person of Interest doet hier en daar creatieve vrijheden, maar hij onthoudt de wereld altijd dat het heeft gebouwd en trouw blijft aan de regels van zijn kunstmatige intelligentie. Is het een verrassing dat Jonathan Nolan, broer van Christopher Nolan, toezicht houdt op deze serie?
Zwarte spiegel
Meer shows beginnen AI vanuit een meer realistische invalshoek aan te pakken. Bijvoorbeeld Black Mirror, een van de beste shows die het afgelopen decennium op het kleine scherm is verschenen. Deze gemoderniseerde Twilight Zone met een op technologie gebaseerde draai is als een korte verhalende bloemlezing waarbij elke aflevering elke keer een op zichzelf staand verhaal en een geheel nieuwe cast biedt.
De vierde aflevering van de show, getiteld "Be Right Back", heeft betrekking op een vrouw die haar significante andere verliest in een auto-ongeluk en vervolgens een ingebouwde, op bestelling gemaakte virtuele AI koopt die al zijn online berichten en profielen van sociale media analyseert om te emuleren zijn persoonlijkheid en maniertjes. In wezen praat ze met zijn geest.
Dit alles is vrij vergezocht - zeker meer speculatief dan Person of Interest - maar het idee om online data te gebruiken om iemands persoonlijkheid te herbouwen, duwt een stap naar "dit kan daadwerkelijk gebeuren" territorium (vooral omdat het al aan het gebeuren is 5 Inspirerende sociale media TED-talks die je moet kijken 5 Inspirerende sociale media TED-talks die je moet bekijken Sociale media hebben internet overgenomen Er zijn veel mensen die actief proberen de kracht van sociale media te ontcijferen. Sommigen van hen hebben zelfs TED Talks gegeven die de moeite waard zijn kijk, lees meer).
Het geniale van Black Mirror is dat het deze aflevering nog een stap verder brengt, gericht op het onderzoeken van de uiteindelijke gevolgen van dit soort AI en de emotionele uitval die zou kunnen optreden in een dergelijke situatie.
Kunstmatige intelligentie komt binnenkort
In een tijd dat TV vol is met shows die op technobabble en gebrabbel vertrouwen. Heb je deze grappige tv- en filmtechnologiebloopers gezien? Heb je deze grappige TV & film Tech Bloopers gezien? Hollywood is nog nooit zo goed geweest in technologische verbeeldingskracht. Wat betekent dat technologieën verkeerd worden voorgesteld omdat schrijvers en regisseurs lui zijn. Hier zijn enkele uitstekende voorbeelden van hun lakse houding ten opzichte van het goed krijgen van dingen. Lees meer om clichés samen te persen - Ik kijk naar jou, CSI en NCIS - het is verfrissend om shows als Person of Interest en Black Mirror recht te doen aan dit prachtige gebied van technologie dat we nog maar net beginnen te begrijpen.
Ze deden het goed en het was het bekijken waard.
Voor degenen die nog steeds sceptisch zijn over de komst van kunstmatige intelligentie, kijk eens naar deze robots die schilderen, schrijven en muziek maken. Het gebeurt: robots mogen de creatieve kunstenaars van de toekomst zijn. Het gebeurt: robots kunnen de creatieve kunstenaars van de toekomst zijn Geen enkele machine of software kan de passie van een artiest evenaren, toch? Fout, soort van. Menselijke creativiteit is belangrijk, maar - sorry jongens - de robots komen ook voor jou. Lees verder . Vrij snel zal kunstmatige intelligentie gekwalificeerde banen overnemen 8 Ervaren banen die binnenkort vervangen kunnen worden door robots 8 Ervaren banen die binnenkort vervangen kunnen worden door robots Zijn er machines voor je werk? Je zult verrast zijn. Recente ontwikkelingen in AI brengen witte-boorden-banen in gevaar. Lees meer en wie weet wat er zal gebeuren? Misschien gaan we een tijdperk van AI-aangedreven dystopie binnen Wat gebeurt er als robots alle banen kunnen doen? Wat gebeurt er als robots alle klussen kunnen doen? Robots worden sneller slimmer - wat gebeurt er als ze elke taak beter en goedkoper kunnen doen dan mensen? Lees verder . Misschien doen we dat niet.
Heb je realistische voorbeelden van kunstmatige intelligentie op tv gezien? Hoe denk je dat AI er in de toekomst uit zal zien? Welke films of shows zullen worden bewezen? Gelieve te delen met ons in de reacties hieronder!
Image Credits: Supercomputer Cluster van Regissercom via Shutterstock