Sinds enige tijd schreeuwt de Linux-gemeenschap wanhopig om een goede Twitter-client. Het is niet hun schuld. Er waren er een heleboel.
Klanten zoals Twitter vernietigen, TweetDeck Waarom de TweetDeck van Twitter de moeite waard is Een tweede blik Waarom Twitter's TweetDeck de moeite van een tweede keer waard is De afgelopen paar maanden is Twitter mijn favoriete ontmoetingsplek voor sociale netwerken geworden, vooral omdat ik het minder tijdrovend vind dan Facebook en Tumblr, en ik kan het zeker sneller bijwerken dan ik kan ... Lees meer en Twhirl. Het probleem is dat deze allemaal gebaseerd waren op de Air-runtime van Adobe, die rond 2011 werd stopgezet voor Linux-gebruikers. Sindsdien is niets echt op hun plaats.
Of misschien niet. Ik besloot om het huidige landschap van de Linux-Twitterclient te onderzoeken, op zoek naar de beste, mooiste Twitter-ervaring die er is. Om het nog interessanter te maken, gaan we ons richten op de meest lichtgewichten - zelfs degenen die op de opdrachtregel werken. Dit is wat ik heb gevonden.
RainbowStream
Eerst kijken we naar RainbowStream. Ongebruikelijk, RainbowStream is een opdrachtregel Twitter-client, gebouwd met Python. Maar laat je niet voor de gek houden. RainbowStream is net zo capabel en mooi als elke grafisch georiënteerde client die je zou kunnen noemen.
Je kunt tweeten, favoriet, delen, citeren en op je hart's inhoud antwoorden. RainbowStream kan zelfs afbeeldingen plaatsen en bekijken, hoewel ze er in de browser een beetje korrelig uitziet.
Je kunt zelfs veranderen hoe RainbowStream door een aantal vooraf geïnstalleerde thema's kijkt. Deze variëren van levendig tot ingetogen. Mijn favoriet was de prachtige Tomorrow Night, die bijzonder rustgevend is voor de ogen.
RainbowStream bestaat uit twee componenten. De eerste heet "The Stream", die de inhoud van uw Twitter-feed weergeeft. Het doet het op de meest betoverende manier, en ik merkte dat ik bijna 10 minuten naar mijn computerscherm zat te staren, terwijl ik naar tweet keek na tweet die voorbij liep.
Ik kan me gemakkelijk voorstellen dat dit wordt gebruikt als een Twitterscherm tijdens een technologieconferentie, net zoals Zichtbare tweets vaak Zichtbare tweets zijn: volledig scherm, geanimeerde weergave van Twitter-zoekopdrachten Zichtbare tweets: volledig scherm, geanimeerde weergave van Twitter-zoekopdrachten Toon aan elke zoekopdracht op Twitter vanaf uw tv-scherm. Visible Tweets is een webapp die grote, heldere tekst, snel zoeken en prachtige animaties biedt, en is perfect voor het weergeven van tweets uit de hele ... Lees meer.
Het andere onderdeel is de interactieve modus, waarmee u kunt communiceren met Twitter. Dit werkte perfect, maar het is de moeite waard om op te merken dat je een overvloed aan sneltoetsen en macro's nodig hebt om het te gebruiken.
RainbowStream was een verbluffend experiment om Twitter mooi te maken. Een die ik mezelf kan zien gebruiken, tot ver in de toekomst. Hoewel het de moeite waard is om op te merken dat het installeren van RainbowStream voor de gemiddelde gebruiker intimiderend kan zijn. Het wordt geleverd met een boodschappenlijst met vereisten die eerst moeten worden geïnstalleerd en waarvoor de PIP Python-pakketbeheerder moet worden gebruikt. Maar als u hier voorbij kunt komen, vindt u een Twitter-client die uw tijd waard is.
TTYTer
Bij het voor de eerste keer starten van TTYtter, wordt u begroet met het volgende:
Het lijkt erop dat u TTYtter voor de eerste keer opstart en / of een sleutelbestand maakt. Welkom bij de meest gebruiker-vijandige, sterk versluierde, met spaghetti-code aangetaste en obscure obscure Twitter-client die er is. Je zal het leuk vinden.
Ze waren niet verkeerd. TTYtter (vermoedelijk uitgesproken als "krapper" ) is een helse uitdaging om te installeren, waardoor je door meer hoepels moet springen dan een Crufts-kampioensherdershond.
Gedurende bijna 15 minuten worstelde ik met de veelheid aan SSL-fouten die TTYtter aan het gooien was en de obscure en nutteloze foutmeldingen die het opleverde. Tot uiteindelijk gaf ik het op en leidde het zonder SSL-codering. Wat is HTTPS en hoe kan ik per serieus beveiligde verbindingen instellen? Wat is HTTPS en hoe beveiligde verbindingen per standaard in te schakelen Beveiligingsproblemen verspreiden zich wijd en zijd en hebben de voorhoede bereikt van de meeste mensen . Termen als antivirus of firewall zijn niet langer vreemd vocabulair en worden niet alleen begrepen, maar ook gebruikt door ... Lees meer. Dat loste mijn problemen op, maar was waarschijnlijk niet het beste idee.
Als een Twitter-client is dit niet de mooiste. Het is zeker niet de gemakkelijkste om te gebruiken. Het dwingt je om je Twitter-tijdlijn handmatig te verversen door "/ refresh" in te typen. Vanwege het gebrek aan kleur of enige opmaak voor die kwestie, kan het moeilijk zijn om te onderscheiden waar een tweet begint en eindigt.
Het is ook de moeite waard om op te merken dat alles dat niet is voorafgegaan door een schuine streep naar voren wordt getweet als een tweet, waardoor het heel gemakkelijk is om per ongeluk een beetje banaliteit te tweeten, zoals "vernieuwen" of "helpen".
Maar het is zeker lichtgewicht. TTYtter verbruikt een bijna verwaarloosbare hoeveelheid RAM en CPU, waardoor het misschien wel de meest smalste Twitter-client is die ik ooit heb gebruikt. Jammer dat het zo moeilijk is om te gebruiken.
Vogeltje
Moe van het zitten op de command-line, besloot ik naar Birdie te kijken. Birdie adverteert zichzelf als "snel, gemakkelijk te gebruiken en mooi", en als zijnde de beste Twitter-client die beschikbaar is voor Linux. Dus, hoe komt het overeen?
Laten we beginnen met "mooi". Er, nee . Birdie is niet mooi. Op het dreigende dreigement lijkt Birdie op wat er zou gebeuren als IBM halverwege de jaren 90 een Twitter-client voor Windows 95 zou bouwen.
Dat wil niet zeggen dat het vooral slecht is. Ondanks de weinig enthousiaste typografie, geplette foto's en grijze achtergronden, is het nog steeds een perfect passende Twitter-client. Alles is op de goede plek en werkt. Het is gewoon zo ... Lelijk.
Maar snel? Dat ik bereid ben toe te geven, omdat het echt snel is. Het zipped door mijn Twitter-feed als een turbo-opgeladen hotrod, terwijl tegelijkertijd vrijwel geen RAM wordt gebruikt. Het biedt zelfs meldingen wanneer een DM of antwoord wegvalt.
Het is vermeldenswaard dat Birdie niet beschikbaar is in de Ubuntu-repositories. U zult de Linux User's Toolkit voor het ontdekken van nieuwe apps manueel moeten installeren. De Linux User's Toolkit voor het ontdekken van nieuwe apps Linux installeren is als het inchecken in een all-inclusive resort. Hardware werkt perfect en je krijgt een indrukwekkende selectie van vooraf geïnstalleerde software. Maar wat als u nieuwe Linux-software wilt uitproberen? Lees het meer uit een .deb-bestand.
Gwibber
Dit is een beetje een cheat, aangezien Gwibber niet echt een toegewijde Twitter-client is. Het ondersteunt een brede familie van microblogging-clients, waaronder Twitter, Identi.ca, Facebook en FriendFeed.
In feite wordt het niet echt Gwibber genoemd. Wanneer u het vanaf de opdrachtregel installeert (sudo apt-get install gwibber), is het nergens te vinden. Omdat het om welke reden dan ook wordt vermeld als 'Vrienden'.
Toen ik eenmaal emotioneel hersteld was van het aas-en-schakelen, ging ik op zoek naar hoe Gwibber / Friends zich verhoudt ten opzichte van de concurrentie.
Nou, het is misschien wel de mooiste die we tot nu toe hebben geprobeerd. Toen ik voor het eerst over Gwibber / Friends las, was ik enigszins bezorgd door de screenshots op de officiële website, die een beeld schetst van een Twitter-client die in 2007 vastzit. Maar nee. Vrienden is mooi.
Toegegeven, de typografie is niet geweldig, maar de zachte, gearceerde achtergrond is bijzonder eenvoudig voor de ogen, en de foto's en pictogrammen zijn proportioneel en goed ingedeeld. Navigatie is ook redelijk goed. U schakelt van uw tijdlijn, naar uw vermeldingen, naar uw bericht, via een carrousel-achtig navigatiesysteem.
Gelukkig ziet Friends er goed uit, zonder teveel van je systeem te eisen. Hooguit gebruikte het 35 MB RAM. Al met al is het een mooi compromis tussen prestaties, uiterlijk en functies.
Hotot
Ik moet toegeven dat ik heel weinig wist voordat ik Hotot gebruikte. Ik kende niet eens iemand die het gebruikte, hoewel het vaak opdook in onderzoek. Geïntrigeerd besloot ik er naar te kijken.
Hotot noemt zichzelf "nog een andere Twitter-client". Dat is voor het grootste deel helemaal waar. Het doet niets nieuws, of goed, wat dat betreft. Het is niet aanpasbaar en ziet er niet bijzonder mooi uit. Het voelt als, ja, nog een andere Twitter-client.
Een onvolledige Twitter-client op dat punt. Bepaalde dingen werken niet zoals je zou verwachten. Het compositieservenster wordt bijvoorbeeld losgemaakt en verplaatst, maar verlaat het eigenlijke clientvenster niet. Directe berichten zijn niet georganiseerd in logische threads, maar eerder in lange, logge stromen van verwarde berichten.
Hotot is geen erg goede Twitter-client.
Maar voor wat het waard is, is het zeker een lichtgewicht, verbruikt ongeveer 90 MB RAM en vrijwel geen CPU. Al met al een goede Twitter-client, maar misschien niet een die ik uit de keuze zou gebruiken.
Heb ik iets gemist?
Dit zijn enkele van de beste, slanke Twitter-clients die ik heb ontdekt. Er zijn natuurlijk nog veel meer. Turpial was er een die sterk werd aanbevolen, maar was helaas veel te ingewikkeld om te installeren op Ubuntu om aan te bevelen.
Heb ik je favoriete Twitter-client verwaarloosd? Wil je me erover vertellen? Laat het me weten in de reacties hieronder.