"Alexa, bel de politie!"
Dat heb je waarschijnlijk nog nooit eerder gezegd. Maar als fabrikanten van slimme apparaten hun zin hebben, uw slimme apparaten voor thuisgebruik (evenals uw digitale persoonlijke assistenten Siri vs. Alexa: Welke persoonlijke assistent is beter? Siri vs. Alexa: welke persoonlijke assistent is beter? Het antwoord op "Alexa of Siri ? "zal waarschijnlijk sterk afhangen van uw persoonlijke behoeften en meningen. We hebben een persoonlijke vergelijking gemaakt op de gebieden die ertoe doen. Lees meer) zou in staat zijn om die oproep voor u te maken.
Siri roept de politie op
Het lijkt allemaal positief, toch? Het is altijd goed om obstakels tussen mensen en wetshandhavers weg te nemen. Maar aan de andere kant zijn er enkele interessante privacyproblemen die we moeten behandelen als dit gebruikelijk wordt.
In 2017 ging een grap rond waar mensen hun vrienden zouden vertellen om Siri te activeren en haar het nummer "108" te vertellen. Lijkt onschuldig, maar dat is het equivalent van 911 in India, en het zou Siri ertoe brengen de politie in elk land te bellen.
Je kunt Siri vragen 911 te bellen of een specifieke hulpdienst, zoals de brandweer, en zij zal het voor je doen.
Op dit moment kan Google Home 911 echter niet bellen. Alexa ook niet, tenzij je de Amazon Connect-add-on en een vaste lijn hebt.
Het lijkt er echter op dat Alexa misschien een verandering aanbrengt. Begin 2018 introduceerde de politie van Lancashire een app waarmee gebruikers politie-updates van hun Alexa-apparaat kunnen krijgen.
Wat is de deal met de Alexa-app?
Het is belangrijk om te onthouden dat dit een Alexa-vaardigheid is die door één politie-afdeling is vrijgegeven en geen nieuwe Alexa-functie.
Met deze Alexa-skill kunnen gebruikers updates krijgen van hulpdiensten in Lancashire, Engeland, en Lancashire heeft enkele interessante plannen voor de volgende fasen van hun project.
De volgende stap is om gebruikers misdaden te laten melden via hun Echo-apparaten. Of gebruik interne Echo-apparaten voor het ophalen van informatie, zoals details van de warrant.
Het klinkt allemaal vrij eenvoudig. Waar is de privacyzorg hier?
Het verontrustende deel van dit hele programma is dat misdaadrapporten worden bestraft op Amazon-servers, niet op de constabulanten van Lancashire. Dat betekent dat gegevens die volledig privé waren - onze gesprekken met de politie - misschien niet langer zijn als we deze services blijven gebruiken.
Natuurlijk heeft Amazon geen publieke interesse getoond in het gebruiken van deze informatie voor zijn eigen winst.
Maar het is niet moeilijk om ze voor te stellen of een ander bedrijf dat dit in de toekomst doet. Als je een fietsendiefstal meldt via je Echo-apparaat en overal fietsadvertenties gaat bekijken omdat Amazon die informatie aan een advertentienetwerk verkocht, zou je daar dan gerust op zijn? Hoe zit het met ijspakketten, verbanden en een Taser als reactie op huiselijk geweld?
Voorstanders van privacy zijn een beetje bezorgd.
En als Echo toegang heeft tot bevelleggingsdetails, zoals Lancashire misschien onderzoekt, betekent dit dat Amazon toegang heeft tot politieregistraties. Nogmaals, waarschijnlijk zullen geen privacyverdedigers enthousiast zijn over.
Niet de eerste keer dat slimme apparaten co-optisch zijn geweest
Dit is een voorbeeld van een grotere trend dat informatie en verwerking wordt uitbesteed door wetshandhaving.
Axon (het bedrijf dat voorheen bekend stond als Taser) maakt bijvoorbeeld gebruik van algoritmes voor machinaal leren op politievideo die zijn opgeslagen op hun servers. Ze zijn een van de bedrijven die betrokken zijn bij controversiële voorspellende politie.
En ze willen foto's en video's verzamelen die door gebruikers zijn ingediend over misdaden en verdachte gebeurtenissen.
Intelligentiebureaus kunnen gegevens verzamelen van apparaten zoals smart-tv's, smart-home-apparaten omzetten in luisterposten bij burgers thuis. Wetshandhaving overweegt al een tijdje om gegevens van smart-home-apparaten te vragen. Zoals we weten werken technische bedrijven niet altijd samen met wetshandhaving. Maar Amazon heeft onlangs Alexa-gegevens overhandigd aan autoriteiten in een moordzaak.
Veel van deze spraakgestuurde apparaten staan altijd aan en luisteren. Siri luistert: Is iOS-privacy opengeblazen? Siri luistert: Is iOS-privacy opengeblazen? Apple is ervan beschuldigd alles op te nemen - absoluut alles - je zegt tegen Siri en het door te geven aan een derde partij. Maar is dit echt een inbreuk op de privacy, of is daar een goede reden voor? Lees meer over wat er om hen heen wordt gezegd. Soms is dat een goede zaak, zoals in het geval van een niet genoemd smart home-apparaat dat de zinsnede 'de sheriffs oproept' en een mogelijke aanval of moord voorkomt.
Er zijn dus enkele voordelen aan dit type functie. Maar er zijn ook enkele nadelen.
Third-Party Policing
Het aantal bedrijven dat zich invoegt tussen burgers en de politie neemt toe. Of het nu Alexa's opslag van je misdaadrapporten is of Axon's opslag van foto's van je misdaadscènes, het is iets dat relatief nieuw is.
Hoewel er niets inherent aan de hand is met dit soort bedrijven, roept het wel enige bezorgdheid op over privacy. Iets dat traditioneel heel privé was, is nu in handen van een derde partij.
En, in ieder geval in de VS, heeft die partij veel controle over de gegevens die het heeft. De EU verandert haar wetten over wie de eigenaar is van gegevens en wat ze ermee kunnen doen, maar de VS geeft bedrijven veel macht over de gegevens die op hun servers staan.
Het creëren van wetshandhavingsgerelateerde databestanden door de overheid is één ding. De oprichting van die databases door Amazon (of Google Google deelt uw gegevens, maar is het allemaal slecht nieuws? Google deelt uw gegevens, maar is dat allemaal slecht nieuws? Wil Google de wereldwijde autoriteiten meer toegang geven tot uw persoonlijke gegevens? is hun vraag naar betere gegevensuitwisseling voor terrorismebestrijding verkeerd verwerkt? Bestrijdt Google feitelijk uw privacy? Lees meer) is een andere.
Laten we eens kijken naar de echte vraag: heb je iets om je zorgen over te maken? Nee, waarschijnlijk niet.
Maar dat betekent niet dat je niet goed oplet. Wil je dat Alexa 911 kan bellen? Wil je dat Amazon je misdaadrapporten opslaat? Deze contracten zullen waarschijnlijk vaker voorkomen omdat slimme technologie (met name door spraak geactiveerde technologie) vaker thuiskomt. Als het Lancashire-experiment een succes is, zullen andere wetshandhavingsinstanties waarschijnlijk soortgelijke dingen proberen. En dat zou uiteindelijk kunnen leiden tot meer ondersteuning door Amazon en Google. Natuurlijk, dat is allemaal speculatie op dit moment.
Eén ding is zeker: met apparaten die altijd luisteren Uw Android-apparaat neemt stiekem altijd opnamen: hoe u Google kunt stoppen van luisteren Uw Android-apparaat is stiekem Altijd opnemen: hoe u Google kunt stoppen Luisteren Hoe luistert Google op uw Android-telefoon? Kun je deze Google-opname uitschakelen? We bekijken de feiten en laten u zien hoe u Google kunt laten luisteren. Meer lezen, er is weinig dat u kunt doen om uw gesprekken privé te houden.
Afbeelding: djedzura / Depositphotos