Wat is een veilige manier om nieuwe websites te vinden die je leuk vindt? Gebaseerd op websites die je al leuk vindt, natuurlijk. Dat is wat SimilarSites voor Firefox doet, en blijkbaar doet het het goed genoeg om op onze lijst met Beste Firefox-add-ons te staan. Maar ik ben hier om van dichterbij te bekijken en te zien hoe het presteert in het echte leven. Om het uit te testen, ga ik het uitproberen op een aantal websites die ik leuk vind en kijken of het interessante resultaten oplevert.
Eerste stappen
Wanneer u voor het eerst gelijksoortige sites voor Firefox installeert, wordt er een nieuw tabblad geopend om aan te geven waar de knop is; het zal ook een registerscanner pluggen en een advertentie tonen:
Dit is een beetje vervelend, maar geen groot probleem. Het belangrijkste onderdeel is de afbeelding met de knop voor de add-on ... maar deze toont in feite een miniatuur van Google Chrome in plaats van Firefox. Oeps (de add-on is ook beschikbaar voor Chrome). Maak je geen zorgen, de knop bezet ook dezelfde plek in Firefox:
Laten we het nu eens proberen.
Grote sites: de overduidelijke keuzes
Om te beginnen met het testen van vergelijkbare sites, laten we eens heel grote en voor de hand liggende sites proberen, zoals CNN.com. Welke sites zouden er als vergelijkbaar aan worden beschouwd? Om daar achter te komen, moest ik gewoon naar CNN.com bladeren en op de knop 'koffiebonen achtige' klikken (zo ziet het eruit, nietwaar?). Hier is wat vergelijkbare sites te zeggen hadden:
Nou, dat is een heel gemakkelijke test, maar met dezelfde site levert. Nieuwsbronnen zijn tegenwoordig een kwestie van persoonlijke smaak, maar de add-on kan niet zeggen of ik Fox News leuk vind of niet. Alle sites op de lijst waren inderdaad afkomstig van grote, gevestigde nieuwsuitgevers. Het concept lijkt op StumbleUpon StumbleUpon voor Firefox - het is nog steeds geweldig StumbleUpon voor Firefox - het is nog steeds geweldig Waar haal je je lol met leuke, interessante sites om naar te kijken? Tegenwoordig is het waarschijnlijk Reddit, Twitter of Facebook. Maar herinner je je de tijd wanneer de beste site om nieuwe interessante te vinden ... Lees meer, alleen het is gebaseerd op de specifieke website die je op dit moment bezoekt.
Midrange-locaties
Laten we de moeilijkheid een beetje opvoeren door naar onze eigen MakeUseOf.com te kijken. Met meer dan tien miljoen maandelijkse bezoekers is MakeUseOf geen kleine site, maar het is ook niet echt CNN. Hier is wat soortgelijke sites te zeggen hebben:
Inderdaad, de gebruikelijke verdachten verschijnen: Lifehacker en How-To Geek, maar ook Download Squad, een softwareblog dat al jarenlang wordt geblindeerd. De link is verouderd en wanneer je erop klikt, wordt je daadwerkelijk naar de technische sectie van de Huffington Post gebracht. Dus, verre van ideaal. De andere sites zijn redelijk relevant.
Een ander interessant geval is een subdomein van een grote site, die een beetje op een mediumwebsite lijkt. Ik besloot om gelijkaardige sites te proberen met een artikel over de sectie Gezondheid en gezin van Time over gezonde kookmethodes en kreeg zeer teleurstellende resultaten:
Dus ... SQL Server Central en Palm Grove Rentals zijn soortgelijke sites als Time's Health & Family Section? Ik denk het niet.
Kleine websites
Met redelijk relevante resultaten van zowel de grote als middelgrote websitecategorieën, is het tijd om te zien hoe Similar Sites het doet met kleine, obscure websites. In dit geval heb ik besloten om vergelijkbare sites te proberen met Chompin 'Through Canberra, een klein persoonlijk blog dat ik vond op pagina 25 van de zoekresultaten van Google voor de term' Chia-huisdier '. En ja, op die pagina staat een chia-huisdier - een Homer Simpson, om precies te zijn. En ... verrassing, verrassing:
Vergelijkbare sites bedachten absoluut niets. Voor mij is dit eigenlijk een goed resultaat. Ik heb veel liever een aantal nauwelijks relevante resultaten die de Firefox-add-on zich verplicht voelt toe te voegen, alleen maar om iets op de pagina te hebben. Als het niets goeds te tonen heeft, toont het niets. Dat is logisch.
Prestatiegliktes
Wanneer u op de knop Vergelijkbare sites klikt, worden de resultaten meestal binnen enkele seconden weergegeven ... behalve wanneer dat niet het geval was:
Ik heb dit witte scherm met het draaiende logo meer dan eens gekregen om resultaten voor MakeUseOf.com te verkrijgen. Dit zou geen groot probleem zijn geweest als er geen vervelende functie was geweest: vergelijkbare sites worden gesloten zodra u uit het venster klikt. Met andere woorden, het enige wat u kunt doen als u wacht tot de add-on soortgelijke sites laadt, is alleen dat: wacht even, starend naar het scherm. Dit gebeurde niet elke keer, maar het gebeurde wel eens.
Laatste gedachten
Vergelijkbare Sites is een nuttige add-on, maar kan geen kaars aan een zoekmachine houden (zij het Google, Bing Groter dan Google: de beste bits van Bing Groter dan Google: de beste bits van Bing Wanneer we denken aan het zoeken op internet, we denken zonder twijfel "Google". En waarom niet? Het is een fantastische zoekmachine en heeft een aantal geweldige functies. Maar nog voor het idee om dit artikel te schrijven, ... Lees meer, of zelfs DuckDuckGo Krijg een betere zoekervaring met Duck Duck Go Krijg een betere zoekervaring met Duck Duck Go Het lijkt erop dat er een aantal services en Linux-distributies zijn (zoals Linux Mint) die overgaan op Duck Duck Go als hun standaardzoekmachine. Dus waarom zijn ze in hemelsnaam. .. Lees verder ). Het blijft uit de weg en krijgt de klus te klaren, en is relatief vrij van advertenties en ergernissen. Ik zou het niet per se aanbevelen aan energiegebruikers, die mogelijk al de meeste grote sites kennen in de niches waarin ze geïnteresseerd zijn. Beginnende gebruikers of gebruikers die hun eerste stappen zetten in een nieuw interessegebied, kunnen het nuttig vinden .
En jij dan? Denk je dat het een nuttige add-on is, of heb je liever een tool die altijd resultaten opleverde, zelfs voor kleine websites?