Ik heb accounts op verschillende sociale netwerksites en besteed veel te lang aan het schrijven van mijn eigen updates en het lezen van de updates van anderen. Ik vind het leuk om dat te doen, in een gecontroleerde omgeving online te kunnen communiceren met vrienden, familie en willekeurige vreemden. Voor iemand die thuis werkt, is dit een groot positief punt.
Sociale netwerksites hebben echter geen volledig positieve invloed op de wereld. Als je je in feite een beetje verdiept in hoe ze de wereld hebben veranderd, zie je dat er mogelijk negatieve effecten zijn die sociale netwerksites hebben op de samenleving als geheel en ieder van ons als individuen.
Friends?
Het idee van ' vrienden ' was ooit heel eenvoudig. Als je iemand kende, regelmatig met ze rondliep en van hun gezelschap hield, dan waren ze een vriend. Hoewel de mensen die nog steeds in die beschrijving passen, nog steeds je vrienden zijn, zijn de mensen waarmee je op sociale netwerksites verbonden bent blijkbaar. Of je nu met ze praat, om ze geeft, of interesse hebt, ze staan nog steeds op de lijst als vrienden.
Dit heeft de wateren aanzienlijk vertroebeld. Ik ken verschillende mensen die duizenden vrienden hebben op sociale netwerksites. Zijn ze echt? Of hebben ze in feite een dozijn echte vrienden en honderden mensen die ze ooit hebben ontmoet en vervolgens toegevoegd aan hun Facebook of Google+? Ik vermoed dat toekomstige generaties geen onderscheid kunnen maken tussen betekenisvolle relaties en toevallige kennissen.
Self-Centered Attention-Seeking
We praten allemaal graag over onszelf of over de dingen die ons interesseren, wat de meest fundamentele reden is waarom sociale netwerksites werken. Degenen die er voor terugschrikken, zullen waarschijnlijk niet op Facebook of Twitter zijn, of anders zullen hun accounts waarschijnlijk onbemind en onaangeroerd zijn. Maar er is belangrijk nieuws over en vertellen anekdotes die mensen zullen interesseren, en dan is er elk aspect van je leven, hoe saai of oninteressant het ook is.
Sociale netwerksites brengen deze kant naar voren in veel mensen, en veranderen ze in verpletterende boringen die gedetailleerd beschrijven wat ze aten voor het ontbijt en de manier waarop hun lichaam het enkele uren later verdreef. Vooral jongeren kunnen ervan overtuigd raken dat ze belangrijker zijn dan wie dan ook, en dat wat ze te zeggen hebben moet worden gelezen en beantwoord door een breder publiek. Er is ook een vaagboek Wat is de idiootste kunst van het lezen van boeken? Wat is de imbeciele kunst van het lezen van boeken? Je hebt misschien nog nooit gehoord van de term Vaguebooking, maar ik kan je garanderen dat je er tenminste één voorbeeld van hebt gezien. Zeker als je actief bent op Facebook, Twitter, Google+ of elke andere ... Lees meer, wat op zich al een misdaad is.
Korte aandachtsgebieden
Als je zoiets als mij bent, dan zul je de afgelopen jaren je aandachtspositie zien verkorten. Ik kan gerust zeggen dat mijn gedachten sinds de komst van het internet, en met name van sociale netwerksites, sneller flitsen dan ooit. Er is zoveel informatie om te consumeren dat we er zelden veel tijd aan besteden om die grondig te verkennen.
Alle sociale netwerksites voegen tot op zekere hoogte deze overload aan informatie toe, maar Twitter is de hoofdschuldige. Mensen verdichten alles tot 140 tekens of minder, dus als het tijd is om iets langer dan dat werkelijk te lezen, is er een verandering van tempo en een mentaliteitsverandering nodig om dit te doen. Ik vermoed dat je dit artikel zelfs maar leest. Ik ben niet beledigd, we doen het allemaal, maar het is een andere manier waarop sites voor sociale netwerken negatieve gevolgen hebben gehad voor de samenleving.
Afleiding veroorzaken en productiviteit schaden
Ik werk vanuit huis als freelance schrijver. Ik hou van mijn werk, maar soms is het moeilijk om gefocust en op schema te blijven. Vooral als je op het web werkt en het niet kan helpen om omringd te worden door sites die proberen je te verleiden tijd te verspillen. Sociale netwerksites zijn enkele van de ergste overtreders. Puur omdat ze een constante stroom nieuws en opvattingen zijn van mensen die je voor het grootste deel wilt beluisteren.
Dan zijn er de spellen, zoals Angry Birds, Facebook Scrabble en Zynga Poker, die je verleiden om vijf minuten lang te spelen en uiteindelijk je hele middag opeten. Als je een hele namiddag hebt om te sparen dan geweldig, geen kwaad gedaan. Maar hoe zit het met degenen die werken of studeren? De afleiding is schadelijk voor de productiviteit en zal de maatschappij op lange termijn geen goed doen.
Breken van relaties
Opnieuw verbinden met oude vrienden van school lijkt misschien een leuk idee, en in veel opzichten wel. Je hebt veel om over te praten, verhalen om te vertellen, herinneringen om je te binden. Maar je kunt je opnieuw verbinden met iemand die je ooit van ver hebt aanbeden. En nu je volwassen bent, krijg je misschien de neiging om gevoelens te ontdekken die 20 of 30 jaar geleden onbeantwoord bleven. Als je al in een relatie zit, kan dit rampzalig zijn.
Het zijn ook niet alleen oude vlammen. Mensen gebruiken sociale netwerksites om aan te sluiten. Ook al is het een aansluiting op de buitenechtelijke variant. Ik haat het om te denken aan het aantal relaties en zelfs huwelijken die zijn beëindigd als gevolg van sociale netwerken. En wanneer ze dat doen, waar is de eerste plaats waar mensen het nieuws delen? Op dezelfde sociale netwerksite natuurlijk.
Overdeling en verlies van privacy
Dit is misschien wel de grootste negatieve invloed die sociale netwerken als geheel hebben op de samenleving. Het concept privacy lijkt onverbiddelijk te eroderen en in een fantastisch tempo. Degenen onder ons die verbonden zijn met het internet zijn 24/7 verbonden, en we hebben ons verdiept in een uitbreiding van de samenleving waarin privacy niet wordt behandeld met de hoge achting dat het offline is.
Het zijn niet alleen sociale netwerken die de schuld hebben, maar Facebook heeft de toon gezet om te laten zien hoe krachtig een tool kan zijn om mensen te dwingen om graag persoonlijke informatie op te geven. De meesten van ons noemen onze volledige naam en verjaardag, onthullen wie onze familieleden zijn, delen onze werkgeschiedenis, onze hobby's en interesses, en zelfs wat we leuk en niet leuk vinden. En we doen dit zonder enige vorm van porren of duwen.
De meeste mensen zouden terecht weigeren om rond te lopen met een aan hun voorkant bevestigd reclamebord dat alles en iedereen aan de wereld onthult. Toch doen we dat alleen op sociale netwerksites. Een droom voor adverteerders en marketeers, maar een nachtmerrie voor de rest van ons.
conclusies
Denk je nog steeds dat sociale netwerksites in het slechtste geval niets zijn om je zorgen over te maken, hoogstens positieve invloeden op de mensheid? Als dat zo is, sta ik er versteld van, maar ik zou graag uw redenering horen over deze negatieve effecten van sociale netwerksites. Zal ik hierdoor mijn Facebook- en Twitter-accounts verwijderen? Natuurlijk niet, maar het maakt me een beetje voorzichtiger over hoe (en hoe vaak) ik ze gebruik.
Afbeeldingscredits: Beck Tench, Marion Doss, Todd Dwyer, woodleywonderworks, underminingme, Cosmic Kitty, Sean MacEntee