Steek uw hand op als u het ermee eens bent: Twitter is niet zo moeilijk Weet u hoe u de perfecte Twitter-post maakt? Weet je hoe je de perfecte Twitter-post kunt maken? Bijna iedereen weet hoe Twitter moet worden gebruikt. Maar wat als je een nieuw Twitter-account probeert te kickstarten? Wat als je probeert een nieuw veld te betreden en een aantal gelijkgestemde mensen moet ontmoeten? Lees meer, in principe.
Je kunt een tweet in het universum sturen en iedereen kan het lezen. Als je wilt dat een bepaalde gebruiker je quip ziet, gebruik je @mention. Als je iets privé wilt zeggen tegen een mede-Twitter-gebruiker, kun je een DM of Direct Message sturen, maar alleen als je die persoon volgt en die persoon je volgt.
In de praktijk is Twitter behoorlijk gecompliceerd.
Je probeert met regelmatige tussenpozen te tweeten, je huidige volgers blij te houden, meer volgers te krijgen en gewoon dingen te zeggen die andere mensen willen lezen. Je probeert ook een goede ervaring te hebben, ondanks merken, gesponsorde berichten, robots, spammers, intimidatie en misbruikers. Je kunt ze afzonderlijk blokkeren Hoe een vervelende gebruiker blokkeren op Twitter Hoe een vervelende gebruiker blokkeren op Twitter Een van de grote problemen met sociale media - en internet in het algemeen - is het delicate evenwicht van het moeten handhaven van je privacy zonder volledig te zijn ingesloten heremiet van anonimiteit. Zo nuttig ... Lees meer over het zien van je tweets of om contact met je op te nemen, maar als je veel wordt lastiggevallen, kan dat vervelend worden.
Dus wat gebeurt er als Twitter de game verandert en mensen zich kunnen aanmelden voor Direct Messages (DM) van wie dan ook?
Twitter getest waardoor mensen iemands DM's kunnen ontvangen Twitter Nu laat alle volgers DM Jij & laat geplande tweets toe voor advertenties Twitter laat nu volgers toe DM Jij & laat geplande tweets toe voor advertenties Twitter is stilletjes aan het experimenteren met een nieuwe functie waarmee iedereen je een DM kan sturen, ongeacht je volgt ze of niet. Lees meer met geselecteerde gebruikers in 2013, maar haalde het ongeveer een maand later. Vanaf 20 april heeft Twitter deze functie echter teruggebracht.
Het eerste dat ik waarnam, waren extreem kleine beroemdheden (geen belediging voor een van bovenstaande) die denken dat ze beter in contact kunnen komen met hun fans door iedereen privé berichten te sturen. Ik weet niet wie de bovengenoemde gebruikers zou willen DM, maar niettemin zijn ze enthousiast over het kunnen openen van de spreekwoordelijke sluisdeuren.
Maar hoe zit het met de rest?
Waarom iedereen laten liegen, je bent gecompliceerd
Vanuit technisch oogpunt is het eenvoudig om iemand DM te laten DM. Sociaal gezien is dit echter - net als Twitter zelf - ingewikkeld. Als het eenvoudig was, zouden we tweets als deze niet zien:
De bovenstaande twee tweets, als ze alleen worden genomen, vertellen het verhaal dat één gebruiker de optie aan het graven is om mensen idioten te laten zijn. Wat is logisch: spammers zullen naar alle waarschijnlijkheid profiteren van een open inbox om wie-weet-wat te sturen wat je niet wilt. Een manier om ernaar te kijken is dat je de gevolgen kunt accepteren als je die vrijheid wilt nemen.
Iemand DM op Twitter laten zetten heeft me opengesteld voor een hele wereld van mysterieuze vreemdelingen die in vreemde tongen spreken. Pic.twitter.com/8Cf5wXZMAS
- Harry McCracken (@harrymccracken) 23 april 2015
En veel gebruikers hebben besloten dat, als je het goed vindt met meer advertenties en / of ongewenste foto's in je Twitter-inbox (en niet alleen via internet-vriendschap), je meer macht hebt - eenvoudig genoeg. Maar er is meer hier dan alleen iedereen die instemt om "mensen idioten te laten zijn". Deze functie is tenslotte niet echt voor individuen.
Wat deze "functie" betekent voor Twitter-cultuur
Als je de laatste tijd veel Twitter hebt gevolgd, heb je waarschijnlijk gemerkt dat het een enorm pesterijprobleem heeft dat vrouwen onevenredig treft Tweeting terwijl vrouw: intimidatie en hoe Twitter het kan verhelpen Tweeting terwijl vrouw: intimidatie en hoe Twitter het kan verhelpen Twitter's misbruikprobleem is echt. Hier zijn enkele voorbeelden, samen met de mening van experts over hoe Twitter dit kan oplossen. Meer lezen en minderheden, en voor velen van hen helpt dit niet. Volgens The Verge toont de opt-in van Twitter om directe berichten van wie dan ook te ontvangen "aan hoe weinig [Twitter] geeft om intimidatie." The Verge gaat verder, terwijl Twitter de afgelopen maanden verbeteringen heeft uitgerold voor mensen die zijn lastig gevallen, deze keer: "Twitter koos voor de mogelijkheid om geld te verdienen".
De theorie is dat deze functie meer mensen zal aanmoedigen om Twitter actief te gebruiken (wat het bedrijf aantrekkelijker zal maken voor adverteerders), in plaats van alleen op de loer liggen. Wat goed is voor het bedrijfsleven, hoeft natuurlijk niet per se mensen te helpen die routinematig worden lastiggevallen.
toekomstige twitter-implementaties: - snellere ongewenste uploadsnelheden voor dick-pic - mannelijke namen voor vrouwelijke gebruikers die geen DMs van randos willen - taco-emoji
- Erin Gloria Ryan (@morninggloria) 20 april 2015
Misschien denk je: "En dan? Laat deze functie gewoon staan. "Maar het is ook mogelijk dat het openen van DM's van wie dan ook de rest van de Twitter-community indirect zou kunnen schaden.
Zelfs als ik persoonlijk opteer, moedigt Twitter bijna iedereen aan om zich aan te melden. En als veel mensen zich aanmelden, kunnen spammers zich verbergen. Als je nu naar de Twitter-feed van een spammer gaat, zie je dat ze exact hetzelfde bericht naar 200 mensen hebben gestuurd. Maar als ze al hun spam naar DM verplaatsen, ziet u hun geschiedenis van ongewenste tweets niet. Ze zullen een gewone, onschuldige Twitter-gebruiker lijken. Als gevolg hiervan is het moeilijker om misbruik te zien en actie te ondernemen. - Annalee Newitz, "Twitter's onverklaarbare nieuwe instellingen benadrukken problemen met misbruik" via Gizmodo
Wie heeft voordelen?
De belangrijkste groepen die van deze service kunnen profiteren, zijn bedrijven. Zoals WIRED opmerkt: "organisaties kunnen DM's gebruiken om advertenties, kortingsbonnen en zakelijke aangelegenheden te verzenden naar iedereen die de nieuwe instelling heeft ingeschakeld, en gebruikers zouden de vrijheid hebben om te reageren." De functie betekent ook dat bedrijven DM's kunnen aannemen van klanten met klantenserviceverzoeken, zonder ze te hoeven volgen.
Journalisten vormen een andere groep die deze functie wellicht nuttig vindt. Zoals TechCrunch ons eraan herinnert: "Voor sommige publieke figuren, en vooral voor journalisten, maakte die beperking het moeilijk om meer privé te communiceren. Voor journalisten zou het ook mensen kunnen ontmaskeren over iemands bronnen, omdat gebruikers openbare tweets moeten gebruiken om een follow-up te vragen, zodat ze die directe boodschap in de eerste plaats kunnen sturen. "
Recente beleidswijzigingen om misbruik te bestrijden
Gelukkig heeft Twitter de strijd tegen intimidatie niet opgegeven.
In het kielzog van de aankondiging om mensen hun Twitter-inboxen aan iedereen te laten openen als ze dat wilden, kondigden ze ook beleids- en productupdates aan die gericht zijn op het bestrijden van misbruik op 21 april. Eén beleidsupdate omvat het uitbreiden van hun verbod op "directe, specifieke bedreigingen van geweld tegen anderen "tot" bedreigingen van geweld tegen anderen of het promoten van [ing] geweld tegen anderen. "Twitter biedt hun ondersteuningsteam ook de mogelijkheid om beledigende accounts te sluiten voor bepaalde perioden of totdat ze specifieke tweets verwijderen.
Wat je zou moeten doen
Als dit allemaal een beetje eng klinkt, maak je geen zorgen. Het enige dat u hoeft te doen om het effect van deze functie op u te minimaliseren, is niet naar Twitter's instellingen> Beveiliging en privacy gaan om het vakje onderaan "Directe berichten ontvangen van iedereen ontvangen" in te schakelen. Of ga zelf eens kijken of u uw DM-inboxstatus hebt, of schakel deze uit als u het aandurft.
Tenzij je een goede reden hebt om je inbox voor DM te openen, kun je (voorlopig) gewoon achterover leunen en ontspannen. Persoonlijk denk ik niet dat deze functie mainstream zal worden tenzij Twitter ooit besluit om het af te melden, maar het is de moeite waard om te weten.
Gaat u deze functie inschakelen en denkt u dat iemand anders dan bedrijven en journalisten dat zou moeten doen? Hindert het potentieel voor meer onzichtbare spam je? Hoe zit het met hun nieuwe beleid en productupdates: nuttig of gewoon lippendienst om preventie te misbruiken?
Eindelijk, ben ik het, of is het raar dat willekeurige mensen gewoon uitschieten dat ze DM's nu nemen?
Image Credit: Twitter Eggs op OSCON door Garrett Heath via Flickr