MakeUseOf bestaat niet meer, althans volgens Wikipedia. Het volgende web doet het trouwens ook niet. Wikipedia heeft onlangs de vermeldingen voor beide websites verwijderd als "niet-opmerkelijke entiteiten". En een aantal andere high-profile websites worden ook geconfronteerd met de hak.
Volgens de beruchte online encyclopedie The Origins of Wikipedia: How It Came To Be [Geek History Lesson] The Origins of Wikipedia: How It Came To Be [Geek History Lesson] Read More, MakeUseOf verdient niet langer zijn eigen Wikipedia-pagina. Dit ondanks het feit dat we al tien jaar online zijn, miljoenen lezers hebben en volgens Alexa momenteel de 811 meest populaire website ter wereld zijn.
MakeUseOf heeft zijn artikelen ook laten citeren door ontelbare andere websites, plus organisaties, instellingen, scholen en universiteiten door de jaren heen. Dit zou betekenen dat het opmerkelijk genoeg is om zijn eigen Wikipedia-vermelding te verdienen. Maar nee, Wikipedia is het daar niet mee eens.
MakeUseOf werd op 19 oktober 2016 uit de database van Wikipedia gedeporteerd . Het volgende web is een paar dagen eerder op 13 oktober verwijderd. AnandTech en Android Central behoren tot de momenteel overwogen delingen, waarbij redacteuren van Wikipedia druk bezig zijn om de geldigheid van hun inzendingen te bespreken.
De meeste van deze websites, waaronder MakeUseOf, worden het doelwit van een enkele Wikipedia-editor met de naam Light2021. Hun profiel suggereert dat ze een persoonlijke missie hebben om Wikipedia te verlossen van elke technologische site of startup die niet past bij hun willekeurige idee van wat in een online encyclopedie thuishoort.
MakeUseOf reageert op de zuivering
Wikipedia heeft niet gereageerd op ons verzoek om commentaar. Ryan Dube, de hoofdredacteur van MakeUseOf, bood zijn eigen commentaar op de actualiteit en zei:
"Ik heb het gevoel dat Wikipedia probeert een soort van zuivering van inzendingen gericht op blogs te doen. Het lijkt er echter op dat de verwijderingen worden uitgevoerd zonder al te veel onderzoek. "
"MakeUseOf is door de jaren heen talloze keren genoemd op academische en zelfs officiële overheidswebsites als een opmerkelijke bron voor waardevolle, technische kennis en informatie."
"Of Wikipedia wel of niet gelijk heeft in haar oordeel over de 'bekendheid' van MakeUseOf is niet relevant. We weten al de impact die we hebben. Ik heb er vertrouwen in dat Wikipedia uiteindelijk de rest van de wereld zal inhalen om dat ook uit te zoeken. "
Dube bood ook verschillende voorbeelden van onze bekendheid, waaronder de lijst met niet-ontdekte websites van PC Magazine, een interview met Foundora met Aibek Esengulov en de knipoog naar de Alaska State Library als een waardevolle hulpbron bij het onderzoeken van Google Formulieren.
Hoe voel jij je hierbij?
Wikipedia is enorm, met meer dan 5 miljoen artikelen die momenteel strijden om positie. Daarom zijn de redacteuren constant op zoek naar te verwijderen artikelen. En dat is hun recht. Het lijkt er echter op dat deze zuivering wordt aangedreven door de vooringenomenheid van bepaalde redacteuren. En dat is niet voor alle betrokkenen, en zeker niet voor het legioen mensen dat Wikipedia gebruikt om nieuwe dingen te leren 7 manieren om elke dag iets nieuws te leren met Wikipedia 7 manieren om elke dag iets nieuws te leren met Wikipedia Wikipedia zit boordevol inhoud. Op het moment van schrijven zijn er meer dan 4 miljoen artikelen in de Engelse versie, waarbij er steeds meer wordt toegevoegd. Al deze pagina's zijn ... Lees meer.
Wat vindt u van Wikipedia die MakeUseOf uit haar database verwijdert? Bent u het met ons eens dat we opmerkelijk genoeg zijn om inclusie te rechtvaardigen? Of ben je het eens met de gehaaste inschatting van Wikipedia dat ons gezicht niet langer past? Laat het ons weten in de comments hieronder!
Oh, en hier is de Contact-pagina van Wikipedia, voor het geval dat interessant is voor iemand van jullie.
Image Credit: Ervins Strauhmanis via Flickr