MediaWiki drijft enkele van de grootste wiki's ter wereld aan, zoals Wikipedia, Wikiantwoorden en AboutUs. Maar omdat het de populairste keuze is, betekent dit niet per se dat het de beste is. Sterker nog, er zijn een handvol sterke alternatieven die u op de lange termijn beter van pas kunnen komen.
Het is geweldig dat MediaWiki zo flexibel en veelzijdig is, maar dat gaat ten koste van de complexiteit. Het kan lastig zijn om op te zetten en te onderhouden, wat kan leiden tot chronische frustratie. Bovendien ontbeert de documentatie in sommige gebieden, waardoor de leercurve een beetje steiler wordt dan zou moeten zijn.
Als je MediaWiki nog steeds wilt gebruiken in het licht van die nadelen, ga er dan voor, maar voor diegenen onder jullie op zoek naar iets anders, laten we de alternatieven verkennen.
Tiki
Tiki (ook wel TikiWiki genoemd) is een van de grootste concurrenten van MediaWiki, wat in sommige opzichten zowel waar als onwaar is. Tiki is een alles-in-één oplossing die wordt geleverd met een krachtige wiki-engine, naast een aantal andere grote functies, waaronder een blog, fotogalerij, forum, e-commerce, socialisatie en meer.
De meeste functies in Tiki zijn standaard uitgeschakeld en je kunt elke gewenste functie activeren, dus als je gewoon een wiki wilt draaien, kun je dat doen. Hierdoor is Tiki als geheel beter vergelijkbaar met CMS-oplossingen zoals Joomla en Drupal dan MediaWiki, maar als je alleen naar de Wiki-engine van Tiki kijkt, is het inderdaad vergelijkbaar met MediaWiki.
Opmerkelijke details:
- PHP
- MySQL of MariaDB
- Gratis en Open Source
- WYSIWYG-editor
- Uit te breiden via plug-ins
Is Tiki iets voor jou? Gebruik Tiki als u van plan bent een grote website met een grote community (duizenden actieve gebruikers) te gebruiken, waarbij alle secties met elkaar moeten worden geïntegreerd. Anders is Tiki ongetwijfeld te opgeblazen voor jou. Nee, serieus, Tiki is enorm .
DokuWiki
DokuWiki maakt snel naam als een stabiel, eenvoudig te gebruiken wiki-platform voor allerlei doeleinden. Het grootste verkoopargument (maak je geen zorgen, het is gratis) is dat het niet veel bronnen gebruikt en het heeft geen backend-database nodig omdat het zijn gegevens in platte bestanden opslaat. Als je een PHP-webhost hebt, kun je nog steeds DokuWiki gebruiken.
Maar hoewel DokuWiki lang niet zo omslachtig is als Tiki en MediaWiki, is het nog steeds krachtig. Het kan omgaan met verschillende niveaus van gebruikersrechten, het ondersteunt meer dan 50 verschillende talen en het kan worden aangepast via sjablonen en plug-ins. Het heeft een actieve community die tot op de dag van vandaag blijft groeien, dus het is nog niet te laat om deel te nemen aan het feest.
Opmerkelijke details:
- PHP
- Platte bestandsdatabase
- Gratis en Open Source
- Lage systeemvereisten
- Uit te breiden via plug-ins
Is DokuWiki geschikt voor jou? Voor zover MediaWiki-vervangingen gaan, is DokuWiki waarschijnlijk de beste die er is. Als dit je eerste wiki is, is DokuWiki een goede keuze, omdat het eenvoudig in te stellen en eenvoudig te gebruiken is. Al met al is het overal een solide keuze.
Foswiki
FosWiki, wat staat voor Free Open Source Wiki, is een uitloper van een andere wiki genaamd TWiki. Deze wiki-engine is erop gericht om een oplossing op ondernemingsniveau gratis te leveren. Het wordt geleverd met veel ingebouwde tools die het gemakkelijk te leren en gemakkelijk te gebruiken maken, waardoor het geweldig is voor intranetten en samenwerking met niet-technische gebruikers.
Een van de sterkste kenmerken van FosWiki zijn dynamische pagina's. Met behulp van een Excel-achtig systeem van macro's kunt u verschillende pagina's programmeren om dynamische informatie weer te geven, zoals statuskaarten, takenlijsten, bug-trackers en meer. Er zijn bijna 100 vooraf gedefinieerde macro's, maar u kunt ook uw eigen macro's definiëren. Het wordt niet krachtiger dan dat.
Net als DokuWiki gebruikt het ook een back-up van een plat bestand als zijn database.
Opvallende kenmerken:
- Perl
- Platte bestandsdatabase
- Gratis en Open Source
- WYSIWYG-editor
- Programmeerbare dynamische pagina's
- Uit te breiden via plug-ins
Is FosWiki geschikt voor u? Als u de dynamische functie voor het programmeren van pagina's van FosWiki niet goed zult gebruiken, kunt u beter iets anders gebruiken. Als u echter van plan bent veel dynamische pagina's te hebben die afhankelijk zijn van gegevens die van elders worden gehaald, is FosWiki een sterke keuze.
Conclusie
Om een lang verhaal kort te maken, als je een directe vervanging voor MediaWiki nodig hebt, is DokuWiki waarschijnlijk de beste keuze. Als je echter een enorme website wilt hebben met veel verschillende secties die allemaal met elkaar communiceren (bijvoorbeeld blogs, forums, e-commerce, enz.), Dan zou je naar Tiki moeten kijken. Tenslotte, als u de kracht van programmeerbare pagina's wilt die dynamische informatie kunnen weergeven, ga dan met FosWiki .
Als je van plan bent om alleen een kleine wiki te hosten, vergeet dan de hierboven genoemde en bekijk deze geweldige persoonlijke wiki's 4 van de beste persoonlijke wiki's om je georganiseerd te houden 4 van de beste persoonlijke wiki's om je georganiseerd te houden Wat als er was wikisoftware ontworpen om je op een persoonlijk niveau te helpen? Je zou het voor alles kunnen gebruiken, bijvoorbeeld om je roman te schetsen, om projecten voor verbetering van je huis te volgen, of om ... Lees meer in plaats daarvan. Als je liever een notebook in wiki-stijl gebruikt, CherryTree CherryTree: een notitieboek in Wiki-stijl met gepolijste en functionele CherryTree: een notitieboek in Wiki-stijl dat gepolijst en functioneel is Heb je hulp nodig om je aantekeningen en gedachten georganiseerd te houden? Er valt meer te onthouden dan Evernote! Minder conventionele alternatieven buiten de mainstream zijn onder andere persoonlijke wiki-achtige notebook-apps zoals CherryTree. Meer lezen is wat je nodig hebt.
Run je een eigen wiki It's Not Only Wikipedia: 5 Ongebruikelijke manieren om je eigen wiki's te gebruiken Het is niet alleen Wikipedia: 5 Ongebruikelijke manieren om je eigen wiki's te gebruiken Je hebt waarschijnlijk een praktisch begrip van hoe Wikipedia werkt. Kortom, iedereen kan de informatie op een pagina bewerken en ze kunnen dit vrij snel doen. Dit zijn de basistechnieken ... Lees meer? Zo ja, welk platform gebruikt u en waarom? Deel uw mening met ons in de comments!