Een vleugje genialiteit kan leiden tot ideeën die al dan niet uitkomen als ze consumenten raken. iPods, Twitter, RSS, enzovoort, zijn enkele ideeën die in de wereld van vandaag gunstig hebben gepresteerd. Ze begonnen met dezelfde, zo niet grotere, risico's dan met andere uitvindingen. Maar hun ideeën, gecombineerd met geweldige uitvoering en misschien goede reclame, resulteerden in succesverhalen en liggen vandaag in uw appartement, zonder dat u er maar eens goed over hoeft na te denken.
Sommige andere creaties hadden dergelijke gelukspaden niet. Misschien waren hun concepten gebrekkig. Misschien miste hun uitvoering momentum, of het publiek waarvoor het was bedoeld, zorgde er niet voor, tot ontsteltenis van de makers. De timing van de creatie is ook belangrijk. Sommige uitvindingen zijn op dit moment gewoon te geavanceerd (of te simplistisch) voor de samenleving, maar kunnen later (of eerder) floreren. Laten we naar drie uitvindingen kijken die helaas niet van de grond kwamen.
Microsoft Bob (1995)
Denk aan Clippy van Microsoft Office? Het was waarschijnlijk de minst favoriete kantoorassistent voor veel gebruikers op de dag dat het hen probeerde te helpen bij het ontdekken van de taak die ze probeerden te volbrengen. Ik vond het niet zo erg, maar als zoveel gebruikers geïrriteerd waren door het constante uiterlijk, stel je een assistent voor die je probeert te helpen met het gebruik van het volledige Windows-besturingssysteem. Hier is een video die laat zien hoe Microsoft Bob werkt.
Volgens de Wikipedia-inzending wilde Microsoft Bob je helpen bij het navigeren door veel verschillende softwaretoepassingen, waaronder tekstverwerkers, allemaal door je de functies aan de binnenkant van een huis te laten zien. Elke kamer zou meubels en iconen hebben die programma's vertegenwoordigen. Als gebruiker kunt u naar wens meubels toevoegen, verwijderen of verplaatsen. Elk object zou er een bijbehorend programma bij hebben. Als u bijvoorbeeld op een klok klikt, start u de kalenderapplicatie, terwijl u op een pen en papier klikt en een heel eenvoudige tekstverwerker opent.
Ik zeg niet dat Microsoft Bob helemaal stom was. Het doel ervan was zeker een geldige: om een zeer gebruiksvriendelijke en intuïtieve manier te bieden om nieuwe gebruikers door het besturingssysteem en de bijbehorende toepassingen te leiden. Het programma zag er echter uit als een spel voor kinderen toen het zich richtte op volwassenen. Het werd ook zwaar bekritiseerd door verschillende tijdschriften en blogs, en Microsoft stopte het product in 1995, hetzelfde jaar dat het werd uitgebracht.
DigitalConvergence CueCat (1999)
De CueCat was een barcodescanner in de vorm van een kat (aangesloten op een computer) die gebruikers eruit konden halen wanneer ze bijvoorbeeld naar een tijdschrift keken en om een of andere reden geen URL uit het tijdschrift in hun computers konden typen. Ik denk dat dit geweldig was voor mensen met een pc die een muis hadden maar een ander perifeer in de vorm van een kat kon gebruiken om de dierlijke perifere verzameling te voltooien, maar in plaats van dat het de cursor op het scherm moest verplaatsen, kon dit katvormige apparaat URL's scannen en zo.
Terwijl het apparaat klinkt als een voorloper van onze QR-code Wat zijn QR-codes? Digitaliseer uw wereld en weer terug Wat zijn QR-codes? Digitaliseer uw wereld en nog een keer Lees meer -Scans, draadloze smartphones, de CueCat bracht bezwaren naar voren omdat het gebruikersgegevens verzamelde in een database die streepjescodes en gebruikersnaam of adres kon evenaren. Volgens Wikipedia waren sommige hackers in staat om de gegevens die naar de databases van DigitalConvergence werden verzonden te blokkeren, in feite om de CueCat te "declappen", wat privacyproblemen verhoogde. Beleggers in de CueCat verloren uiteindelijk meer dan $ 100 miljoen, dus het is redelijk om te zeggen dat het commercieel mislukte.
Er lijken nog een paar CueCats op de markt te zijn, zelfs op Amazon, hoewel de beoordelingen niet consistent zijn. Recensies voor apparaten voor het scannen van barcodes variëren over de hele linie. Sommige gebruikers denken dat zelfs QR-codes vandaag niet altijd veilig zijn. Zijn QR-codes gewoon een rage? [Opinie] Zijn QR-codes gewoon een rage? [Opinion] Ik herinner me de eerste keer dat ik een QR-code tegenkwam. Ik had nog geen smartphone, dus mijn reactie was: "Hé, wat is dit rare pixelblok?" Het was pas toen ik mijn eerste ... Lees meer, maar anderen vinden nog steeds genoeg gebruik voor dergelijke ideeën voor het scannen van streepjescodes 7 Groot gebruik voor QR-codes & Hoe u uw eigen gratis kunt genereren 7 Groot gebruik voor QR-codes & Hoe Genereer je eigen gratis. Snelle reactiecodes, of kortweg QR-codes, worden nu al een paar jaar gebruikt om snel toegang te bieden tot URL's, berichten of contactinformatie. Marketing- en reclameafdelingen houden van QR-codes, zoals met ... Lees meer.
Wink Glasses (2009)
Besteed je te veel tijd aan gamen en vergeet je wat basale biologische processen uit te voeren? Deze USB-aangedreven bril past misschien goed bij u (zoekwoord hier is "zou kunnen"). Ze beslaan en geven je een vriendelijke herinnering als je vergeet langer dan 5 seconden te knipperen. Eenvoudig, toch? Misschien voor hardcore gamers, maar niet zozeer in prijs, aangezien deze bril volgens CNET naar $ 430 zou gaan.
Omdat deze vrij recent zijn uitgebracht, hebben ze nog niet veel impact gehad om ze een succes of flop te noemen. Het is meer een nieuwigheidsgadget dat ik gewoon niemand kan zien gebruiken. Gamers, heb je een andere mening? Laat het me weten in de comments.
Er zijn waarschijnlijk nog veel andere gadgets die naast deze flopten (of in de buurt kwamen). Kent u iets? Laat het ons weten in de comments hieronder.
Afbeelding tegoed: Impress, Oeps Key Image via Shutterstock