Je hebt iets ontdekt tijdens je tijd met Linux - je vindt KDE leuk! De standaard lay-out voelt vertrouwd bij voormalige Windows-gebruikers. Bovendien lijkt het in staat zijn om alles te tweaken alles samen te vatten waar Linux over gaat. Je bent verliefd.
Maar hebt u de beste KDE-ervaring die u zou kunnen hebben? Of duikt u voor de eerste keer in en bent u op zoek naar een plek om te beginnen? Hoe dan ook, richt je aandacht op deze vijf distributies. Elk zal Linux op uw computer installeren en u instellen met een KDE-werkruimte en toepassingen. Ze doen dit gewoon op verschillende manieren.
1. Kubuntu
Ubuntu is 's werelds meest populaire desktop Linux-distributie. De ervaring staat bekend om het verwelkomen van Linux-nieuwkomers. De Unity-desktop gebruikt een dock dat niet heel veel verschilt van wat je mogelijk op een MacBook bent tegengekomen.
Het is ook niet voor iedereen 5 Alternatieven voor eenheid voor Ubuntu-gebruikers [Linux] 5 alternatieven voor eenheid voor Ubuntu-gebruikers [Linux] We hebben eerder geschreven over Ubuntu's Unity-bureaubladomgeving, die we hebben aangeprezen als een "grote stap voorwaarts" voor Linux wanneer het werd geïntroduceerd met Ubuntu 11.04. Eenheid was zeker een grote stap in een nieuwe richting, ... Lees meer.
Gelukkig kunt u een andere bureaubladomgeving installeren. Kubuntu is een variant die in plaats daarvan de KDE Plasma-werkruimte verzendt.
Canonical (Ubuntu's ontwikkelaar) heeft weinig betrokkenheid bij het project. Verleden en huidige Ubuntu-functies zoals Ubuntu One, het Ubuntu Software Center, de Dash of de HUD kwamen nooit officieel naar Kubuntu.
Dat betekent niet dat je alle voordelen van Ubuntu moet verliezen. Kubuntu-gebruikers houden toegang tot de grote repository van software van Ubuntu. Bovendien kunnen ze Personal Package Archives toevoegen, die ontwikkelaars gebruiken om applicaties te distribueren.
Als onderdeel van het Ubuntu-ecosysteem is Kubuntu een ideale plaats voor nieuwkomers om KDE te ervaren.
2. KDE neon
KDE neon begon als Project Neon, een manier om de nieuwste versies van KDE op Kubuntu uit te testen. Het proces omvatte het installeren van Kubuntu en het toevoegen van een PPA.
De ontwikkelaars hebben besloten om het proces te vereenvoudigen. Je kunt KDE neon downloaden en installeren zoals je met elke andere Linux-distro zou doen. Hoe geniet je van de nieuwste KDE-plasmaspreases met KDE Neon Hoe geniet je van de nieuwste KDE-plasmasprekken met KDE Neon Wil je een pure KDE-ervaring met updates die zo snel mogelijk worden ontvangen? Als dat zo is, moet je echt KDE neon overwegen. Lees verder . Er is een versie gericht op gebruikers en een andere voor KDE-ontwikkelaars.
KDE-neon wordt uitgevoerd bovenop Ubuntu-ondersteuningsreleases voor de lange termijn. Net als Kubuntu, onderhoudt u toegang tot de Ubuntu-repositories. KDE-neon biedt de snelste toegang tot de nieuwe KDE-updates, maar niet-KDE-updates komen niet zo snel aan.
De snelle updates van KDE neon maken het de beste optie voor gebruikers die de nieuwste KDE-releases zo snel mogelijk moeten hebben.
3. Chakra
Kubuntu en KDE-neon bieden beide een relatief zuivere standaard KDE-ervaring. De desktops zien eruit als de screenshots op KDE.org. Maar allebei komen met een paar niet-KDE-toepassingen zoals Firefox, LibreOffice of VLC.
Chakra kiest voor een puristische benadering. Als een toepassing niet met QT is gemaakt - de toolkit die is gebruikt voor ontwikkelaar KDE - is deze niet gemakkelijk beschikbaar. De ontwikkelaars omarmen het KISS-computermodel. Dit betekent dat ze bieden wat ze als de essentie beschouwen om een KDE-bureaublad te draaien en weinig anders.
In tegenstelling tot Kubuntu en KDE neon kijkt Chakra niet naar Ubuntu als zijn ouder. In plaats daarvan is de distro gebaseerd op Arch Linux. U installeert en verwijdert software met behulp van Pacman, waarvoor u een terminal moet openen. Het project maakt gebruik van een halfrollend releasemodel, zodat applicaties continue updates ontvangen terwijl de kern stabiel blijft.
De smalle focus van Chakra maakt het ideaal voor gebruikers die niet alleen de voorkeur geven aan de KDE-desktop, maar ook vasthouden aan KDE-applicaties.
4. openSUSE
Er zijn diepe verbanden tussen de openSUSE- en KDE-community's, waarbij SUSE-ontwikkelaars in de loop van de jaren belangrijke bijdragen hebben geleverd. Als gevolg hiervan heeft openSUSE de reputatie een kwaliteitsvolle KDE-ervaring te bieden.
openSUSE is iets minder bezig met het bieden van een pure KDE-desktop. In het verleden was de interface zwaar gethematiseerd, met het Geeko-pictogram en groene achtergronden die je standaard verwelkomen. Hoewel nieuwere versies minder wijzigingen aanbrengen.
openSUSE biedt zijn eigen software, zoals YaST, die de meeste systeemconfiguratie en software-installatie afhandelt. openSUSE heeft ook geen voorbehoud om u niet-KDE-software standaard te leveren.
Met openSUSE kunt u elke gewenste bureaubladomgeving selecteren, maar deze is standaard ingesteld op KDE. Dit verschilt van Ubuntu en Fedora, die beide prioriteit geven aan GNOME-gebaseerde desktops GNOME Explained: A Look at One van Linux's populairste desktops GNOME Explained: een blik op een van Linux's populairste desktops Je bent geïnteresseerd in Linux, en je bent gekomen over "GNOME", een afkorting voor GNU Network Object Model Environment. GNOME is een van de meest populaire opensource-interfaces, maar wat betekent dat? Lees verder . Het verschil is echter dat openSUSE KDE niet behandelt als een tweederangs burger.
Met zijn eigen persoonlijkheid en veel niet-KDE-software is openSUSE een geweldige optie voor pragmatische gebruikers die liever een combinatie van op QT en GTK gebaseerde toepassingen gebruiken om dingen voor elkaar te krijgen.
5. KaOS
Geen van de bovengenoemde distro's brengt substantiële wijzigingen aan in de standaardlay-out van het Plasma-bureaublad. Dat kan resulteren in ervaringen die allemaal enigszins identiek aanvoelen.
KaOS heeft een andere aanpak. In plaats van de Plasma-desktop in ongewijzigde vorm te verzenden, probeert deze distro uniek te zijn. Het maakt wijzigingen aan in de interface die sommige gebruikers nuttig vinden.
Vanuit technisch oogpunt is KDE een geweldige optie voor dit soort creativiteit. Ontwikkelaars hoeven het Plasma-bureaublad niet aan te passen om wijzigingen aan te brengen. De interface is al in grote mate configureerbaar - KaOS biedt alleen alternatieve standaardinstellingen voor u.
KaOS is een geweldige optie als je elke Linux distro de voorkeur geeft om een aparte ervaring te bieden.
Welke Distro is geschikt voor u?
Kubuntu was de eerste KDE-distro die ik ooit heb gebruikt. Dit was in de pre-Unity-dagen, en ik vond dat het Oxygen-thema een meer moderne ervaring bood. Hoe GNOME-toepassingen eruit te laten zien Als KDE-toepassingen met Oxygen-GTK [Linux] Hoe GNOME-toepassingen eruit te laten zien Als KDE-toepassingen met Oxygen-GTK [ Linux] Ben jij iemand die KDE wil gebruiken maar toch de GNOME-apps wil behouden? De integratie van die GNOME-apps (die afhankelijk zijn van een thema-engine bekend als GTK) met KDE's uiterlijk (waar KDE gebruik van maakt ... Lees meer dan de enigszins aangepaste versie van GNOME van Ubuntu. In de jaren daarna heb ik met verschillende andere KDE gelet. implementaties.
Het maakt niet uit wat voor wijzigingen een distro maakt, de Plasma-desktop is misschien niet iets voor jou. Dat betekent niet dat je KDE moet opgeven. LXQt is een alternatieve desktopomgeving gebouwd met KDE-technologie LXQt: een lichtgewicht Linux-desktopomgeving gebouwd met KDE Technologies LXQt: een lichtgewicht Linux-desktopomgeving gebouwd met KDE-technologieën Vind je het uiterlijk van KDE leuk, maar zou je willen dat het minder middelen had? Met LXQt is uw wens eindelijk uitgekomen. Lees verder .
Welke distro heeft je geïntroduceerd bij KDE? Waar heb je genoegen mee genomen? Zou je het anderen aanbevelen? Deel uw ervaringen met collega-lezers in de onderstaande opmerkingen!