Alles wat u moet weten over App.net - Het "andere" sociale netwerk

Advertentie

Zoals zo gebruikelijk is op het internet, werd App.net geboren uit frustratie over de status-quo.

Twitter had net aangekondigd dat het de toegang tot zijn API zou beperken (meer informatie over API Wat zijn API's, en hoe zijn Open API's die het internet veranderen Wat zijn API's, en hoe veranderen open API's het internet? Heb je je ooit afgevraagd hoe programma's op je computer en de websites die u bezoekt met elkaar "praten"? Lees meer). De honderden applicaties van derden die rond de populaire microblogging-website zijn gebouwd, zouden binnenkort naar de schroothoop worden gestuurd, grotendeels vanwege de beperkte toegang tot de Twitter-servers.

Bovendien groeide en groeide de ontevredenheid over de manier waarop Twitter inkomsten kon genereren met de service. U kent dat oude gezegde, " als u niet betaalt voor een product, bent u het product" ? Het blijkt dat mensen vooral niet van producten houden.

Eén persoon was meer ontevreden dan anderen. Dalton Caldwell kondigde zijn gewaagde voorstel aan voor opgenomen applaus uit de Hacker News-community. Hij zou een betere Twitter bouwen. Eén Kickstarter-project van $ 500.000 later en App.net werd geboren.

App Dot What?

App.net lijkt veel op Twitter.

Het gebruik van de site zou iedereen die de microblogmammoet heeft vertrouwd moeten maken, omdat de kern van de functionaliteit van de site afhankelijk is van mensen die statusupdates maken. Deze kunnen maximaal 256 tekens lang zijn en, wanneer geplaatst, verschijnen in de tijdlijnen van iedereen die jou volgt. U kunt reageren op updates en deze delen op een manier die lijkt op retweeten. Er is ook een privéberichtfunctie. Vreemd genoeg heet het Omega .

Het spreekt voor zich dat Twitter een aanzienlijk grotere gebruikersgroep heeft dan App.net. App.net heeft dit nadeel echter omgezet in een sterkte, waardoor u de volledige activiteit van de site in één volledige feed kunt bekijken. Hierdoor is het gemakkelijk om interessante personages te vinden die actief zijn in de community.

Tot nu toe, zo vertrouwd. Dingen beginnen interessant (en alleen maar) te worden als we kijken naar hoe App.net omgaat met hun ontwikkelaarsgemeenschap.

Van oudsher is Twitter erg slecht geweest. Het is geen verrassing, gezien het feit dat het moeilijk is om geld te verdienen met apps van derden op basis van een sociaal netwerk. Als gevolg daarvan heeft Twitter het bijna onmogelijk gemaakt om de Twitter API te gebruiken om populaire, aangepaste Twitter-applicaties te maken.

App.net heeft een iets andere benadering gekozen. Wanneer u zich aanmeldt voor de site, kunt u $ 100 besteden voor een specifieke prijsstelling die is bedoeld voor ontwikkelaars. Dit geeft u een jaar lang onbeperkte toegang tot de API.

Het geeft je ook toegang tot het incentiveprogramma van App.net-ontwikkelaars. Dit is vergelijkbaar met wat RIM (Blackberry) deed toen hij probeerde een ontwikkelaarsgemeenschap rond het Blackberry 10-besturingssysteem op te bouwen 10 Redenen om BlackBerry 10 A te geven Probeer vandaag 10 redenen om BlackBerry 10 A te geven Probeer vandaag BlackBerry 10 heeft enkele behoorlijk onweerstaanbare functies. Hier zijn tien redenen waarom u het misschien zou willen proberen. Read More en biedt financiële prikkels voor applicaties die gebruikmaken van het App.net-platform. Deze bedragen $ 10.000 per maand, wat een behoorlijk aanzienlijk deel van het geld is.

Zelfs als u nog steeds niet deelneemt aan het incentiveprogramma voor ontwikkelaars, kunt u nog steeds geld verdienen met uw applicaties die gebruikmaken van het App.net-platform. Het is prima om geld te verdienen met uw code door advertenties, microbetalingen te gebruiken of eenvoudigweg uw applicaties te verkopen. SellMyApplication: een marktplaats om uw apps te demonstreren en te verkopen SellMyApplication: een marktplaats om uw apps te laten zien en verkopen Lees meer. Dit heeft geresulteerd in een gezonde hoeveelheid applicaties voor het App.net-platform.

Een ander significant verschil tussen App.net en Twitter is het bedrijfsmodel. Hoewel Twitter, zoals de meeste sociale netwerken, afhankelijk is van advertenties en gebruikersinformatie voor hun inkomsten, verkoopt App.net geen advertenties. Het verkoopt zijn eigen service.

Hoeveel kost het?

U zult geen advertenties vinden op App.net. Noch zult u een 'gesponsorde post' vinden die zich een weg baant in uw tijdlijn. Nee, deze site gebruikt een op abonnementen gebaseerd freemium-prijsmodel.

Cheapskates kan tot 40 gebruikers volgen en tot 500 MB aan bestanden en foto's opslaan. Echter, voor $ 5 per maand, of een jaarlijkse vergoeding van $ 36, kun je onbeperkte gebruikers volgen en tot 10 GB aan bestanden en foto's opslaan. Bovendien kunnen betaalde leden hun vrienden uitnodigen om lid te worden van App.net om hun opslagcapaciteit te vergroten.

De opslagcapaciteit van 10 GB is nieuwsgierig. Het wordt op de markt gebracht als bestandsopslag, maar er is geen voor de hand liggende manier om bestanden te delen die geen foto's zijn van de webinterface. Toepassingen die de App.net API gebruiken, kunnen deze opslag gebruiken om andere bestanden op te slaan. Denk aan App.net als een iets ingewikkelder Twitter-cum-Dropbox-ding.

Zoals eerder vermeld, kan de ontwikkelaarsgemeenschap $ 100 verdienen voor een specifiek software-ontwikkelaarsvriendelijk account. Dit omvat alle bovengenoemde functies, evenals toegang tot de App.net API, lidmaatschap van het incentiveprogramma voor ontwikkelaars en twee van de standaard ledenaccounts tegen een verlaagd tarief.

Moet je deelnemen aan App.net?

Het is redelijk om te zeggen dat App.net de algemene aantrekkingskracht van Twitter en Facebook mist. Simpel gezegd, de gemeenschap is er niet. Weinig mensen geregistreerd op App.net lijken actief te zijn, met de meeste gesprekken tussen een handvol die-hard-gebruikers. Dit wordt waarschijnlijk verergerd door de realiteit dat App.net-gebruikers een insulair lot zijn. Ik heb het moeilijk gevonden om vreemden daadwerkelijk te benaderen zoals ik dat op Twitter zou doen. Het voelde vooral als een provinciale groep voor vrienden in plaats van een sociaal netwerk.

Dat is geen probleem, omdat App.net niet probeert te concurreren met Twitter of Facebook. Niet echt. De demografische doelgroep is een van technisch ingestelde individuen die hun privacyrechten willen laten respecteren. In dit opzicht is App.net een enorm succes en dit komt voort uit de terughoudendheid die App.net heeft getoond als het gaat om het niet betrekken van advertentiepartners en het niet verkopen van gebruikersgegevens. Ze hebben dit kunnen doen door niet afhankelijk te zijn van een op reclame gebaseerd verdienmodel.

Er is echter één olifant in de kamer die we moeten aanspreken. Bijna niemand gebruikt App.net nu. Er is nog steeds een die-hard contingentie van mensen die de site dagelijks gebruiken, regelmatig foto's en statusupdates plaatsen, maar er is gewoon het gebrek aan kritische massa die Twitter heeft. Zelfs Stephen Fry - die zich aanmeldde bij App.net voor het eerst gelanceerd - heeft sindsdien zijn account gesloten.

En wanneer u zich aanmeldt voor Twitter, is het niet alsof u uw vrienden moet overhalen zich aan te melden voor een nieuw, onbekend sociaal netwerk. Ze zijn er waarschijnlijk al. Hetzelfde geldt niet voor App.net.

Ondanks alles blijft App.net een gepolijst alternatief voor Twitter en als je je vrienden kunt overtuigen om te verhuizen naar een meer op privacy gericht sociaal netwerk, zul je ontdekken dat App.net niet zal teleurstellen.

Conclusie

Ik hou van wat App.net aan het doen is. Het concept erachter is interessant en ik juich ze toe voor het lanceren van een gratis sociaal netwerk dat je privacy respecteert. Dat gezegd hebbende, ze zijn nog steeds hard nodig om gebruikers aan te trekken.

Wat denk je? Meld je aan (je kunt me hier vinden op App.net) en laat me hieronder een reactie achter en vertel me je gedachten. Ik zou ze graag willen horen.

">