Om geld te verdienen, heeft Facebook niet alleen gebruikers nodig. Het heeft gebruikers nodig die actief en betrokken zijn. Het moet niet alleen weten op welke link u waarschijnlijk klikt, maar ook waardoor u meer of minder snel op de link klikt.
Hoe verzamelt Facebook dat soort informatie?
Door bijvoorbeeld naar je dagelijkse Facebook-activiteit te kijken. Analyse van de berichten en pagina's die u leuk vindt. En door psychologische experimenten uit te voeren.
Wacht wat?
Waar de wilde dingen zijn
Ja, Facebook voert sociale experimenten uit op zijn gebruikers. En ja, de kans is groot dat je op een bepaald moment onvrijwillig hebt deelgenomen.
Is er een manier om het zeker te weten? Niet echt. Maar we hebben een lijst met Facebook-experimenten samengesteld voor gebruikers die nu bekend zijn bij het publiek. Kijk eens door deze en kijk of er iets rinkelt.
1. Massa-schaal emotionele besmetting
Wanneer: 2012
Aantal betrokken personen: 689.003
Wat is er gebeurd: Facebook-gegevenswetenschappers hebben de nieuwsfeeds van bijna 690.000 gebruikers gemanipuleerd, en sommige daarvan hebben meer positieve updates en andere meer negatieve updates. Allemaal om te zien hoe het de stemmingen van de gebruikers beïnvloedde.
Als er in januari 2012 een week was waarin je alleen dode kittens of schattige puppy's in je voer zag, had je misschien deel van de studie. De echte gemoedsschommeling gebeurde echter toen het experiment openbaar werd Facebook-experimenten op gebruikers, seks hebben met je iPad, en meer ... [Tech News Digest] Facebook-experimenten over gebruikers, seks hebben met je iPad en meer ... [Tech News Digest] Ook de Own Boy van Internet is het bekijken waard, BlackBerry nodigt ons uit om onze feiten te bekijken, Photoshop Express belandt op Windows Phone, binge-watching is slecht en Apple schildert de iPhone als een extra ouder. Lees verder .
De studie werd door het publiek beschreven als "verontrustend", voornamelijk vanwege de ethiek van het experiment. Per slot van rekening betrof het honderdduizenden gebruikers die zonder het te weten aan een onderzoek deelnamen, waardoor ze misschien gelukkiger of depressiever waren dan normaal.
Wat Facebook te weten kwam: onze emoties kunnen inderdaad worden beïnvloed door wat we op Facebook te zien krijgen.
Heeft Facebook je privacy geschonden? Veel mensen zeggen dat dat zo was. En we zijn geneigd om het daarmee eens te zijn. Zelfs als dit soort manipulatie niet als een privacyschending kan worden aangemerkt, lijkt het absoluut onethisch.
2. Sociale invloed in sociale reclame
Wanneer: 2011
Aantal betrokken personen: 29 miljoen
Wat is er gebeurd? In deze studie probeerde Facebook te achterhalen of de advertenties beter op u werken als uw vrienden deze onderschrijven. Ze hebben de gebruikers twee verschillende soorten advertenties getoond - met en zonder goedkeuringen zoals 'Peter Parker vond dit leuk' - en vervolgens gemeten hoeveel klikken die hadden.
Wat Facebook te weten is gekomen: hoe sterker je band met een vriend is, hoe groter de kans dat je op de link klikt.
Heeft Facebook je privacy geschonden? Nee. Dit is het soort studie dat je van Facebook zou verwachten om hun marketingstrategieën te verbeteren. Stop The Spam: je kunt de Facebook-advertenties die je ziet beheren [Weekly Facebook Tips] Stop de spam: je kunt de Facebook-advertenties die je ziet beheersen [ Wekelijkse Facebook-tips] Zie je irrelevante advertenties van Facebook? Dit is waarom Facebook je deze advertenties laat zien en wat je kunt doen om ze te beïnvloeden. Lees verder .
3. Verzoeken om hulp onderzoeken op Facebook
Wanneer: zomer 2012
Aantal betrokken personen: 20.000
Wat is er gebeurd: Facebook-onderzoekers hebben statusupdates uitgekozen met verzoeken erin, zoals "Kan iemand een film aanbevelen voor vanavond?" Of "Ik heb morgen een rit nodig om te werken." Ze waren geïnteresseerd in mensen die regelmatig om hulp vroegen in plaats van of ze daadwerkelijk begrepen.
Wat Facebook te weten kwam: gebruikers die veel vrienden op Facebook hebben maar minder vaak naar het netwerk gaan, zullen eerder om hulp vragen.
Heeft Facebook je privacy geschonden? Nee. De updates die de onderzoekers hebben geanalyseerd, zijn openbare updates, dus geen inbreuk op de privacy.
4. The Spread of Emotion via Facebook
Wanneer: enige tijd vóór 2012 (toen het openbaar werd)
Aantal betrokken personen: 151 miljoen
Wat is er gebeurd: Facebook probeerde uit te zoeken of jouw emotionele toestand je vrienden beïnvloedt. Ze keken naar de statusupdates van één miljoen gebruikers, zowel positief als negatief, en keken vervolgens naar de positiviteit of negativiteit van de berichten van de 150 miljoen vrienden van die gebruikers.
Wat Facebook ontdekte: tijdens de drie dagen dat deze studie werd uitgevoerd, ontdekten de onderzoekers dat de vrienden van de gebruikers met positieve updates hun negatieve berichten onderdrukten en omgekeerd. Als je iets positiefs publiceert op Facebook, zal één op de honderd vrienden (die volgens de studie anders niet zouden hebben) binnen drie dagen hetzelfde doen.
Heeft Facebook je privacy geschonden? Kan beide kanten op. Naar verluidt heeft deze studie geleid tot het experiment met de grote emotie-manipulatie dat eerder in het artikel werd genoemd.
5. Zelfcensuur op Facebook
Wanneer: juli 2012
Aantal betrokken personen: bijna 4 miljoen
Wat is er gebeurd: Facebook heeft elke invoer van meer dan vijf tekens gevolgd die niet binnen 10 minuten zijn gepost.
Wat Facebook ontdekte: 71 procent van de gebruikers 'zelfcensuur', opmerkingen opstellen die ze nooit hebben gepost. Vele anderen hebben hun berichten bewerkt voordat ze naar het sociale netwerk zijn gestuurd.
Heeft Facebook je privacy geschonden? Waarschijnlijk. Het feit dat Facebook een record heeft van niet alleen wat je plaatst, maar ook wat je niet publiceert, is op zijn minst verontrustend. Voor Chrome-gebruikers, Data Selfie Data Selfie: Hoeveel weet Facebook eigenlijk over u? Data Selfie: Hoeveel weet Facebook eigenlijk over jou? Je deelt een enorme hoeveelheid gegevens met Facebook, zelfs als je niet veel klikt of plaatst. Deze Chrome-extensie geeft je een idee van hoeveel Facebook van je weet. Meer informatie kan helpen om erachter te komen wat andere soortgelijke dingen die Facebook over u weet mogelijk zijn.
6. Selectie-effecten bij online delen
Wanneer: twee maanden in 2012
Aantal betrokken personen: meer dan 1 miljoen
Wat is er gebeurd: het belangrijkste doel van deze studie was om erachter te komen of het uitzenden van uw voornemen om iets te kopen invloed zal hebben op de koopbelangen van uw vrienden.
Facebook bood speciale aanbiedingen, zoals gratis items, aan voor bepaalde gebruikers. Als u een aanbieding heeft geaccepteerd, wordt deze automatisch gedeeld zodat al uw vrienden deze kunnen bekijken of u een keuze kunt maken. De tweede groep kreeg een knop waarop ze konden klikken om te kiezen of ze hun aanbiedingen wilden laten uitzenden.
Wat Facebook ontdekte: meer aanbiedingen worden geclaimd wanneer iedereen in je vriendenlijst ze te zien krijgt.
Heeft Facebook je privacy geschonden? Ja. Automatisch delen is invasief en ronduit eng. Uit de resultaten van het onderzoek blijkt dat slechts 23 procent van de gebruikers die de keuze hadden besloten om het te delen.
7. De rol van sociale netwerken bij informatiediffusie
Wanneer: zomer en herfst 2010
Aantal betrokken personen: 253 miljoen (de helft van alle Facebook-gebruikers op dat moment)
Wat er gebeurde: om erachter te komen hoe informatie zich op Facebook verspreidt, hebben onderzoekers willekeurig 75 miljoen URL's een "share" - of "no-share" -status toegekend. De links omvatten alles van nieuwsartikelen tot vacatures. Degenen met de status 'niet delen' worden helemaal niet weergegeven in de nieuwsfeeds van uw vrienden. Facebook wilde weten of de gecensureerde informatie nog steeds een weg naar de oppervlakte zou vinden.
Wat Facebook te weten is gekomen: grote verrassing: gebruikers verspreiden eerder de informatie die zij hun vrienden zien delen. Volgens de studie zullen uw verre vrienden u eerder blootstellen aan nieuwe informatie dan uw goede vrienden.
Heeft Facebook je privacy geschonden? Definitief. Stel je eens voor hoeveel informatie Facebook opzettelijk door Facebook is gecensureerd tijdens deze studie. Hopelijk was het niets belangrijks. En het feit dat ze heel goed hebben gevolgd en gevolgd wat je hebt gepost en hoe het je vrienden beïnvloedde, lijkt ook dubieus ethisch.
8. Sociale invloed en politieke mobilisatie
Wanneer: Amerikaanse tussentijdse verkiezingen van 2010
Aantal betrokken personen: 61 miljoen
Wat is er gebeurd? In 2010, net voor de tussentijdse verkiezingen, plantten Facebook-onderzoekers een knop 'Ik stemde' boven aan de nieuwsfeeds van gebruikers, samen met de informatie over hun stemlokaal. Je kunt ook de namen van je vrienden zien die op de knop hebben geklikt. De onderzoekers controleerden vervolgens openbare stemregisters om te zien welke van de onderwerpen daadwerkelijk stemden.
Wat Facebook te weten kwam: kan Facebook mensen aanmoedigen om te stemmen? Het lijkt zo. Gebruikers klikten vaker op de knop 'Ik stemde' als ze de namen van hun vrienden ernaast zagen. Onderzoekers ontdekten dat mensen die het bericht 'Ik stemde' in hun nieuwsfeed hebben ontvangen 0, 39 procent meer kans hebben om daadwerkelijk te hebben gestemd. Die lijken op kleine percentages, maar met het aantal mensen dat bij het experiment betrokken is, zijn er 340.000 mogelijke stemmen die anders misschien niet zijn gebeurd.
Heeft Facebook je privacy geschonden? Misschien niet, maar het lijkt hoogst onethisch. Deze had mogelijk een electorale swing kunnen veroorzaken als de knop alleen werd weergegeven om groepen te selecteren. En geen van de gebruikers realiseerde zich dat ze deel uitmaakten van dit experiment of dat Facebook hun namen zou opzoeken in stemregisters.
Belangrijke conclusies
Kan Facebook hier mee wegkomen? Ja. Facebook hoeft niet dat u toestemmingsformulieren ondertekent, omdat u al akkoord bent gegaan met het gegevensbeleid van de site toen u uw account aanmaakte.
Een belangrijker vraag is: wat kunt u doen om uzelf en uw privacy te beschermen? Houd uw Facebook-chats veilig met codering Houd uw Facebook-chats veilig met codering Facebook wil uw persoonlijke berichten opnemen en ze gebruiken als een manier om u te richten op meer advertenties. Laten we proberen ze te stoppen. Lees verder ? Dit is iets dat we eerder hebben besproken. Wees geen experiment: hoe je je Facebook-nieuwsfeed beheert, wees geen experiment: hoe je Facebook-nieuwsfeed controleert Wat bepaalt wat wel en niet een Facebook-bericht is? Hoe vaak je interactie hebt met een persoon, onderwerpen waarin je geïnteresseerd bent, hoeveel likes of reacties de post aantrekt en - blijkbaar - psychologische experimenten. Meer lezen en de opties omvatten aandacht schenken aan wat u ziet in uw feed, alternatieve apps gebruiken en uw Facebook-gebruik verminderen. Dit debat is echter nog steeds heel open.
Heb je deelgenomen aan een Facebook-experiment? Hoe zou u ervoor kiezen om uw online aanwezigheid te beschermen? Deel uw mening met ons in de reacties hieronder!