Bijna elk artikel met advies voor mensen die gewoon fotografie leren 13 Tips om snel je foto's te verbeteren 13 Tips om snel je foto's te verbeteren Goede foto's en slechte foto's worden niet bepaald door camera's, maar door fotografen. Hier zijn 13 tips waarmee je je foto's snel kunt verbeteren. Read More benadrukt één ding: maak RAW-opnamen.
Tijdens het fotograferen van RAW moet je absoluut blindelings advies opvolgen. Het is altijd goed om te weten waarom je op een bepaalde manier iets doet. Dus in onze voortdurende zoektocht om uw fotografie te verbeteren 5 Eenvoudige manieren om uw fotografie te verbeteren 5 Eenvoudige manieren om uw fotografie te verbeteren Hoewel er tal van manieren zijn om uw foto's te verbeteren, is de beste manier om het proces waarmee u ze maakt te verbeteren. Hier zijn enkele geweldige tips van een professionele fotograaf van MakeUseOf. Meer lezen, laten we alles bespreken wat u moet weten over RAW-afbeeldingen; op die manier begrijp je waarom het belangrijk is om ze neer te schieten.
Hoe filmafbeeldingen worden gemaakt
Voordat we naar digitale afbeeldingen kijken, laten we even teruggaan naar de donkere kamer van de fotografie en onderzoeken hoe filmafbeeldingen worden gemaakt.
Elke filmrol is gecoat in korrels lichtgevoelige verbindingen. Ze zijn vaak gemaakt van zilverhalogeniden, wat een van de redenen is waarom film zo duur is. Wanneer deze verbindingen aan licht worden blootgesteld, veranderen ze van kleur. Hoe intenser het licht, hoe meer de kleur verandert. Elke korrel zilverhalide werkt als een rudimentaire pixel. Het neemt het licht op vanaf een kleine doorsnede van het tafereel voor de fotograaf.
Verschillende soorten film gebruiken enigszins verschillende mixen. Dit is wat elke film zijn karakter geeft. Elke film heeft een aantal omstandigheden waarin ze beter zijn dan andere. Soms wilt u echt een zwart-witfilm met een hoog contrast, en soms wilt u een film met een neutrale responscurve die de huidtinten verbetert.
Dit betekent dat je filmkeuze bepaalt hoe het uiteindelijke beeld eruit zal zien. Geen enkele film geeft de werkelijkheid nauwkeurig weer. Ze hebben er allemaal hun eigen draai aan gegeven.
Hoe digitale afbeeldingen worden gemaakt
Gebruik in plaats van stippen zilveren digitale camera's lichtgevoelige sensoren. Wanneer licht een fotosite raakt, ontstaat er een elektrische lading. Hoe intenser het licht, hoe sterker de lading werd gecreëerd.
Je camera registreert de spanning op elke fotosite en, met behulp van de ingebouwde processor, bepaalt welke lichtwaarde de lading moet aangeven. Op een 15 megapixelsensor wordt dit proces 15 miljoen keer herhaald voor elke foto die u maakt.
Moderne sensoren zijn uitstekend in het detecteren van subtiele variaties in lichtniveaus. Ze kunnen onderscheid maken tussen meer dan 16.000 lichtintensiteitsniveaus en miljarden kleuren. Dat is een waanzinnige hoeveelheid informatie om op te nemen.
Hoewel er verschillen zijn in de manier waarop verschillende sensoren informatie registreren, zullen digitale afbeeldingen er grotendeels hetzelfde uitzien. Digitale camera's doen hun best om een realistische weergave van de scène te creëren.
Dit alles leidt tot het grote probleem met schieten in JPG.
Het probleem met schieten in JPG
Wanneer u opnamen maakt in RAW, wordt alle informatie die uw camera vastlegt opgeslagen in het definitieve bestand. Hoewel geen enkel scherm alles kan weergeven, kunt u het gebruiken wanneer u de afbeelding bewerkt. Een typisch RAW-bestand van mijn Canon 5D III is meer dan 25 MB.
Wanneer je JPG's fotografeert, legt je camera al deze prachtige informatie vast en gooit deze dan weg. Het JPG-bestandsformaat is beperkt tot slechts 256 niveaus van lichtintensiteit en miljoenen kleuren. U raakt tot 90% kwijt van de informatie die uw camera vastlegt. Een JPG van maximale kwaliteit van mijn camera is minder dan 4 MB.
Het RAW-voordeel
Nu begrijp je dat JPG's de meeste informatie die je camera kan vastleggen, gebruiken. Laten we eens kijken naar wat dat feitelijk betekent voor je foto's.
RAW-afbeeldingen bevatten veel meer lichtniveaus, zodat u ze kunt onderbelichten of overbelichten zonder details te verliezen. Als een RAW-bestand onderbelicht is, is het triviaal om het op te fleuren in Lightroom en een perfecte uiteindelijke afbeelding te hebben. Als een JPG onderbelicht is, zal het oplichten van het detail details vernietigen en ruis veroorzaken. Als je een scène perfect in de camera vastlegt, ben je in orde met JPG, maar als er correcties nodig zijn, wil je de extra flexibiliteit van een RAW-bestand.
Rechte out-of-camera digitale afbeeldingen zijn lelijk. De responscurve is heel neutraal om zoveel mogelijk informatie te verzamelen. Als u JPG's maakt, voegt uw camera normaal gesproken wat contrast en verzadiging toe om te proberen de dingen er iets beter uit te laten zien, maar dat is het dan ook. Ze hebben geen van de aangename "looks" van specifieke filmtypes. Met een RAW-afbeelding heb je een enorme hoeveelheid kleureninformatie om mee te spelen; je kunt vrijwel elke klassieke film emuleren als je dat wilt. Met een JPG zit je vast in wat je hebt vastgelegd.
Bijna al het licht heeft een "kleurzweem". Het licht van de zon lijkt meer blauw dan het licht van een kaars. Onze hersenen compenseren dit door aanwijzingen uit de omgeving op te pikken. Een witte muur ziet er wit uit voor onze ogen, ongeacht het licht dat erop schijnt. Wanneer je een afbeelding maakt die je bij kaarslicht vastlegt en ernaar kijkt bij daglicht, ziet hij er echter heel geel uit. Om het neutraal te laten lijken, moet u de witbalans corrigeren.
Met een JPG, de witbalans die je camera gebruikte toen je de opname opnam die in het bestand was ingebakken - je kunt het niet echt veranderen. Aan de andere kant wordt met RAW-bestanden alle kleurinformatie opgeslagen. U kunt de witbalans vrij bewerken zoals u wilt.
RAW-afbeeldingen bewerken
Het grootste nadeel van RAW-bestanden is dat je ze niet zomaar in een app kunt openen en bewerken. Wat kan Photoshop doen dat GIMP niet kan? Wat kan Photoshop doen dat GIMP niet kan? GIMP kan veel doen wat Photoshop kan doen, maar op sommige gebieden schiet het tekort. Hier is een samenvatting van de belangrijkste verschillen. Meer informatie U moet een toepassing gebruiken zoals Adobe Lightroom of Photoshop die u de gereedschappen geeft die u nodig hebt. Beide zijn beschikbaar in Adobe's Creative Cloud Uw gids voor het kiezen van het juiste Adobe-product Uw gids voor het kiezen van het juiste Adobe-product Wanneer de meeste mensen denken aan Adobe, denken ze aan Photoshop of Acrobat Reader. Maar het bedrijf heeft een overvloed aan andere nuttige softwarepakketten waar de meeste mensen niets van weten. Lees verder .
Adobe's Camera RAW-engine, die is opgenomen in beide apps Photoshop of Lightroom: welke moet u gebruiken? Photoshop of Lightroom: welke moet u gebruiken? Als u toegang tot beide kunt krijgen, raden we het ten zeerste aan. Maar wat als je er maar één kon kiezen? Read More, is een van de krachtigste RAW-processors. Hij kan alle informatie halen die uw camera uit de RAW-bestanden heeft gehaald en deze omzetten in een TIFF of PSD, zodat u eraan kunt werken.
Ik heb Lightroom gebruikt om duizenden foto's te bewerken. Het is verbazingwekkend wat het kan doen met zelfs het meest ruige RAW-bestand. De bovenstaande afbeelding is 's nachts gemaakt terwijl het sneeuwde. Hoewel we flitsen gebruikten, was er niet veel licht om mee te werken. Door te fotograferen in RAW en Lightroom te gebruiken, kon ik wegkomen met een geweldige foto.
Afsluiten
"RAW schieten" is om een reden een van de meest herhaalde stukjes fotografisch advies. RAW-bestanden bevatten duizenden lichtniveaus en miljoenen meer kleuren dan JPG's. Al deze extra informatie biedt u flexibiliteit wanneer u ze bewerkt in een app zoals Lightroom of Photoshop.
Fotografeer je RAW? Zo nee, waarom niet? Laat het ons weten in de comments.
Afbeeldingscredits: Mattias, Silver Halide to Pixels.