Rihanna, Robin Thicke en Miley Cyrus ... het lijdt geen twijfel dat muziekvideo's de afgelopen jaren meer gewaagd zijn geraakt, maar heeft de Britse regering het recht om leeftijdsclassificaties op te leggen aan muziekvideo's op YouTube en Vevo?
Vanaf nu worden muziekvideo's die zijn geproduceerd in het Verenigd Koninkrijk en worden gedistribueerd door grote merken, onderworpen aan classificaties als ze ongeschikt worden geacht voor kinderen. Net als films zijn de beoordelingen 12, 15 en 18.
Wat is de redenering achter deze beweging? Moet dit beleid internationaal worden uitgerold? En is het echt de moeite waard om te beginnen?
Uhm ... Waarom ?!
Dit programma van censuur Waarom de komende 10 jaar er slecht uitziet voor internetcensuur Waarom de volgende tien jaar slecht lijken voor internetcensuur Hoewel burgers van de wereld meer leren over censuur en nieuwe manieren leren om dit tegen te gaan, de vooruitzichten voor de toekomst van internetvrijheid ziet er niet goed uit. Read More is in oktober vorig jaar begonnen met een proefproject in het VK, maar wordt nu een permanente maatregel. Het werkt door Warner Music, Sony Music en Universal Music die allemaal hun video's aanbieden aan de British Board of Film Classification (BBFC), die samenwerkt met de Britse handelsvereniging van de muziekindustrie, de British Phonographic Industry (BPI).
Volgens Joanna Shields, minister van Internetveiligheid en -veiligheid, wordt het allemaal gedaan met verantwoordelijkheid in gedachten:
"Kinderen veilig houden terwijl ze ervaren en genieten van alle voordelen die internet te bieden heeft, is een belangrijke prioriteit voor de een-natie-aanpak van deze regering om gezinnen in heel Groot-Brittannië te helpen. We zullen met de industrie blijven samenwerken om manieren te ontwikkelen om ouders te helpen kinderen online beter te beschermen tegen ongepaste videoclips met expliciete inhoud voor volwassenen of gewelddadige inhoud. "
Weet je nog toen Helen Lovejoy smeekte: "Denkt iemand niet alsjeblieft aan de kinderen"?
Dit heeft duidelijke schakeringen daarvan.
Het beleid is van invloed op elke video met geweld, naaktheid, seksuele verwijzingen en vloeken. Tot nu toe zijn 132 video's gerepareerd met labels: 56 wordt een 12 toegekend; 53 a 15; en een enkele Dizzee Rascal-track, Couple of Stacks, die een 18-certificaat kreeg. Deze track voor volwassenen is alleen toegankelijk voor would-be lovers voordat de rapper besluit een verontrustende (bijna kluchtige) moordpartij uit te voeren. Het doet enigszins denken aan een meer brutale kippenvel, dankzij een bloederig titelscherm en een adembenemende actie.
Terwijl sommigen het ervan beschuldigen slechts het nieuwste voorbeeld te zijn van een 'oppasstaat', is het moeilijk om de redenering ter discussie te stellen. De BBFC beoordeelt tenslotte alle films en dvd-releases en de meeste "volwassen" -albums worden ergens op de omslag geleverd met een sticker "Parental Advisory".
De meest controversiële video's?
We hebben een lange weg afgelegd sinds Mary Whitehouse eindeloze notities krabbelde aan de BBC (British Broadcasting Corporation) en ITV (Independent Television) over dansgroep Pan's People on the Top of the Pops, de tijd Lord gewurgd en onder water gehouden in Doctor Who, en godslastering in de Zoon des Mensen .
De dingen zijn echt veranderd. Sterke taal en seksualisering is overal. Slechts een snelle blik op de beruchte sidebar op The Daily Mail website onthult dat kranten zeker niet zijn vrijgesteld van objectiverende mannen en (voornamelijk) vrouwen.
Het punt is, waar zal het stoppen? Wat wordt als te ver doorgevoerd?
Madonna staat bekend om haar controversiële video's - en songteksten - maar je zou kunnen zeggen dat deze houding van NSFW (Not Suitable For Work) recentelijk is toegenomen. Hier zijn slechts een paar muziekvideo's die bij het uitbrengen van een puls een impuls gaven ...
Wazige lijnen
In 2013 kon je de radio niet inschakelen zonder deze samenwerking tussen Robin Thicke, TI en Pharrell Williams te horen. En toen begonnen studentenvakbonden het te verbieden.
Het werd al snel bekend vanwege het schijnbaar pleiten voor verkrachting (natuurlijk protesteerden de kunstenaars over deze bewering), maar er werden ook twee video's vrijgegeven, één geseksualiseerd maar nog steeds relatief schoon, en de andere met Emily Ratajkowski, Elle Evans en Jessi M'Bengue topless dansen . Het werd verwijderd van YouTube vanwege zijn naaktheid, maar werd snel weer opgescheept met een leeftijdwaarschuwing. We laten de onversneden versie niet zien voor het geval u op het werk bent. Zijn we niet attent ?!
Elastisch hart
Sia betrad de grens tussen kunst en pedofilie in deze eigenaardigheid van een videoclip, die begin 2015 werd uitgebracht. Sia verontschuldigde zich op Twitter nadat velen beledigd waren. De film toont een bijna-dierlijke vechtmash-up in een kooi, waarvan sommige mensen gebruik maakten van een hintje op iets onwaarschijnlijks (misschien zelfs incest). Anderen verdedigden het als High Art dat mensen gewoon niet begrijpen.
Ik bied mijn excuses aan aan degenen die zich getriggerd voelen door #ElasticHeart. Mijn intentie was om wat emotionele inhoud te creëren, niemand te verontrusten. ?
- sia (@Sia) 8 januari 2015
Een waarschuwing voor iemand die gemakkelijk beledigd is: deze video bevat scènes met een Shia LaBeouf-karakter.
Doe een beroep op mij
Als je een heteroseksueel mannetje bent, is het behoorlijk moeilijk om deze kaart-topper uit 2004 te vergeten, die een herhaalde beat combineerde, en hoogst suggestieve aerobics die grotendeels wordt uitgevoerd door schaars geklede vrouwen. Minister-president Tony Blair zei toen:
"De eerste keer dat het gebeurde, viel ik bijna van mijn roeitoestel."
Hé, we zijn er allemaal geweest. Inderdaad, het werd de hoogst gedownloade videoclip in Australië en vroeg zelfs om een vervolg-workout-dvd. Een onversneden versie met een nog meer suggestieve routine heeft het niet gered van de naam # 5 op de 50 Slechtste Muziekvideo's Ever lijst van NME magazine.
Alles wat ze zei
Ondanks dat het als gimmicky wordt bestempeld, duwt All the Things She Said Russische artiesten, tAtU, in de internationale schijnwerpers. De videoclip, misschien beschouwd als tam volgens de normen van vandaag (hoewel hij pas in 2002 werd uitgebracht), speelde hierin een grote rol, omdat het zich concentreerde op een schijnbaar lesbische relatie en de geschokte reactie van het publiek daarop.
Ondanks dat ze als zodanig op de markt zijn gebracht, waren Julia Volkova en Lena Katina geen lesbiennes, hoewel ze beiden voorstander zijn van LGBT-rechten (en onlangs hebben gespeeld tijdens de openingsceremonie van de Olympische Winterspelen in Sotsji vorig jaar).
Dit is waarom de waarderingsclassificatie niet werkt
Ik heb zelfs niet gezegd dat Katy Perry naakt in een wolk lag, Miley Cyrus haar personage Hannah Montana vernielde door een sloopbal te trappen of Rihanna's erkenning dat kettingen en zwepen haar opwinden.
Dit onthult het kernprobleem met het in het VK produceren van leeftijdsclassificaties voor muziekvideo's: het zou een begin kunnen zijn, maar omdat het beperkt blijft tot Britse artiesten, zal het weinig effect hebben. Dit betekent dat Nicki Minaj zo expliciet kan zijn als ze wil, en de BBFC zal nog steeds geen 18-certificaat op haar Anaconda plaatsen . Zelfs Barones Shields geeft toe:
"Ik denk niet dat iemand een seconde gelooft dat we dit volledig zullen oplossen met dit schema. Het internet kent geen grenzen en het VK kan deze problemen niet alleen oplossen. "
Velen zien dit alleen als een andere manier waarop de regering probeert haar burgers te censureren of op zijn minst te manipuleren door te zeggen dat ze probeert kinderen te beschermen. Voordien dwong premier David Cameron Internet Service Providers (ISP's) om haar klanten de mogelijkheid te bieden om websites massaal te blokkeren. Is het de plicht van de staat om zijn jeugd of de verantwoordelijkheid van ouders te 'beschermen'? En dan is er het debat over de vraag of ouders de online-activiteiten van hun kinderen in de gaten moeten houden. Moeten ouders hun kinderen bespioneren? [MUO-debatten] Moeten ouders hun kinderen bespioneren? [MUO Debates] Bespion je je kinderen? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet? Dit is de vraag vandaag. Dit zijn de vragen die we in dit debat gaan onderzoeken. Lees verder .
Dit negeert nog een andere reden waarom deze waarderingen worden betwist: het is helemaal geen censuur. Ga naar YouTube op Stack of Stacks en probeer het 18-certificaat te vinden. Als je er bent om te zien dat Dizzee het hart van een meisje uittrekt, houd je waarschijnlijk niet op zoek naar details over wanneer het werd gepubliceerd en door wie - waar je het leeftijdsbeperkte detail kunt vinden. Op Vevo worden video's automatisch afgespeeld, een beoordeling aan de rechterkant en een certificaat knippert linksboven op het scherm wanneer u eroverheen beweegt. Je zult geluk hebben als je het opmerkt.
YouTube doet het al jaren beter: ze geven al een inhoudswaarschuwing weer, dus je kunt alleen naar bepaald materiaal kijken als je inlogt en je leeftijd bevestigt. (Zelfs dan heeft de mensheid een handig klein ding bedacht dat liegen wordt genoemd, ons online aangeboden dankzij anonimiteit op het internet. Kan je echt anoniem zijn op Anonieme Online? Kun je echt anoniem zijn op Anonieme We hebben allemaal dingen waar we de wereld liever niet over vertellen. Ik denk dat het tijd is om een paar dingen over anonimiteit online op te ruimen - en voor eens en voor altijd te beantwoorden, of het echt mogelijk is. Lees meer.) Scroll naar beneden en zie de slechte taal ook in de reacties: over dit soort video's, jij meestal meer effing en verblindend dan je zou kijken naar Danny Dyer gast op een chatshow.
Natuurlijk kan een preteen geïrriteerd zijn dat hij of zij een bepaalde video niet op YouTube kan bekijken, en diezelfde preteen weet misschien ook wat alternatieven zijn. 5 videosites die alternatieven zijn voor YouTube 5 videosites die alternatieven zijn voor YouTube Geloven het was of niet, er was een tijd dat YouTube niet de vader was van alle online videosites. Het was in plaats daarvan slechts een van een aantal dat gewone mensen de kans bood om ... Lees meer als Vimeo of Dailymotion. De leeftijdsclassificaties zijn niet universeel, zelfs niet over het internet! YouTube is misschien wel de meest populaire van deze online videosites, maar het is allesbehalve de enige.
Als je vastbesloten genoeg bent om iets te zien, kun je meestal een manier vinden om dit te doen, meestal vrij snel als je online bent. Een niet-substantiële waarschuwing zal geen verschil maken, net zoals de 15 rating me niet belette Die Hard te kijken toen ik de helft van die leeftijd was. Yippee-ki-yay, motherfluffer, inderdaad.
Het verschil maken
Ik ben geen ouder. Ik ben niet speciaal gekwalificeerd om te rapporteren over de negatieve effecten van het aantrekkelijk vinden van een ander individu. Kinderen horen scheldwoorden op een schoolplein uitbarsten. En met betrekking tot geweld is het weer dat oude argument over de vraag of videogames kinderen inspireren om te beginnen.
Ik zie echter wel de noodzaak om de onschuld van de jeugd te beschermen. Het is belangrijk dat ze niet besmet zijn door de volwassen wereld. Het is een kostbare tijd in iemands leven. Aan de andere kant kun je genieten van een Disney-film en vind je Katy Perry nog steeds vreemd betoverend.
Tot slot denk ik persoonlijk niet dat dit de juiste manier is om verzachting te bereiken. In feite zal het, voor zover ik kan zien, niets bereiken. Het zal Rihanna zeker niet stoppen om schandalige liedjes uit te brengen: per slot van rekening, zoals Marge Simpson zegt: "Snuggling sells"!
Wat is jouw mening?
Maken leeftijdsclassificaties jou uit? Maak je je zorgen over de effecten die steeds meer buitensporige muziekvideo's zullen hebben op kinderen? Hebt u een betere oplossing voor het probleem dat leeftijdsbeoordelingen toekent? Laat het ons weten in de comments hieronder.
Image Credits: Parental Advisory door Duncan Hull