"Dat is de hoogste score van een smartphone-camera."
In de loop van de jaren is die verklaring bij consumenten op alle belangrijke productreleases gewekt. De DxOMark-score is een vaste waarde geworden in deze lanceringen en een cruciale benchmark voor fabrikanten.
De score staat in krantenkoppen, Twitter wordt overspoeld met DxOMark tweets door CEO's en fabrikanten dragen het als een ereplaat. Maar er is een probleem bij het proberen om een enkel nummer te gebruiken om de kwaliteit van een camera te omarmen 8 Telefoons Vandaag met de beste camera's 8 Telefoons met de beste camera's van vandaag Met vorderingen in hardware en een vraag naar multifunctionele apparaten, kunnen camera's van smartphones inderdaad stand-alone camera's vervangen . Lees meer - het is enigszins accuraat, maar kan tegelijkertijd erg misleidend zijn.
Waarom DxOMark?
DxOMark is de maatstaf geworden voor digitale camera's, lenzen en smartphonecamera's. Deze benadering van het nivelleren van het speelveld is cruciaal bij het vergelijken van de ene camera met de andere. De testprotocollen van DxOMark volgen procedures in klinische stijl, inclusief laboratoriumomstandigheden, methoden en testspecifieke hulpmiddelen om herhaalbare resultaten te garanderen. Wanneer DxOMark een score vrijgeeft, moet die score een onbevooroordeeld, wetenschappelijk, objectief getal zijn dat een maatstaf vormt voor fabrikanten om tegen te concurreren.
Dat is de aantrekkingskracht van de DxOMark-score. Maar houdt het echt stand?
De testmethode
Alle smartphones worden beoordeeld op basis van hun camera's in de Auto-modus en de resultaten worden geëxtraheerd uit de JPEG-bestanden JPEG, GIF of PNG? Beeldtypes Explained and Tested JPEG, GIF of PNG? Image Filetypes Explained and Tested Kent u de verschillen tussen JPEG's, GIF's, PNG's en andere afbeeldingsbestandtypen? Weet je wanneer je de ene in plaats van de andere zou moeten gebruiken? Vrees niet, MakeUseOf legt alles uit! Meer lezen ze produceren. Handmatige aanpassingen worden alleen gedaan bij het testen van de bokeh-, zoom- en flitsmogelijkheden.
Er is een strenge reeks tests in laboratoriumstijl gevolgd door "50 realistische en uitdagende scènes binnenshuis en buitenshuis." DxOMark beweert dat deze resultaten zijn beoordeeld door een "panel van imaging-experts."
Hierboven vindt u een van de referentiesets die DxOMark in een van zijn tests gebruikt. Zodra een afbeelding is gemaakt, gebruikt het panel van imaging-experts een beeldkwaliteitsliniaal zoals hieronder wordt weergegeven.
Als u naar de nieuwe afbeelding van de smartphone kijkt, wordt deze vergeleken met de afbeelding die het dichtst bij de liniaal van de beeldkwaliteit ligt. Dit is hoe ze een kwalitatieve meting omzetten in de kwantitatieve waarde die wordt gepleisterd op billboards.
De score
Een aantal subscores vormen het nummer dat u in de koppen ziet. Testen worden eerst verdeeld in foto en video. Er zijn dan individuele scores voor:
- Belichting en contrast
- Kleur
- autofocus
- structuur
- Lawaai
- Artifacts
- Flash
- Zoom
- bokeh
Als u deze individuele scores voor een camera wilt vinden, moet u langs het titelnummer kijken. Ga naar de DxOMark-site, vind de beoordeling voor het apparaat dat u zoekt en blader door de beoordeling helemaal naar beneden.
Als je hieronder de Pixel 2-scores bekijkt, is dit duidelijk geen gemiddelde van alle gecombineerde scores. Scoren lijkt te worden gewogen in specifieke gebieden en wordt bijna genegeerd in anderen. Het probleem hier is dat terwijl DxO Labs geprobeerd heeft om objectief te blijven in hun benadering, je zou kunnen stellen dat hun wegingssysteem geheel subjectief is.
Kopen op basis van score
Bij het kiezen van een camera voor het kopen van digitale spiegelreflexcamera's versus smartphonecamera's: hoe kunnen ze worden vergeleken? DSLR's versus smartphonecamera's: hoe kunnen ze worden vergeleken? Iedereen heeft een camera op zak, dus is het de moeite waard om een DSLR te kopen? We kijken naar de voors en tegens van elk om u te helpen een beslissing te nemen. Meer lezen, er zijn veel vragen die moeten worden gesteld. Neem je veel foto's bij weinig licht? Gaan jullie bokeh intensief gebruiken? Hoe vaak gebruik je zoomen? Dit is waar de algehele score misleidend kan zijn.
Stel dat u een smartphone nodig heeft met voldoende zoomfunctionaliteit. Kijk je naar het leaderboard en kies degene bovenaan? Op dit moment zijn dat de Pixel 2 Google Pixel 2 en Pixel 2 XL: Alles wat u moet weten Google Pixel 2 en Pixel 2 XL: alles wat u moet weten De Google Pixel 2 en Pixel 2 XL zijn er - dus hier is alles wat u nodig hebt om over hen te weten. Lees verder .
Volgens DxO Labs zul je echter beter af zijn met een Note 8, die een mindere algemene score heeft, maar meer dan het dubbele van de zoomscore van de Pixel 2.
Een andere overweging is het feit dat de DxO Labs tegen een vergoeding met fabrikanten zullen samenwerken om hun DxOMark-score te verbeteren. Hierdoor vervaagt de lijn enigszins om twee redenen.
Ten eerste, als een fabrikant zijn camera afstemt om beter te presteren in een benchmark, betekent dat dan dat dezelfde aanpassingen beter zijn voor de consument?
Ten tweede, als een bedrijf er alles aan doet om een uitstekende camera te maken, maar het zich niet kan veroorloven om met DxO Labs te werken, betekent dit dan dat ze een lagere score krijgen? Het kan betekenen dat DxO hun camera niet eens zal testen.
Werken met DxO Labs kan resulteren in een betere algehele camera, maar deze vreemde relatie die tot betere scores leidt, betekent dat de scores met een korrel zout genomen moeten worden .
Dichtbij perfectie?
Naarmate de technologie vordert, worden camerasensoren, lenzen, resoluties en frames per seconde beter. Maar de beste camera's van vandaag scoren nu al 98, dus hoe zit het volgend jaar? Betekent de 98 iets anders in de toekomst? Hoe zit het met de RED Helium 8KS35 die 108 scoorde? Is het beter dan perfect?
De fout die veel technische websites en kanalen maken, is denken dat de DxOMark-score uit de 100 is. Volgens DxO Labs is dit gewoon niet het geval. Sterker nog, ze zijn ervan overtuigd dat smartphones het 100-score-aantal zullen overtreffen.
Het feit dat een smartphone 98 scoorde, wil nog niet zeggen dat hij bijna perfect is. Eigenlijk is het puur toeval. Het lijkt erop dat de score van de camera bijna perfect is, maar dat is bedrieglijk.
Dit zal niet stoppen met het maken van nieuwe tech nieuws sites als de eerste smartphones 100 scoren. Ook zal het hen niet stoppen wanneer de eerste smartphone de 100 overschrijdt. Maar vergeet niet: de algehele score zal altijd stijgen als de camera's beter worden.
Moet ik de DxOMark-score geloven?
Ja. Ze zullen niet compromitteren dat ze de referentie zijn voor beeldkwaliteit via slechte testmethoden of dubieuze praktijken. DxO Labs voert solide tests uit. Het probleem zit vooral in de manier waarop de scores worden gepropageerd door de pers.
Het is misleidend om de nieuwe hoogste algehele score te trekken om clicks te krijgen zonder de DxO-review eens onder de loep te nemen.
Wanneer u een aankoop doet, neemt u de tijd om voorbij de algehele score te kijken en dieper in te gaan op de DxOMark-beoordeling. De volgende keer dat u een smartphone ziet die de hoogste DxOMark-score ooit haalt, begrijpt u dat dit te verwachten is. Je moet nog steeds dieper in de resultaten kijken.
En vergeet niet dat er misschien een aantal stellaire camera's zijn die niet de volledige DxOMark-behandeling hebben gekregen. Ze zijn gemakkelijk over het hoofd te zien 8 telefoons met de beste camera's vandaag 8 telefoons met de beste camera's van vandaag Met vorderingen in hardware en een vraag naar multifunctionele apparaten, kunnen smartphonecamera's eigenlijk stand-alone camera's vervangen. Lees verder .
Welke overwegingen neem je bij het maken van een aankoop? Hebben DxOMark-scores invloed gehad op uw koopproces? Welke andere benchmarks vindt u belangrijk? Deel met ons in de comments hieronder!