Een tijd geleden publiceerde Erez een goed stuk over waarom hij denkt dat Google+ Facebook in minder dan twee jaar zal halen. Hoewel sommige van zijn argumenten solide zijn en ik blij ben met wat Google met Google+ doet, vind ik het moeilijk te geloven dat we Facebook binnen twee jaar zullen zien verdwijnen . Ik denk zelfs dat het meer dan één nieuw sociaal netwerk zal kosten om van het sociale fenomeen Facebook af te komen.
Voordat ik begin, wil ik alleen zeggen dat ik niet tegen innovatie ben en dat ik echt van Google+ houd, meestal zelfs meer dan Facebook. Maar alleen omdat we iets beters vinden, betekent niet dat het gaat winnen. Dit is de reden waarom, naar mijn mening, Facebook nog lang zal blijven hangen.
De echte mensen zijn er
Kent u veel mensen die geen Facebook-account hebben? Of ze het nu zelden gebruiken of hun hele dag doorbrengen met het bijwerken van hun status, de meeste mensen die we kennen, gebruiken Facebook op de een of andere manier. En de aantallen groeien alleen maar. Hoeveel mensen ken je die Google+ gebruiken? En ik bedoel niet de opinieleiders of beroemdheden; Ik heb het over de echte mensen, je vrienden.
Het is waar dat de Google+ afbeelding per land verandert, maar in sommige landen, zoals waar ik woon, gebruiken de meeste mensen Google+ niet, hoewel Gmail erg populair is. Zo geweldig, ik ben op Google+, maar wie is er nog meer? Mijn nieuwsstroom is de hele tijd samengesteld uit de vier dezelfde mensen, en het enige dat ik nog moet doen is mensen uit mijn kringen toevoegen die ik niet eens ken. Maar hebben we daar geen Twitter voor?
Facebook is een groundbreaker
Zeg wat je wilt, Facebook was er eerst. Het is misschien niet het eerste sociale netwerk ooit, maar het is zeker de eerste die een revolutie teweegbrengt in ons leven zoals het deed. Tegenwoordig, als mensen van Google+ horen (en dat bedoel ik niet mensen die Facebook toch haten), is het eerste dat ze zichzelf stellen "hoe is dit beter dan Facebook?". En het maakt niet eens uit of Google+ beter is dan Facebook. Het punt is dat er moet worden op orde voor mensen om daar te verplaatsen. Zelfs Google gooit Google+ op grond van hoe het zich verhoudt tot Facebook.
De gemiddelde persoon gebruikt Facebook al 3-4 jaar. Hier komt deze nieuwe dienst die hetzelfde is, maar anders. Waarom zou hij daarheen gaan? En juist dit ding zal en stopt veel mensen van het migreren van alles naar Facebook. Zolang mensen dat niet doen, blijft Facebook rondhangen.
Waarom zou ik opnieuw dezelfde mensen moeten toevoegen?
Voortbouwend op het vorige punt, is er het probleem van vrienden die we al op Facebook hebben toegevoegd. Persoonlijk vind ik het raar om dezelfde mensen opnieuw toe te voegen in een nieuw netwerk. Wanneer je spreekt over goede vrienden, is dit geen probleem, maar hoe zit het met al die mensen die kennissen zijn, of met wie je in de loop der jaren apart bent afgedwaald, maar toch graag via Facebook wilt volgen? Het is gewoon te raar om ze opnieuw toe te voegen op Google+.
Deze sociale onhandigheid leidt ertoe dat veel mensen heel weinig mensen in hun kringen hebben, wat voorkomt dat Google+ echt op hen afkomt. Het is misschien een goede plek om de opinieleiders te volgen, maar als het op je echte vrienden aankomt, zullen de meeste mensen toch teruggaan naar Facebook.
Wie kent geen Facebook?
Laten we een beetje experimenteren. Bel je ouders en vraag hen of ze weten wat Facebook is. Vraag hen nu of ze Google+ kennen. Wat waren de antwoorden? Dit zal waarschijnlijk ook van land tot land veranderen, maar het komt er allemaal op neer dat iedereen Facebook kent. Of ze het nu gebruiken of niet, ze weten het.
Iedereen kent ook Google. Het is waar je naar dingen zoekt. En hoewel Google veel meer doet dan dat, zien mensen het niet als een sociaal netwerk. En totdat dit verandert, gaat Facebook nergens heen.
Eenvoudiger om een account aan te maken
Dit brengt me bij het ietwat uitgebreide proces van het maken van een Google+ account. Ik weet het, het lijkt eenvoudig, maar wat als u Google-producten nog niet gebruikt? Moeilijk voor te stellen, maar sommige mensen hebben eigenlijk geen Google-account. Dus eerst moet u een Google-account maken.
Nu kom je erachter dat je niets anders kunt gebruiken dan je volledige echte naam. Aliassen? Bijnamen? Laat maar. Volledige openbaarmaking is de naam van Google's game. Ben je jonger dan 18 jaar? Tot niet zo lang geleden kon je niet eens deelnemen aan Google+. Het moest eerst perfect zijn.
Dus hoewel het echt niet het einde van de wereld is om een Google-account te openen, is het nog steeds veel moeilijker om deel te nemen aan Google+, vooral voor mensen die niet erg technisch onderlegd zijn. Facebook is veel minder beperkend en hoewel dit misschien niet altijd het beste is, zal het het nog heel lang bewaren.
Voelt NIET als een deel van het web
Een van de meest voorkomende argumenten ten gunste van Google+ is dat het met alles integreert en het is gewoon een deel van uw internetervaring. U ontvangt meldingen, ongeacht op welke Google-pagina u zich bevindt, en wanneer u iets op Google zoekt, vindt u soms Google+ shares vóór de eigenlijke artikelen. Maar is dit een goede zaak?
Wat ik leuk vind aan Facebook is hoe ik het kan uitschakelen wanneer ik wil en het gewoon vergeet. Ik kan dit niet doen met Google+. Het ding is overal. Sommige mensen hebben zelfs hun account gesloten vanwege de vloed van meldingen waarvan ze simpelweg niet konden afkomen. Ik wil niet dat mijn sociale netwerk deel uitmaakt van mijn e-maildienst of een deel van mijn zoekopdracht wanneer ik werk. Ik wil er toegang toe krijgen als ik me sociaal voel en ik wil het kunnen beheersen.
Facebook, met al zijn imitaties, geeft me dat tenminste.
Conclusie
Facebook is verre van perfect. Dit artikel is niet bedoeld om te beargumenteren waarom Facebook beter is dan Google+, maar waarom Google+ het erg moeilijk zal hebben om het over te nemen. Wat denk je? Zal Facebook de komende eeuwen blijven hangen, of heb ik het helemaal mis? Wat denk je dat de toekomst is van sociale netwerken? Deel in de reacties!
Beeldcredits: Shutterstock, Shutterstock