Nepnieuws Vermijd valse nieuws en verifieer de waarheid met deze 5 sites en apps Vermijd valse nieuws en verifieer de waarheid met deze 5 sites en apps Er zwermen leugens over het internet rond. Van extensies die bekende nep-nieuwsuitzendingen markeren tot websites die hoaxes en mythes verbreken, hier zijn de vijf hulpbronnen die u nodig hebt. Meer lezen is nu een groot probleem. Nieuwsbedrijven zijn in de zakken van mega-miljardairs. Mediabias, onnauwkeurige rapportage en sensatiezucht staan bij iedereen in de gedachten. We bevinden ons in een tijd waarin we de mensen die het nieuws melden niet vertrouwen.
Ondanks dit alles zijn er enkele betrouwbare nieuwsbronnen die er zijn. Je moet gewoon weten waar je moet kijken.
Wat we bedoelen wanneer we "betrouwbaar" zeggen
Oké, laten we eerlijk zijn hier.
Dit wordt een controversieel artikel, ongeacht welke nieuwssites we aanbevelen. Sommige mensen zullen het niet eens zijn met degenen die we kiezen. Anderen zullen beledigd zijn dat ik hun favoriete mediakanalen niet heb opgenomen.
Helaas is er geen objectieve meeteenheid van betrouwbaarheid. De meeste sites die u te zien krijgt, zijn op deze lijst terechtgekomen omdat ze een solide reputatie hebben opgebouwd voor onpartijdige, niet-politiek gemotiveerde rapportage. Natuurlijk is reputatie iets dat altijd wordt betwist en in beweging is. Het kan niet gemakkelijk worden gekwantificeerd (hoewel ik bronnen heb geciteerd waar ik kan) en mensen zullen altijd verschillende meningen hebben.
Dat gezegd zijnde, sta ik achter de beweringen die ik hier doe. Als je het niet eens bent, neem dan de opmerkingen en (civiel) vertel me waarom. Merk ook op dat deze nieuwssites in alfabetische volgorde worden weergegeven en niet op basis van betrouwbaarheid worden gerangschikt.
Een opmerking over All-sides
In veel van de onderstaande items vermeld ik de AllSides-beoordelingen. Deze zijn van AllSides.com, een site die is gericht op vertoon van bias. Controleer de politieke vooringenomenheid van elke mediasite in deze enorme database. Controleer de politieke vooringenomenheid van elke mediasite in deze enorme database. Elke mediasite heeft een politieke voorkeur, maar soms is het niet zo. Het is moeilijk te zien hoe bevooroordeeld ze zijn. Deze database volgt en analyseert ze voor uw gemak. Meer lezen en meerdere perspectieven bieden op problemen. De site bepaalt zijn beoordelingen op een aantal manieren - u kunt hier meer over lezen.
AllSides is zelf een geweldige plek om nieuws te krijgen, omdat het elk verhaal duidelijk aanduidt als links-leunend, midden of rechts-leunend. Ik raad het ten zeerste aan als je wilt zien wat verschillende mensen over hetzelfde probleem zeggen. Het is oog-open en kan je helpen om nieuwsbias elders te ontdekken.
1. Geassocieerd persnieuws
Als je veel nieuws leest, zie je dat de AP overal wordt gecrediteerd. Ze rapporteren vaak eerst verhalen en andere verkooppunten pakken die verhalen op en voeren ze uit voor hun eigen lezers. AP is non-profit, heeft geen bedrijfssponsoring en is niet door de overheid gefinancierd. De biaiswaardering bij AllSides voor iedereen is 'centraal', dus het is over het algemeen geen voorstander van een links- of rechtsoverkijkende kijk op de wereld.
Hoewel je AP meestal wordt geciteerd in andere nieuwskanalen, kun je nieuws rechtstreeks van de bron krijgen.
2. BBC
De British Broadcasting Corporation is de grootste omroep ter wereld. De Britse overheid financiert de organisatie en is dus niet verplicht om bedrijfsbelangen te behartigen. BBC heeft een geschiedenis van meer dan 90 jaar met een welverdiende reputatie voor accurate, onpartijdige rapportage (en een hoop andere coole dingen zoals deze prachtige minisites 5 verbluffende interactieve minisites gemaakt door de BBC 5 verbluffende interactieve miniplaatsen gemaakt door de BBC De BBC toont een verbluffende reeks van digitale experimenten: van je lichaam beter kennen tot interactieve chemie-experimenten, je zult het hier allemaal zien. AllSides classificeert het als een centrum nieuwsbron, hoewel Amerikaanse burgers kunnen vinden dat "centrum" in het Verenigd Koninkrijk is met name aan de linkerkant van wat ze gewend zijn.
De reputatie van de BBC is echter een sterke reputatie. Het was een van de hoogst gewaardeerde in de betrouwbaarheidsstudie 2014 van het Pew Research Center, met alle groepen behalve dat de consequent conservatieve beoordeling meer vertrouwd is dan gewantrouwd. En zelfs die groep was er relatief neutraal over.
3. Brief.news
Als je wilt weten wat er in de wereld gebeurt, maar geen tijd wilt besteden aan het lezen ervan, is Brief.news een goede keuze. Het vat veel van de belangrijke nieuwsverhalen van de dag samen en presenteert ze in zeer korte, beknopte fragmenten.
Hoewel de site nog niet lang genoeg bestaat om een reputatie te ontwikkelen, beschouwt Dave van Zandt bij Media Bias / Fact Check News het als een van de "minst bevooroordeelde" nieuwsbronnen.
4. Het Bureau of Investigative Journalism
Hoewel het een focus op politiek heeft, zullen de verhalen van het Bureau waarschijnlijk van belang zijn voor mensen, zelfs buiten de Britse politieke beat. Als non-profitorganisatie, onafhankelijke media-organisatie, heeft het weinig banden met groepen die zijn politieke voorkeuren kunnen beïnvloeden. Het Bureau publiceert zijn verhalen in combinatie met andere verkooppunten - van beide kanten van het spectrum.
Net als Brief.news is het Bureau niet vermeld op AllSides. Maar van Zandt noemt het opnieuw een van de minst bevooroordeelde winkels. Hun verklaarde missie is om 'de macht te houden voor rekenschap' en hun doel komt zeker tot uiting in hun journalistiek.
Opmerking: een blik op hun grote onderzoeken laat zien dat veel van hun verhalen zich richten op kwesties die over het algemeen van meer belang zijn voor links. De groep is echter trots op op feiten gebaseerde rapportage en verzamelt wel veel gegevens om hun beweringen te ondersteunen.
5. De Christian Science Monitor
Omdat het een nieuwsmagazine is, verschilt het formaat van de Christian Science Monitor enigszins van andere bronnen op deze lijst. Ze hebben minder verhalen, maar die verhalen zijn meestal erg diepgaand. De publicatie is oorspronkelijk opgericht als reactie op de sensationele pers van het begin van de jaren negentig, en het heeft een sterke reputatie behouden meer dan 100 jaar later, en handhaafde zijn onafhankelijkheid van reguliere mediabedrijven.
Er zijn twee manieren waarop u nieuws kunt krijgen van CSM: via de dagelijkse editie (die u elke avond vijf dagelijkse verhalen geeft, samen met een uitleg waarom ze belangrijk zijn) of de wekelijkse versie (die ook in gedrukte vorm beschikbaar is). Helaas zijn geen van beide gratis. De dagelijkse loop je $ 110 / jaar (of $ 11 / maand) en het weekblad is ongeveer $ 30 / jaar. Je kunt het ook op je Kindle pakken.
6. The Economist
Hoewel AllSides stelt dat The Economist de neiging heeft om naar links te leunen, heeft het wel een reputatie voor rapportage van hoge kwaliteit. De publicatie 'beschouwt zichzelf als de vijand van voorrecht, zinvolheid en voorspelbaarheid'. (Hoewel men zich moet afvragen, als hij zichzelf de vijand van privileges en pompraten beschouwt, waarom "Welke MBA" en "Executive Education Navigator" prominent in de hoofdrol worden genoemd navigatie.)
Door de hele geschiedenis heen heeft The Economist zich voor beide zijden van het politieke spectrum ingezet. Tegenwoordig heeft het een beetje meer een linkse lean. Dat gezegd hebbende, ze zijn niet bang om zich aan te sluiten bij de partij waarvan zij geloven dat deze hun idealen het beste ondersteunt, die zich richten op vrijhandel en vrije markten.
7. NPR
Dit is waarschijnlijk controversieel, omdat de publieke omroep NPR One het beste van de Amerikaanse publieke omroep naar iOS en Android brengt NPR One het beste van de Amerikaanse publieke omroep naar iOS & Android Australië heeft het ABC, het VK heeft de BBC, Ierland heeft RTÉ en Amerika heeft de eerbiedwaardige NPR. Read More wordt sterk geassocieerd met liberale politieke opvattingen in de Verenigde Staten. NPR heeft echter een reputatie voor journalistieke uitmuntendheid. Ze zijn geïnvesteerd in voortdurende overheidsfinanciering, maar ze blijven vrij van bedrijfsvooroordelen. AllSides beoordeelt ze als middelpunt, met een blinde enquête, gegevens van derden, feedback van de gemeenschap en secundair onderzoek ter ondersteuning van hun classificatie.
De Pew-enquête toont aan dat conservatieven de neiging hebben om NPR te wantrouwen, maar het journalistieke inzicht is hoog. Het staat bekend om het afwijzen van sensatiezucht, het afgeven van correcties indien nodig, en eerlijke rapportage.
8. ProPublica
Als u uw nieuws van NPR ontvangt, heeft u waarschijnlijk ProPublica genoemd. Net als het AP is ProPublica een non-profit, niet-door de overheid gefinancierde nieuwsorganisatie. Het feit dat het de eerste online nieuwsorganisatie was om een Pulitzer Prize te winnen, geeft het ook enige geloofwaardigheid (het is sindsdien meerdere keren blijven winnen).
Dit is een kleinere organisatie dan sommige van de anderen die op deze lijst worden vermeld, maar het is absoluut de moeite waard om te bekijken. Ik heb het gevoel dat ze zullen blijven groeien, zowel qua omvang als qua reputatie.
9. Reuters
Net als het AP citeren andere nieuwsmedia vaak Reuters - en dat komt vooral omdat het een lange en solide reputatie heeft voor goede rapportage. De organisatie is eigendom van Thomson Reuters. Dit geeft het extra weerstand tegen bedrijfsinvloed. Reuters streeft naar een "waardegerichte aanpak" om te waken tegen vooringenomenheid in de berichtgeving (zozeer zelfs dat het controverse heeft aangepakt, vooral nadat het weigerde het woord "terrorist" te gebruiken na de aanslagen van 11 september in New York).
Hoewel u niet zo bekend bent met Reuters als sommige van de andere winkels die hier worden genoemd, hebben ze een lange reputatie voor goede journalistiek. Hun Handbook of Journalism is een geweldige bron voor iedereen die het nieuws meldt, en redacteuren van Reuters houden hun journalisten vast aan hun principes.
10. USA Today
In 2016 deelde USA Today de kroon van de grootste oplage in de Verenigde Staten met de Wall Street Journal en de New York Times . Het wordt overal ter wereld gelezen en is elke dag een belangrijke nieuwsbron voor miljoenen mensen. De opinieleiders in USA Today zijn duidelijk gelabeld en presenteren een reeks gezichtspunten (een verfrissende verandering ten opzichte van de opiniestukken in sommige andere publicaties).
AllSides geeft de publicatie een centrumclassificatie, hoewel het merkt dat er enige onenigheid is geweest. Het feit dat twee blinde enquêtes deze beoordeling ondersteunen, voegt echter gewicht toe. Je bent misschien gewend om USA Today voor de deur van je hotelkamer te zien, maar als je op zoek bent naar goed nieuws, bekijk dan regelmatig hun site.
11. The Wall Street Journal
Dit is waarschijnlijk weer een controversiële opname op de lijst, vanwege het eigendom van WSJ door News Corporation, de mega-media conglomeraat die werd gesteund door de familie Murdoch. Rupert Murdoch heeft een reputatie opgebouwd dat hij meedogenloos conservatief is en zijn aanzienlijke mediamacht gebruikt voor politieke invloed. Sommige van zijn nieuwsuitzendingen hebben ook een terechte slechte reputatie.
The Journal is echter consequent gerangschikt als zeer vertrouwd in de Verenigde Staten, zelfs na de overname door News Corp. AllSides geeft het een sterke rating in het centrum en het was de enige outlet die meer werd vertrouwd dan gewantrouwd door alle groepen in de 2014 Pew-enquête . Het is belangrijk op te merken dat de nieuws- en opiniesectie van WSJ een strikt gehandhaafde scheiding kent, en dat op-eds de neiging hebben een zeer sterke, rechtvaardige vooringenomenheid te hebben. Desondanks is het nieuws (vooral financieel nieuws, de 6 beste locaties om up-to-date te blijven met financieel nieuws. De 6 beste locaties om up-to-date te blijven met financieel nieuws op de hoogte blijven van financieel nieuws is een noodzakelijke klus voor bijna iedereen We nemen een kijkje bij zes van de beste sites om u op de hoogte te houden van het breken van verhalen. Read More) gepubliceerd door de outlet is van hoge kwaliteit.
Bonus: FAIR
Als je geïnteresseerd bent in media-bias - naast het vinden van media die minimaal beïnvloed zijn - moet je absoluut FAIR bezoeken. Eerlijkheid en nauwkeurigheid bij Reporting is een watchdog-groep die schrijft over mediavooroordelen. Ze publiceren een aantal opmerkelijk stekende kritieken over de huidige nieuwspraktijken.
AllSides geeft hen een voorlopige classificatie van het centrum. Op hun homepage op het moment van dit schrijven staan artikelen die kritiek leveren op CNN, de AP en Roger Ailes (oprichter van Fox News). Ze houden niet tegen en niemand is veilig voor hun retoriek.
Uw meest vertrouwde nieuwsuitzendingen
Deze dertien nieuwssites hebben een reputatie opgebouwd omdat ze betrouwbaar zijn. Verslaggevers en editors hebben hun eigen vooroordelen, dus het is onmogelijk om 100 procent onbevooroordeeld nieuws te vinden - en dat zou waarschijnlijk toch niet zo leuk zijn om te lezen. Maar over het algemeen kunt u vertrouwen op wat u uit deze verkooppunten leest.
De sleutel is om meerdere bronnen te lezen die enkele geloofwaardige bronnen van de andere kant van het hek bevatten.
Welke sites vertrouw je voor nieuws? Deel uw aanbevelingen in de reacties hieronder!
Image Credit: miljard foto's, Aquir via Shutterstock.com