Tijdens het schrijven van je volgende academische paper, kijk je online naar verschillende afbeeldingen die geschikt zijn voor waar je het over hebt. Als je eenmaal iets hebt gevonden dat je leuk vindt, kopieer en plak je het gewoon omdat, hey, wie houdt je tegen? Meer dan waarschijnlijk is dit technisch gezien illegaal. Niet alleen dat, maar het is van toepassing op de meeste inhoud die u online kunt vinden - inclusief berichten / artikelen en video's.
Om dingen eenvoudiger te maken voor zowel makers van inhoud als consumenten, heeft Lawrence Lessig het pakket Creative Commons-licenties gecreëerd, een reeks auteursrechtlicenties die verduidelijken wat u kunt doen met inhoud die is gelicentieerd met een van die licenties. Hij werd zelfs geholpen door Aaron Swartz die later Reddit mede oprichtte.
Dus, hoe kan het vinden van met Creative Commons gelicentieerd materiaal u juridisch veilig houden?
Wat maakt het illegaal?
Wanneer u een afbeelding (of enige andere online inhoud) vindt, is de kans groot dat het:
- heeft een licentie die je verbiedt om het te gebruiken
- heeft helemaal geen licentie
Ervan uitgaande dat u geen voorafgaande toestemming hebt gevraagd om de inhoud te gebruiken, is het illegaal om deze te gebruiken als een van deze twee gevallen van toepassing is. Auteursrechtwetten geven de voorkeur aan de maker van de inhoud, zodat zij actie tegen u kunnen ondernemen als u deze zonder hun toestemming gebruikt, ook al plaatsen ze de inhoud online op een plaats waar ze vrij gemakkelijk te kopiëren en plakken zijn.
Kopiëren en plakken voor kleine hobby's of persoonlijke projecten zal je waarschijnlijk niet echt in problemen brengen (hoewel het nog steeds illegaal is), maar het gebruik ervan voor alles wat belangrijk is, zoals online publicaties of academische papers, kan genoeg zijn voor de beledigde partij om te handelen . Het doet er niet toe of u de partij de eer hebt gegeven voor hun werk - ze hadden eenvoudig om een geldelijke vergoeding kunnen vragen in plaats van alleen de eer voor het werk.
Gebruik een Creative Commons-licentie!
Videocrediet: Creative Commons Aotearoa Nieuw-Zeeland
Om al deze problemen te voorkomen, is het het beste om te zoeken naar inhoud met een Creative Commons-licentie Creative Commons 4.0-licenties zijn meer algemeen en gebruikersvriendelijk Creative Commons 4.0-licenties zijn meer algemeen en gebruiksvriendelijk Auteursrechtwetgeving kan verwarrend zijn, dus Creative Commons wil het gemakkelijker maken voor de gemiddelde gebruiker om het te begrijpen. En met de release van v4.0 worden licenties internationaal robuuster en gebruiksvriendelijker. Lees verder . Creative Commons is een verzameling licenties die u automatisch toestemming geeft om verschillende dingen te doen, zoals hergebruik en distributie van de inhoud. Het is dan aan de specifieke Creative Commons (CC) -licentie of derivaten van het werk zijn toegestaan en of de inhoud kan worden gebruikt voor commerciële doeleinden. Deze licenties worden vaak gezien als het "open source-equivalent" voor niet-codewerk. Een snelle manier om naar alle CC-licenties te kijken, is door deze link te volgen.
U kunt eenvoudig content onder deze licenties gebruiken en deze gebruiken in uw werk, zolang u deze toeschrijft aan de maker, oftewel haar de eer geeft. Er zijn in totaal zeven verschillende CC-licenties:
- CC0, die inhoud vrijgeeft voor het publieke domein. Je bent vrij om te doen wat je maar wilt, en je hoeft het werk zelfs niet aan iemand toe te schrijven. Het is in principe begaafd voor jou (en alle anderen). Europeana gebruikt deze licentie voor hun metadata.
- CC BY (CC Attribution), waarmee u een werk kunt gebruiken, delen en wijzigen, zolang u de oorspronkelijke maker erkent. Saylor.org gebruikt deze licentie voor al hun inhoud.
- CC BY-SA (CC Attribution-ShareAlike), waarmee u een werk kunt gebruiken, delen en wijzigen zolang u de oorspronkelijke maker erkent en u uw wijzigingen deelt met dezelfde (of compatibele) licentie. Wikipedia gebruikt deze licentie voor hun inhoud.
- CC BY-ND (CC Attribution-NoDerivatives), waarmee u een werk kunt gebruiken en delen, zolang u de oorspronkelijke maker erkent, maar u mag er geen wijzigingen in aanbrengen. GNU en FSF gebruiken deze licentie voor hun websites.
- CC BY-NC (CC Attribution-NonCommercial), waarmee u een werk kunt gebruiken, delen en wijzigen, zolang u de oorspronkelijke maker erkent, en u gaat ermee akkoord om dat werk of enige wijzigingen die u ervan maakt niet te verkopen. Het Brooklyn Museum gebruikt deze licentie.
- CC BY-NC-SA (CC Attribution-NonCommercial-ShareAlike), waarmee u een werk kunt gebruiken, delen en wijzigen zolang u de oorspronkelijke maker erkent en u gaat ermee akkoord om dat werk of enige wijzigingen niet te verkopen maak er van. U gaat er ook mee akkoord om uw gewijzigde werk te delen met dezelfde (of compatibele) licentie. Deze licentie wordt gebruikt door MIT Open Courseware.
- CC BY-NC-ND (CC Attribution-NonCommercial-NoDerivatives), waarmee u een werk kunt gebruiken en delen, zolang u de oorspronkelijke maker erkent, maar u mag er geen wijzigingen in aanbrengen. U gaat er ook mee akkoord om dat werk niet te verkopen. TED Talk-video's gebruiken deze licentie.
Wat wordt precies omschreven als commercieel gebruik?
De Creative Commons-organisatie stelt dat een niet-commerciële licentie gebruik verbiedt dat "in de eerste plaats bedoeld is voor of gericht is op commercieel voordeel of monetaire compensatie." De CC-organisatie wenst niet meer beschrijvend te worden dan dat, en stelt voor dat u contact opneemt met de maker van de inhoud als u niet zeker bent. Zoek anders gewoon naar inhoud die commercieel vriendelijk is, want u zult er hoe dan ook geen problemen mee hebben.
In het geval van een afbeelding wordt het gebruik gewoonlijk als commercieel beschouwd wanneer mensen geld moeten betalen om inhoud te zien of toegang te krijgen tot een product dat de afbeelding bevat. In zekere zin betalen mensen een deel van het totale geldbedrag om dit beeld te zien, en daarom profiteert de partij hiervan. Als de afbeelding wordt gebruikt op een manier dat de afbeelding geen winst oplevert, wordt deze als niet-commercieel beschouwd.
Hoe Creative Commons gelicentieerde inhoud te vinden
Als u problemen ondervindt bij het vinden van CC-gelicentieerde inhoud, kunt u heel gemakkelijk naar de zoekpagina van de CC-organisatie gaan die Google samen met een aantal specifieke instellingen gebruikt. Als u Google liever zelf wilt gebruiken en deze instellingen zelf wilt verfijnen (en ze ook wilt toepassen op zoekopdrachten naar afbeeldingen), heb ik een eenvoudige handleiding geschreven over hoe u precies dat kunt doen. Creative Commons zoeken Inhoud met Google Creatieve advertenties zoeken Commons Inhoud Met Google Creative Commons is inhoud niet altijd zo gemakkelijk te vinden als u denkt. In feite zijn de meeste dingen die je vindt en kopieert auteursrechtelijk beschermd op een manier waardoor het illegaal is om het te kopiëren zonder het te vragen ... Lees meer. Er is ook Compfight, een zoekfunctie op Flickr die kan filteren op CC-licenties, evenals drie andere CC-gelicentieerde zoekprogramma's voor afbeeldingen 5 Meer plaatsen om u te helpen Kwaliteit zoeken Creative Commons-afbeeldingen 5 Meer plaatsen om u te helpen bij het zoeken naar kwaliteit Creative Commons-afbeeldingen zijn veel redenen die je misschien nodig hebt om Creative Commons-afbeeldingen te vinden. Vorig jaar hebben we je kennisgemaakt met vijf geweldige plaatsen om Creative Commons-afbeeldingen te vinden, met de lijst inclusief zwaargewichten zoals Flickr en ... Lees meer. Wilt u CC-gelicentieerde muziek vinden? We schreven ongeveer 14 zoekhulpmiddelen voor CC-muziek 14 Websites om gratis Creative Commons Music te vinden 14 Websites om gratis Creative Commons-muziek te vinden Gebruikt u Creative Commons in een online project? Als het gaat om Creative Commons-muziek, zijn er zeker geen tekort aan websites met audio die u voor elke gelegenheid kunt gebruiken. Meer lezen ook.
Hoe profiteren makers ervan?
Als contentmaker kan het gebruik van een CC-licentie u en de community ten goede komen. Hier zijn enkele bijgevoegde voordelen ...
- Het kan voor u een verhoogde blootstelling betekenen, aangezien anderen vrij zijn om uw werk te gebruiken en te delen (legaal). Zodra je genoeg exposure hebt, kun je uiteindelijk geld verdienen met toekomstige werken.
- Voor de gemeenschap kunnen ze profiteren van je werk dankzij de open toegang - met behulp van onderwijs als een voorbeeld, helpt het ideeën en informatie te verspreiden.
- Voor andere werken kunnen ze verder bouwen aan je werk om iets te maken dat nog beter is dan het originele werk dat de community kan gebruiken en waarvan ze kunnen profiteren. CC-licenties zijn fantastisch om samen te werken en van elkaar af te bouwen om betere en betere ideeën te bedenken. Joel schreef ongeveer 3 carrièreveranderende redenen om een CC-licentie te gebruiken 3 Carrièreveranderende redenen om je werk met Creative Commons in licentie te nemen 3 Carrièreveranderende redenen om je werk met Creative Commons te licentiëren Denk aan Creative Commons als een marketingtool die zijn vruchten kan afwerpen enorme beloningen op de weg. Heb je een licentie voor je werk eronder? Zo niet, dan zijn hier drie sterke redenen waarom u zou moeten. Lees meer een tijdje terug.
Conclusie
Eerlijk gezegd is het vrij eenvoudig om de geweldige inhoud te krijgen die u zoekt zonder juridische of ethische kwesties. En als u het eenmaal in uw workflow hebt opgenomen, kost het niet meer tijd dan een gewone zoekopdracht.
Waar heb je Creative Commons voor gebruikt? Vinden jullie dat deze licenties moeilijk te gebruiken zijn? Laat het ons weten in de reacties!