Hoe kan iemand zich comfortabel voelen met behulp van Linux? Windows en macOS hebben gigantische bedrijven achter zich. Ze hebben een financiële prikkel om het beste product te leveren. Ze stellen duizenden mensen tewerk om aan de bugs te werken. Ze hebben wetten om te volgen en miljoenen ogen kijken naar hen, wachtend om met rechtszaken aan te vallen en slechte pers als er iets te troebel aan de hand is.
Linux? Welnu, komt dat niet alleen van een paar jongens die in hun vrije tijd weghakken, wie maakte Linux en waarom is het gratis? Wie heeft Linux gemaakt en waarom is het gratis? Linux is het meest gebruikte gratis en open source besturingssysteem ter wereld. In tegenstelling tot commerciële alternatieven, kan niemand of een bedrijf krediet opnemen. Maar waarom is het gratis? En wie zit er achter Linux? Lees verder ? Waarom zou je ze moeten vertrouwen? En omdat geen enkele organisatie alles beheert, wie zijn jullie dan verantwoordelijk? Het klinkt allemaal als een gigantische puinhoop.
Maar ondanks dit alles, voel ik me veel veiliger met behulp van een Linux-computer dan met Windows of Mac. Dus als je geïnteresseerd bent in Linux maar niet verder kunt gaan dan deze specifieke angst, hoop ik dat wat volgt je geest zal verlichten.
1. Linux heeft ethiek
Je hebt gelijk. Windows en macOS hebben gigantische bedrijven achter zich. Winstmotieven bepalen veel van hun ontwerp. Ja, dit betekent proberen consumenten te geven wat ze willen, maar het betekent ook manieren verzinnen om geld te verdienen. Soms mengen die twee niet goed.
Microsoft probeert niet zo veel informatie over gebruikers te verzamelen als het kan. Laat Windows 10 je niet bespioneren: Beheer je privacy! Laat Windows 10 je niet bespioneren: Beheer je privacy! Windows 10 houdt je in de gaten. Het nieuwste besturingssysteem van Microsoft haalt ongetwijfeld meer van uw persoonlijke gegevens dan ooit tevoren. We laten u zien hoe u een betere grip op uw privacy kunt krijgen. Lees meer omdat dat is wat mensen willen. Natuurlijk, het verzamelen van die statistieken kan ze helpen bij het oplossen van bugs en het bouwen van een beter systeem, maar in de hedendaagse technologie-industrie is er miljarden dollars te verdienen aan het verzamelen van gegevens. Er is een reden waarom Google en Facebook heel veel contant geld hebben ondanks het gratis weggeven van hun kernservices.
Op Linux zijn de meeste ontwikkelaars er niet in om geld te verdienen. Ze proberen je niet te verkopen, wat een deel is van de reden waarom het besturingssysteem zo'n klein marktaandeel heeft. Ze maken gratis en open source software omdat ze geloven dat het om de een of andere reden de juiste keuze is.
Sommigen, zoals Richard Stallman, beschouwen het gratis aanbieden van gratis software als een ethisch probleem. Open source versus vrije software: wat is het verschil en waarom is het belangrijk? Open source versus vrije software: wat is het verschil en waarom is het belangrijk? Velen gaan ervan uit dat "open source" en "vrije software" hetzelfde betekenen, maar dat is niet waar. Het is in uw eigen belang om te weten wat de verschillen zijn. Lees verder . Ze beschouwen gesloten closed-sourceprogramma's als beledigingen voor gebruikers die ons beperken in wat we kunnen doen en die ons blind maken voor wat een programma echt doet. Of je het er wel of niet mee eens bent, dit biedt enige troost dat de mensen achter het GNU-project software maken die op de achtergrond niet iets duisters doet.
De meeste gratis en open source software wordt geleverd met een licentie die ervoor zorgt dat de code gratis blijft voor iedereen om te gebruiken als de wens. Open Source softwarelicenties: welke moet u gebruiken? Open Source-softwarelicenties: welke moet u gebruiken? Wist u dat niet alle open source-licenties hetzelfde zijn? Lees verder . De makers geloven hier voldoende in om hun vermogen op te geven om hun 'handelsgeheimen' of 'concurrentievoordeel' te verbergen, evenals hun vermogen om te sluipen in advertenties, werkbalken en andere onvriendelijke manieren om geld te verdienen met hun programma's. Hoe Adware nog steeds werkt een bedreiging voor je pc en hoe je het kunt verslaan Adware is nog steeds een bedreiging voor je pc en hoe je het kunt verslaan Schadelijke pop-upadvertenties op je pc of mobiel zijn misschien niet zo sluw als nieuwere online bedreigingen, maar ze blijven een probleem. Denkt u dat adware tot het verleden behoort? Denk nog eens na. Lees verder .
2. Open de broncode = transparantie
Ik kijk zelden naar de broncode van een app. Ik weet dat het geschreven is in een computertaal dat ik nog niet de tijd heb genomen om te leren. Dat is goed. Ik hoef niet degene te zijn die de code leest. Waar het om gaat is dat andere mensen veiliger kunnen zijn dan open source software? Is beveiliging door vergetelheid veiliger dan opensourcesoftware? Open source-software biedt duidelijke beveiligingsvoordelen. De tegenovergestelde benadering is veiligheid door onbekendheid. Is een benadering eigenlijk veiliger dan de andere of is het mogelijk dat er waarheid is voor beide? Lees verder .
Zeker, bedrijfseigen softwarebedrijven laten af en toe anderen hun code controleren. Het geeft hen enige legitimiteit. Maar in zo'n situatie moeten we nog steeds de mensen of software vertrouwen die toestemming hebben gekregen om de cheque uit te voeren. En zelfs als we ze wel vertrouwen, controleren ze vaak alleen op specifieke dingen. Er kunnen veel dingen in de code staan waar jij of ik bezwaar tegen zouden hebben en die niets te maken heeft met wat de auditors zoeken.
Wanneer de code is geopend, kan iedereen dingen controleren. Soms doet niemand dat. Het lezen van de broncode is niet altijd de meest interessante manier om een middag door te brengen. Maar alleen het feit dat iemand kan is vaak genoeg om ontwikkelaars eerlijk te houden.
3. De meeste Linux-besturingssystemen volgen u niet
Windows 10 heeft veel slechte pers opgepakt voor de mate waarin dit inbreuk maakt op de privacy van mensen. Dat kan voldoende reden zijn om naar Linux te willen overschakelen. Maar waarom zou u al die mensen met vrije software meer vertrouwen dan Microsoft?
Om te beginnen zijn de meeste Linux-projecten er niet voor het geld, noch is de druk van de overheid groot. De meeste Linux-projecten zijn niet verbonden met een bedrijf. Die hebben slechts een beperkte impact op welke software in elke release wordt gebruikt vanwege de gedecentraliseerde aard van open source software. Overheden zouden niet weten wie ze moeten vragen of hoe ze tracking kunnen krijgen geïmplementeerd op een manier die gebruikers kunnen bereiken.
Ontwikkelaars zijn niet achter uw gegevens aan, want zonder de noodzaak om winst te maken, is er weinig reden om de kosten van het verzamelen en genereren van inkomsten met al die informatie op te lopen. Het is gewoon niet de moeite waard.
"Dus als privacy echt belangrijk voor u is, hebt u een besturingssysteem nodig dat uw bewegingen naar het World Wide Web niet uitzendt. Voor alle praktische doeleinden betekent dat desktop Linux. "
- Steven J. Vaughan-Nichols, Computer World
De Linux-gemeenschap is ook iemand die zich bezighoudt met alles dat op afstand lijkt op tracking. Canonical ving een enorme hoeveelheid flapperen op voor het implementeren van Amazon-zoekresultaten in de Ubuntu app-launcher enkele jaren geleden. Het bedrijf beweerde dat de gegevens anoniem waren en daarom leek de functie waarschijnlijk gemakkelijk en ongevaarlijk. Dat deed weinig om de eerste vuurstorm te verminderen.
4. Bedrijven zijn ook geïnvesteerd in Linux
Wat als dat allemaal niet uitmaakt - u zou zich nog steeds beter voelen als een bedrijf achter Linux zou staan? Nou ja, sommige zijn. Veel van hen. Bekijk de honderden bedrijven op de lijst met bedrijfsleden van de Linux Foundation, de non-profitorganisatie die de Linux-kernel promoot. Namen omvatten reuzen zoals AT & T, Dell, Google, Intel, Samsung en zelfs Microsoft . Sites zoals eBay, Facebook, Netflix en Twitter zijn allemaal bereid om op deze manier financiële ondersteuning voor Linux te tonen.
Dat komt omdat veel organisaties afhankelijk zijn van Linux. Linux maakt een groot deel van het internet mogelijk. Sommige sites gebruiken het voor eenvoudige hosting, anderen gebruiken Linux om gevoelige financiële of gezondheidsinformatie te beheren. Verschillende delen van de Amerikaanse overheid gebruiken Linux, waaronder het ministerie van Defensie. Linux is zelfs in gebruik in het internationale ruimtestation 5 Verrassende manieren Linux verandert de wereld 5 Verrassende manieren Linux verandert de wereld Van het hosten van populaire websites tot de toekomst van wetenschap en ruimtevaart, Linux bevordert de ontwikkeling van onze wereld en onze begrip van het universum. Lees verder . De Large Hadron Collider? Yup, dat maakt ook gebruik van Linux.
Geen enkel bedrijf is mogelijk verantwoordelijk voor Linux, maar veel van hen zouden negatief worden beïnvloed als Linux onbetrouwbaar of onbetrouwbaar zou zijn.
5. U vertrouwt al op Linux
Dat is juist. Of je je zorgen maakt of niet dat Linux veilig is, je vertrouwt er al op dat het is. Er is een grote kans dat uw autofabrikant Linux in zijn voertuigen gebruikt. Kun je erop vertrouwen dat Linux veilig genoeg is voor online bankieren? Ik hoop het, omdat uw bank waarschijnlijk Linux gebruikt om de site te beheren waar u zich aanmeldt. De Amerikaanse Federal Aviation Administration gebruikt Linux om het veilig te houden bij het volgen van alle vliegtuigen in de lucht. Je leven is in hun handen wanneer je in de lucht bent.
Dat wil niet zeggen dat Linux een fort is. Mensen ontdekken kwetsbaarheden. Ze brengen sites in gevaar. Zelfs auto's kunnen op afstand worden geëxploiteerd en bestuurd 7 Angstaanjagende scenario's Zelfrijdende auto's maken mogelijk 7 Angstaanjagende scenario's Zelfrijdende auto's mogelijk maken Sommige risico's die inherent zijn aan zelfrijdende auto's variëren van fysiek gevaarlijk tot moreel twijfelachtig. Hier zijn zeven potentiële gevaren op de loer in een zelfrijdende toekomst. Lees verder .
Maar voor het grootste deel houdt Linux een groot deel van de software in je leven zonder problemen, ook al is dit niet het besturingssysteem op je laptop.
Is Linux inherent veiliger?
Ik kan je niet vertellen of Linux, door het ontwerp, een veiliger systeem is dan Windows of macOS. Veel van zijn veiligheid komt van het hebben van een relatief kleine en technische set desktopgebruikers. Nefarious mensen richten zich liever op een besturingssysteem met meer gebruikers, en waar minder mensen veilige computergewoonten oefenen Verander je slechte gewoonten en je gegevens zullen veiliger zijn Verander je slechte gewoonten en je gegevens zullen veiliger zijn Lees meer. Een goed geïnformeerde en verantwoordelijke gebruiker kan prima overweg met Windows of macOS, ervan uitgaande dat ze zich op hun gemak voelen (zoals de meeste mensen lijken) niet weten wat er op de achtergrond gebeurt.
Maar ik beargumenteer hier niet dat Linux de veiligste desktop is om te gebruiken. Voor zover ik weet, kan dat een van de BSD's zijn Linux vs. BSD: welke moet u gebruiken? Linux vs. BSD: welke moet u gebruiken? Beide zijn gebaseerd op Unix, maar daar eindigen de overeenkomsten. Hier is alles wat je moet weten over de verschillen tussen Linux en BSD. Lees verder . Ik wil gewoon de zorgen wegnemen dat Linux minder veilig is . Als je ernaar verlangt om over te schakelen naar Linux, laat je dan niet bekommeren om beveiliging en privacy. Je zult waarschijnlijk in orde zijn.
Heb je zorgen over de beveiliging van Linux? Is beveiliging een van de redenen waarom u Linux op andere bureaubladen gebruikt? Welk advies zou je anderen willen geven? Deel in ieder geval je gedachten en zorgen in de comments hieronder!