Wanneer een nieuwe categorie van technische producten in het leven komt, kun je garanderen dat een hoop bedrijven en producten zal lanceren, die allemaal strijden voor dominantie in dit dappere nieuwe veld.
De dageraad van de pc was daar een voorbeeld van. Tijdens de jaren tachtig was er concurrentie tussen Apple, IBM, Sinclair en Commodore. Uiteindelijk resulteerde de kracht van marktwerking in een duopolie, waarbij computers nu door Apple worden gemaakt of met Windows worden geleverd. Nu lijkt de slimme thuiswereld in 2016 een duidelijk vergelijkbaar pad te volgen.
Google en Apple proberen beide de slimme thuiswereld te domineren, door softwaretools vrij te geven, of door kleinere bedrijven over te nemen, zoals een beluga-walvis die een minnow verslindt. Hoewel beide bedrijven van vergelijkbare grootte zijn en op dezelfde manier zijn begiftigd, hebben ze allebei totaal verschillende strategieën. Dit is wat je moet weten.
Google: u zult worden geassimileerd
Google's stratosferische groei in de loop van de jaren is grotendeels te danken aan de onmiskenbare diepe zakken. Wanneer Google een markt wil betreden, koopt het eenvoudigweg zijn weg.
In 2014 werd het iedereen duidelijk dat slimme thuistechnologie hier zou blijven. In plaats van zijn eigen aanbod vanaf nul te lanceren, kocht Google Nest - al een van de belangrijkste spelers - voor een oogstrelende $ 3, 2 miljard. Naast het menselijk kapitaal dat gepaard gaat met het maken van een dergelijke acquisitie, stelde dit Google ook in staat de internationaal succesvolle beveiligingscamera's, rookdetectoren en leertethermostaten van Nest te gebruiken. De Nest Thermostat installeren en gebruiken voor het automatiseren van energiebesparingen Installeren en gebruiken Nest Thermostat om energiebesparingen te automatiseren Als je ooit hebt overwogen om aan de slag te gaan met domotica, is de aanschaf van een Nest-thermostaat de perfecte manier om te starten. In slechts een week nadat we het hebben gebruikt, hebben we ons energieverbruik halveren. Lees meer in zijn snelgroeiende productportfolio.
Maar meer dan dat, stelde het Google in staat om een merk te kopen . Als iemand 'smart home' vermeldt, zal je geest waarschijnlijk onmiddellijk naar een Nest-product afdwalen. Deze acquisitie was het equivalent van iemand die de frisdrankmarktplaats wilde betreden en Coca Cola wilde kopen.
Google's strategie voor het beheren van Nest is ongebruikelijk. In het verleden, toen Google een bedrijf kocht, hebben ze het meteen geïntegreerd in het merk Google. Toen Google in 2004 Picasa en Android in 2005 verwierf, werden deze bedrijven componenten van een grotere monolithische entiteit. Maar Nest is anders. Het opereert nog steeds autonoom onder de voogdij van de (diep controversiële) CEO Tony Fadella.
In de weinige gevallen waarin het merk van Google wordt weergegeven op een Nest-product, is het subtiel en ingetogen. Als ik moest raden waarom dat zo zou zijn, zou ik zeggen dat het kwam omdat Nest een relatief ongeschonden merk heeft, vooral als het om privacy gaat.
Dankzij de autonomie van Nest en de financiële ondersteuning van Google heeft het bedrijf een aantal eigen overnames kunnen doen. De grootste was Revolv, die een hub met cloudfunctionaliteit produceerde, die in de winkel lag voor $ 300. Dit was een 'acquihire', waarbij een bedrijf wordt gekocht om het team te verwerven, niet de technologie of patenten die worden aangehouden.
Niet lang na het kopen van het bedrijf stopte Nest met de Revolv-hub. Het stopte niet alleen de verkoop van het product. Het heeft alle Revolv Hub gemetseld en veranderd in wat een afgevaardigde gebruiker een "$ 299.00 container hummus" noemde. Gebruikers waren terecht boos en ondanks de toenemende kritiek moest Nest zijn gebruikers een volledige terugbetaling aanbieden.
Beyond The Acquisitions
Interessant is dat Google zich realiseerde dat het geen hegemonie kan krijgen door simpelweg de concurrentie te kopen. Het is begonnen met het produceren van eigen tools en platforms, zodat derde partijen hun eigen slimme apparaten voor thuisgebruik kunnen maken. De meest opwindende daarvan is Google Brillo.
Dit merkwaardig genaamde project probeert een besturingssysteem te maken dat op deze apparaten zou worden uitgevoerd. Dit zou gebaseerd zijn op Android, maar met de meeste componenten die creëren wat wij beschouwen als "Android", is het uitgekleed. Veel van deze veranderingen hebben plaatsgevonden op het ongeziene systeemniveau. Om bijvoorbeeld Brillo op low-powered hardware te laten werken, heeft Google kernonderdelen van het besturingssysteem in C ++ herschreven in plaats van de iets meer hongerige Java. Sommige fabrikanten van apparaten hebben Google Brillo-apparaten al vrijgegeven.
Brillo zal ongetwijfeld stevige concurrentie ervaren, vooral van Mozilla, dat recent Firefox afsloot. Hoe Firefox OS-apps in je Android-browser uit te voeren Hoe Firefox OS-apps in je Android-browser te draaien Je kunt nu Firefox OS-apps op Android installeren. Firefox voor Android ondersteunt Mozilla's "Open Web Apps", waarmee u Firefox OS-apps rechtstreeks op een Android-apparaat kunt installeren en uitvoeren. Lees meer als een platform voor het maken van slimme apparaten voor thuisgebruik. We zijn aan het begin van een felle strijd. Een daarvan ben ik er niet helemaal van overtuigd dat Google er ongedeerd uit zal komen.
Firefox OS voor IoT heeft veel te bieden. Ten eerste, toen het een besturingssysteem voor smartphones was, moest de raison d'être draaien op de types van apparaten met een te laag vermogen die moderne Android gewoon niet konden. Dit heeft Mozilla-ervaring gegeven bij het werken met sobere hardware. Bovendien zijn Firefox OS-applicaties gebouwd rond open webtechnologieën (hoofdzakelijk HTML5, CSS en JavaScript). Daarom zal Mozilla geen moeite hebben om ontwikkelaars naar hun platform te lokken.
Complimenteren van Brillo is Weave. Dit is een veilige, op JSON gebaseerde What Is JSON? Overzicht van A Layman Wat is JSON? Het overzicht van A Layman Of u nu een webontwikkelaar wilt zijn of niet, het is een goed idee om op zijn minst te weten wat JSON is, waarom het belangrijk is en waarom het overal op internet wordt gebruikt. Lees meer standaard voor Smart Home interoperabiliteit en communicatie. Hoewel Weave op het eerste gezicht minder opwindend is als een geheel nieuw besturingssysteem, kan dit resulteren in een meer coherente, slimme thuiservaring voor gebruikers.
Ondanks deze zelfverzekerde stappen vooruit, moet Google nog een samenhangende ervaring creëren voor hoe slimme thuisapparaten communiceren met Android-smartphones. Dit was de spil in de strategie van Apple voor slimme huisdominantie en het werkt .
Apple: de tools bouwen
Toen iOS 8 werd gelanceerd, was dit waarschijnlijk de grootste vernieuwing van Apple's besturingssysteem voor smartphones iOS 8 Is Here: 10 redenen om het meteen te installeren iOS 8 is hier: 10 redenen om het meteen te installeren Als u een iPhone, iPad of iPod bezit Tik op, je wilt het zo snel mogelijk upgraden naar iOS 8. Dit is waarom. Meer informatie die we ooit hebben gezien sinds het besturingssysteem voor het eerst viel. Niet alleen waren de gebruikelijke prestaties en esthetische tweaks aanwezig, maar het bevatte ook een aantal ongekende feature-toevoegingen, zoals de HomeKit van Apple.
HomeKit liet ontwikkelaars in wezen toe hun fysieke computercreaties te integreren met iOS. Maar wat nog belangrijker is, het laat gebruikers apparaten in groepen combineren die als een ensemble kunnen worden bestuurd, en kunnen met hun apparaten communiceren met behulp van Siri. Het is ongetwijfeld een van de meest opwindende delen van iOS.
Het is ook een geweldig succes geweest. Fabrikanten en ontwikkelaars brengen enthousiast apparaten uit die werken met HomeKit. Waarschijnlijk de grootste is Philips, dat recent haar Hue-gloeilampstartkits heeft geüpdatet om de technologie te gebruiken Philips Hue Works With HomeKit: alles er in huis halen Philips Hue werkt met HomeKit: alles eruit halen Philips is eindelijk aan het werk het integreren van HomeKit in hun Hue-verlichtingsplatform en het is verbazingwekkend. Dit is wat je moet weten. Lees verder .
Op het eerste gezicht lijkt Apple's strategie conservatief, vooral in tegenstelling tot Google. Het heeft geen grote overnames gedaan op het gebied van smart home. Ook heeft het geen smart home-product op de markt gebracht. Dit zou niemand moeten verbazen die bekend is met de moderne geschiedenis van het bedrijf.
In het begin van de jaren negentig was het iconische regenboogfruitsymbool te vinden op een hele reeks producten - van digitale camera's tot PDA's en zelfs gameconsoles. Deze producten waren, naar schatting, dramatische mislukkingen en droegen bij aan het faillissement van Apple.
Toen Steve Jobs in 1997 terugkeerde naar het bedrijf, was het eerste wat hij deed deze geldverliesproducten af te schaffen. Niet alleen bloedde Apple geld, maar Jobs wilde zich concentreren op de kernmarkten van Apple voor computers en software. Deze erfenis blijft tot op de dag van vandaag bestaan, en Apple is uiterst op zijn hoede voor het betreden van nieuwe velden en wordt afgeleid van wat hij het beste doet.
Als gevolg daarvan denk ik niet dat we ooit een smart home-product van Apple zullen zien. Het is gewoon niet zijn stijl . In plaats daarvan zal Apple andere bedrijven - Philips, Belkin, Elgato - de grote risico's laten nemen en de producten op de markt brengen. Cupertino neemt graag plaats op de achtergrond en werkt gewoon aan het bouwen van de tools om deze apparaten te integreren met de talloze iDevices in omloop.
Apple of Google: wie zal er winnen?
Van alle technische giganten zijn Apple en Google misschien wel het meest geïnvesteerd in de slimme thuiswereld. Microsoft heeft zijn tenen ondergedompeld in de wereld van IoT (hun Windows 10 spin voor de Raspberry Pi Another New Raspberry Pi ... en het ondersteunt Windows 10 Nog een nieuwe Raspberry Pi ... en het ondersteunt Windows 10 Read More misschien wel het beste voorbeeld van dat), zijn er niet dezelfde soort ambitieuze toenaderingen geweest die Apple en Google hebben gemaakt. Het valt nog te bezien of dit de agressieve strategieën van Google zijn of de samenwerkingsaanpak van Apple die uiteindelijk loont.
Wat denk je? Zal Google of Apple de slimme thuiswereld gaan domineren? Laat het me weten in de reacties hieronder.
Foto's: Apple Newton (Blake Patterson)