De iPhone 7 is hier Alles wat u moet weten Over de iPhone 7 en iPhone 7 Plus Alles wat u moet weten Over de iPhone 7 & iPhone 7 Plus Geen koptelefoonpoort, water- en stofbestendigheid en de beste camera van Apple - dit is de iPhone 7. Meer lezen en er ontbreekt een koptelefoonpoort. Een groot deel van het internet is op de hoogte van het nieuws, maar het is niet de eerste keer dat het bedrijf zo'n stunt heeft getrokken.
Het is het nieuwste in een lange reeks van schijnbaar drastische veranderingen die de krantenkoppen, de terugslag van de consument en uiteindelijk meer progressieve apparaten in de loop der jaren hebben gegenereerd.
1. Floppy-drives
De kans is groot dat je nog steeds floppydisks gebruikte in 1998, hetzelfde jaar dat Apple hun iMac G3 uitbracht. De computer had een felgekleurd alles-in-één ontwerp dat een diskettestation overbodig maakte - een verandering die op tijd met ongeloof en spot werd beantwoord.
Maar de G3 kwam met iets anders: twee USB 1.1-poorten. Het had ook een 24x CD-ROM drive vooraan en midden, met latere modellen inclusief een dvd-station. Sony, pioniers van het 1, 44MB-medium, wachtte tot 13 jaar later in 2011 om de productie van de floppy officieel stop te zetten. 5 Nuttige dingen die je kunt maken met je oude floppydisks 5 Nuttige dingen die je kunt maken met je oude floppydisks Lees meer, en het is waarschijnlijk dat Apple de eerste foto's heeft gemaakt.
Toentertijd waren USB-drives niet tien-een-penny zoals ze tegenwoordig zijn, maar de G3 had ook niet de mogelijkheid om naar optische media te schrijven. Als je het diskettestation verlaat, plaats je verwisselbare USB-opslag in de schijnwerpers, waardoor veel derden partij worden bij het maken van bijpassende, doorschijnende, plastic USB-drives. In 2001 reviseerde Apple de G3 en voegde een CD-writer / rewriter toe.
Als het niet voor de G3 was, zouden we dan nog steeds floppydisks gebruiken? Natuurlijk niet, maar het heeft waarschijnlijk de acceptatie van de USB-standaard als een robuuster en betrouwbaar opslagmedium versneld.
2. Smartphone-toetsenborden
Na jaren van speculatie en geruchten dat het bedrijf achter de iPod een mobiel apparaat zou gaan maken, maakte de iPhone zijn debuut in 2007. Op dat moment werd de markt overspoeld met resistieve plastic touchscreen-gsm's die onbetrouwbaar en vaak onaangenaam waren om te gebruiken, terwijl de bovenkant van de markt werd gedomineerd door zakelijke apparaten van BlackBerry, Nokia Symbian en Sony Ericsson.
In een tijd waarin de meesten van ons het deden met wat bekend werd als 'featurephones' of 'domme telefoons', waren smartphones over het algemeen veel grotere apparaten met volledige QWERTY-toetsenborden, en velen vertrouwden op een stylus. De iPhone heeft dat allemaal veranderd door een apparaat van wereldklasse te introduceren met een multi-touch capacitief touchscreen. De evolutie van de touchscreen-technologie De evolutie van de touchscreen-technologie In de technische ruimte beweegt de tijd snel; iets meer dan zeven jaar geleden bestonden smartphones zoals wij die nu kennen niet - nu zijn ze de meest winstgevende tech-industrie op aarde. Lees Meer dat je met je vingers zou kunnen gebruiken.
Autocorrect deed zijn best om voor de hand liggende typefouten op te lossen en door het verwijderen van een fysiek toetsenbord plaatsten het scherm en de bijbehorende software de invoer volledig. Functies zoals pinch-to-zoomlenzen werden de nieuwe norm, en hoewel de originele iPhone geen 3G-connectiviteit had, bevatte het de Safari-webbrowser - een echte webbrowser die je kon gebruiken met een veegbeweging en een tik.
Terwijl andere fabrikanten multi-touch-technologie gebruikten, begonnen fysieke toetsenbordtoetsenborden te verdwijnen. De HTC Dream was het eerste commercieel verkrijgbare Android-apparaat dat in 2008 verscheen met een schuifscherm dat een volledig fysiek toetsenbord onthulde. Een paar jaar later en bijna elk Android-apparaat gebruikte toetsenbordtoetsen op het scherm, en Android-apparaten namen al snel het voortouw bij het verleggen van de grenzen van de schermafmetingen verder dan Apple durfde (soms voorbij verstandige limieten).
Natuurlijk kun je nog steeds BlackBerry-apparaten kopen met fysieke toetsenborden, maar het bedrijf heeft niet langer de kracht die het ooit op de markt heeft gehad en veel winkeliers dragen ze gewoon niet. Tenzij u een zakelijk apparaat wilt dat boven alles veiligheid plaatst De enige reden om een BlackBerry binnen te krijgen 2016: beveiliging De enige reden om een BlackBerry binnen te krijgen 2016: Beveiliging BlackBerry-apparaten hebben een welverdiende reputatie voor beveiliging, zelfs groter dan iOS en Android. Zelfs in 2016 blijven BlackBerry's de standaard voor smartphone-beveiliging en vertrouwen. Dit is waarom. Lees Meer, je zult waarschijnlijk nooit een ander RIM-apparaat bezitten.
3. Adobe Flash
Een andere gewaagde zet die de iPhone een tijdje volgde, was de terughoudendheid van Steve Jobs om Flash op te nemen als onderdeel van iOS. In die tijd gebruikte een groot deel van de video-inhoud (en een groot aantal spellen) Flash als hun belangrijkste manier van bezorgen, en het besluit van Apple om de technologie in 2010 niet te gebruiken, werd niet opgebracht met het meeslepende applaus dat het destijds waarschijnlijk verdiende .
Steve Jobs ging zelfs zover dat hij een open brief aan Adobe opsloot, Thoughts on Flash, die je vandaag nog steeds op de website van Apple kunt lezen. Daarin citeert hij een groot aantal redenen waarom Apple de technologie niet zou overnemen, ironisch genoeg te beginnen met de eigen aard van de technologie van Adobe. In feite kwam het feit dat Flash de eigen gesloten technologie van Adobe was niet overeen met de ontwerpfilosofie van het bedrijf.
Ik kan niet geloven dat de iPhone 7 geen Flash uitvoert. Ik bedoel, kom op, wat dachten ze?
- Lowell Heddings (@lowellheddings) 9 september 2016
Ondanks het feit dat iOS eigendom was, onthulde Jobs dat hij graag de vele open webtechnologieën wilde ondersteunen waarvan hij dacht dat het de weg vooruit in die tijd was, namelijk CSS, JavaScript en HTML5. Hij gaat verder met het noemen van beveiligings-, betrouwbaarheids- en prestatieproblemen die de technologie blijven kwellen Waarom Flash moet sterven (en hoe je er vanaf kunt komen) Waarom Flash moet sterven (en hoe je er vanaf kunt komen) Internet de relatie met Flash is al een tijdje rotsachtig. Ooit was het een universele standaard op internet. Nu lijkt het erop dat het misschien naar het hakblok gaat. Wat veranderde? Meer lezen tot op de dag van vandaag (en waarschijnlijk tot de dag dat het eindelijk met pensioen gaat).
Hij bracht ook bezorgdheid over de batterij naar voren, het feit dat Flash-spellen waren ontworpen met het oog op muis en toetsenbord, en bezorgdheid over het eigen ecosysteem van Apple, voor zover het de ontwikkeling van software voor het iOS-platform betreft.
Jobs sprong op het aandringen van Adobe dat Apple-apparaten geen toegang konden krijgen tot 75% van de video op internet die het Flash-formaat gebruikte:
Adobe heeft herhaaldelijk gezegd dat mobiele apparaten van Apple geen toegang hebben tot "het volledige internet", omdat 75% van de video op internet in Flash is. Wat ze niet zeggen, is dat bijna al deze video ook beschikbaar is in een moderner formaat, H.264, en zichtbaar is op iPhones, iPods en iPads.
Dit dwong distributeurs van online entertainment in wezen af van het gebruik van een gesloten eigen formaat en naar moderne open technologie (H.264 op dat moment).
Android volgde zijn voorbeeld in Flash opdraven in 2012, en vele andere bedrijven hebben geprobeerd het te dumpen sinds Die Flash Die: de aankomende geschiedenis van technologiebedrijven die proberen te doden Flash Die Flash Die: de aan de gang zijnde geschiedenis van technologiebedrijven die proberen te doden Flash-flitser is in verval gedurende een lange tijd, maar wanneer zal het sterven? Lees verder . De visie van Jobs op een internet dat niet afhankelijk was van propriëtaire technologieën, hielp de ondergang van Flash te versnellen en de invoering van open technologieën die zelfs niet-Apple-apparaten konden gebruiken.
4. De muis
De eenvoudige computermuis leeft nog steeds, maar het is niet altijd de beste keuze voor Mac-gebruikers. Dankzij het succes van apparaten zoals de MacBook Air, heeft een groot deel van de Mac-gebruikers interactie met macOS (wat vroeger Mac OS X was) met een laptop trackpad. Dit leidde tot een grotere aanraakvriendelijkheid op de desktop, waarbij Apple een Windows 8-versie niet meer gebruikte en een hybride touchscreen-benadering toepaste.
Dezelfde multi-touch technologie die je op een iPhone of iPad vindt, heeft zijn weg naar Apple's trackpads in 2008 bereikt met de komst van de MacBook Air. Apple gebruikte hetzelfde 'native' scrollen op zijn mobiele apparaten met behulp van twee vingers in plaats van één, vrijwel het tegenovergestelde van Microsoft's benadering op Windows.
Meer multi-touch-bewegingen hebben in de loop der jaren hun weg gevonden naar macOS, zoals de mogelijkheid om met drie vingers een woord te tikken om de definitie op te zoeken of op Wikipedia te zoeken. Gebruikers kunnen nu desktops schakelen met een veeg met drie vingers, alle openstaande vensters verspreiden door vier of meer vingers naar buiten te vegen en knijpen om te zoomen zoals een iPhone of iPad.
Hoewel Apple nog steeds een muis maakt, is de Mac prettiger om te gebruiken als je kunt profiteren van dergelijke gebaren. Waarom OS X beter werkt met een trackpad Waarom OS X beter werkt met een trackpad Hoewel Microsoft zich heeft gericht op het naar de desktop brengen van touchscreentechnologie, Apple is doorgegaan met het optimaliseren van de meer traditionele pointer-gebaseerde aanpak. Lees verder . Apple heeft eindelijk multi-touch technologie op zijn desktopcomputers gebracht met de komst van het Magic Trackpad in 2010. Naast dat het soepel, nauwkeurig en draadloos is; Het randapparaat van $ 69 was 80% groter dan het trackpad op de MacBook.
De nieuwste versie van het Magic Trackpad, geïntroduceerd in 2015, voegt drukgevoelige Force Touch-invoer toe (ook bekend als 3D-aanraking op de iPhone Waarom 3D Touch zou kunnen zorgen dat u overschakelt naar een iPhone Waarom 3D Touch zou kunnen zorgen dat u overschakelt naar een iPhone Android-fans: we kunnen beweren niet langer dat we de beste smartphone hebben Lees meer) en haptische feedback. Hij is ook 13% groter en heeft nu een lithium-ionbatterij en dezelfde Lightning-connector die op iOS-apparaten wordt gebruikt.
5. Optische media
Apple nam nog een gokje in 2008 toen het de originele MacBook Air-schijf zonder schijf op de markt bracht. Om een dunne en lichtgewicht machine te maken, besloot het bedrijf omvangrijke optische media te dumpen en op een aantal poorten in te boeten ten gunste van adapters. Het resultaat was een slanke machine die qua grootte vergelijkbaar was met netbooks uit die tijd, met de kracht van een gewone laptop en een volwaardig desktop-besturingssysteem.
Hoewel dit op dit moment misschien niet zo gewaagd lijkt, had Apple in 2008 geen Mac App Store. Er waren geen services voor Office 365, Adobe Creative Cloud, Spotify en on-demand streaming, zoals Netflix en Hulu, die amper begonnen waren. De MacBook Air was op dat moment ook erg duur en de instap MacBook was nog steeds van plastic.
In 2009 liet een serverversie van de Mac mini van het bedrijf de optische drive vallen, die ten slotte in een update van 2011 definitief van de reguliere versie werd verwijderd ten gunste van een dunner ontwerp. In 2012 werden de MacBook Pro met Retina-display en de 2012 slanke unibody iMac beide uitgebracht, elk met een optische drive. Apple's langverwachte Mac Pro-verversing in 2013 verwijderde het optische station en je kunt nu maar één Apple-computer met een optisch station krijgen: een dikke 13-inch MacBook Pro.
6. Laptop poorten
Toen de Retina MacBook in 2015 werd uitgebracht, waren er aanwijzingen nodig van zowel de MacBook Air als de nieuwste MacBook Pro-modellen. Met het soort energiezuinige mobiele processor dat je waarschijnlijk in een Air vindt, met het prachtige pixel-dichte scherm dat je in een nieuwe Pro zou vinden, probeert de nieuwste toevoeging aan Apple's draagbare computer line-up veel aan te kruisen van dozen.
Het is ook ongelooflijk dun, iets dat Apple heeft bereikt door het aantal poorten van de laptop aanzienlijk te verminderen. Vet of stom, Apple heeft besloten dat de laptop slechts twee poorten nodig heeft - een koptelefoonpoort en de nog steeds ongebruikelijke USB-C-connector. Als u HDMI wilt uitvoeren, gebruik dan een USB-stick in oude stijl, maak verbinding met Ethernet, gebruik een Thunderbolt-monitor of sluit een SD-kaart aan - u moet een adapter aanschaffen Hoe u ontbrekende poorten aan uw nieuwe MacBook kunt toevoegen Poorten naar je nieuwe MacBook Soms heb je gewoon meer poorten nodig, vooral als je laptop maar één connector heeft. Zo kun je ze toevoegen aan je nieuwe MacBook. Lees verder .
Dus wat was Apple aan het denken?
Het is deels een ontwerpbeslissing met compromissen. Door klanten te vertellen dat ze niet al die poorten en kabels nodig hebben, kunnen ze iets veel kleiner en eleganters verkopen, op voorwaarde dat hun gebruikers bereid zijn om het offer te brengen. Ze zetten ook de USB-C-standaard in de schijnwerpers en gaan zelfs zover dat ze de enige krachtbron van de laptop worden.
Apple zegt dat je het kunt doen met cloud-opslag. Je kunt bestanden lokaal van je iPhone overbrengen met AirDrop. Je kunt een back-up van je iOS-apparaten maken via Wi-Fi, video's naar Apple TV via AirPlay exporteren, de wifi-sharingfunctie van je camera gebruiken om snaps te importeren en je oude USB-kabels door nieuwe vervangen. Hoe een USB-C-kabel kopen die Vernietigt uw apparaten niet Hoe u een USB-C-kabel koopt die uw apparaten niet zal vernietigen Een paar maanden geleden verbood Amazon USB-C-kabels die niet voldeden aan de normen die zijn uiteengezet door het USB Implementers Forum (USB-IF) en niet voor niets: dergelijke kabels zijn defect, kunnen de aangesloten verbinding beschadigen ... Lees Meer als u externe opslag wilt gebruiken.
Het ontbreken van poorten op de nieuwe MacBook zou je niet in de steek moeten laten. Moet de enige poort van de nieuwe MacBook je schrikken? Moet de single-poort van de nieuwe MacBook u schrikken? Apple heeft onlangs de nieuwe MacBook onthuld, en het is een druppelbuisje - maar het heeft ook maar een enkele poort. Was dit een blunder of een teken van de toekomst? Lees Meer als u op zoek bent naar dat soort apparaten, het gaat allemaal om bedoeld gebruik. Of we dit besluit over enkele jaren terugzien en het in hetzelfde licht bekijken als het dommelen van de floppy disk of het optische station, moet u zelf beslissen.
7. De 3, 5 mm hoofdtelefoonaansluiting
Ondanks het rumoer zal de beslissing om de hoofdtelefoonaansluiting in de iPhone 7 te laten vallen waarschijnlijk op de lange termijn gunstig uitpakken. Naast de introductie van een nieuwe low-power-standaard voor zijn eigen draadloze AirPods, legt Apple de nadruk op fabrikanten van hoofdtelefoons van derden om het conversieproces van digitaal naar analoog over te nemen en de algehele geluidskwaliteit te verbeteren.
Waarschijnlijk maakte Apple de opname van waterbestendigheid meer mogelijk en uiteindelijk betrouwbaarder. De verbetering van Bluetooth-audio en de aankomst van oortelefoons die direct van uw apparaat stroom kunnen afnemen (bijvoorbeeld naar ruisonderdrukkingstechnologie), is iets om naar uit te kijken. En het is waarschijnlijk slechts een kwestie van tijd voordat een doorgeefluikde Y-kabel arriveert waarmee u uw apparaat van stroom kunt voorzien en tegelijkertijd de Lightning-naar-3.5mm-adapter kunt gebruiken.
Verder zullen andere fabrikanten waarschijnlijk het voorbeeld volgen, en dat is niet erg. De iPhone 7 klinkt geweldig, en je hoeft geen dure Apple-oortelefoon te kopen om te zien waarom Nee Stereo Jack, geen probleem: waarom de iPhone 7 goed klinkt Geen stereo-aansluiting, geen probleem: waarom de iPhone 7 geweldig klinkt officieel - Apple heeft de standaard 3, 5 mm koptelefoonaansluiting op de iPhone 7 verwijderd. Maar maak je geen zorgen, dit is een goede zaak. Lees verder .
Apple heeft een aantal industrieën en een aantal van onze technologische gewoonten veranderd. Maar hebben ze de wereld een betere plek gemaakt? Wat denk je.