De Digital Media Copyright Act, ook bekend als de Digital Millennium Copyright Act of gewoon de DMCA, is een federale auteursrechtwet die bedoeld was om internetpiraterij van digitale media te beteugelen. Het wetsvoorstel werd in de Amerikaanse Senaat aangenomen met eenparigheid van stemmen op 12 oktober 1998 en werd zeventien dagen later ondertekend door president Bill Clinton.
Sinds die tijd is de DMCA geïmplementeerd in vele opmerkelijke rechtszaken en zwaar bekritiseerd door de samenleving. Het is in wezen de wet die het illegaal maakte om auteursrechtelijk beschermde digitale media zoals muziek, films en software te downloaden en dat is wat de RIAA en MPAA hebben gebruikt om piraterij in de rechtbank te bestrijden.
Dus wat is de Digital Media Copyright Act en waar gaat het allemaal om? Welnu, de DMCA is vandaag nog steeds een verhit onderwerp vanwege het gebruik ervan in de strijd tegen online piraterij en de gevolgen ervan voor internetgebruikers. Dit artikel is bedoeld om mensen te informeren over wat er in de DMCA staat en hoe dit de dagelijkse internetgebruiker beïnvloedt.
Dus wat is de Digital Media Copyright Act?
De DMCA bestaat uit vijf titels en implementeert twee verdragen ondertekend op de World Intellectual Property Organisation (WIPO) conferentie van Genève in 1996. De vijf titels zijn als volgt:
- Titel I: WIPO Auteursrecht en uitvoeringen en fonogrammen Uitvoeringswet verdragen
- Titel II: Online aansprakelijkheidsschending Aansprakelijkheidsbeperkingswet
- Titel III: Computeronderhoud Mededingingswet
- Titel IV: Diverse bepalingen
- Titel V: Scheepsontwerpbeschermingswet
Dat is veel juridische woordelijkheid en verklaart niet echt de kernpunten van dit document. Sta me toe dit voor je te vertalen. Ik zal een opsomming geven van de belangrijke punten die in deze wetdoctrine zijn gemaakt en voorbeelden noemen van hoe deze activiteiten op het web hebben beïnvloed.
Ontduiking
De DMCA beperkt de mogelijkheid om apparaten te maken, verkopen of distribueren die de copyrightbescherming omzeilen (of omzeilen). Dit betekent dat u geen programma's mag maken of gebruiken waarmee gebruikers technische maatregelen kunnen nemen die de toegang tot auteursrechtelijk beschermd werk controleren.
"Het is illegaal om auteursrechtelijke bescherming te omzeilen, te importeren, aan te bieden aan het publiek, te voorzien of anderszins te distribueren naar een apparaat of service."
Volgens deze wet is het illegaal voor u om commerciële software te "cracken", om software te verkopen of te verspreiden die wordt gebruikt voor het kraken van commerciële software, of om ongeoorloofde kopieën van dvd's en cd's met copyright te maken.
Bestanden delen
Het illegaal delen van auteursrechtelijk beschermd materiaal is waarschijnlijk het meest bekende en openlijk besproken effect van de Digital Media Copyright Act. Het is illegaal om auteursrechtelijk beschermde werken te hosten, te delen of te downloaden, inclusief muziek, films, boeken, software, enz.
We hebben gezien dat veel programma's / websites in de loop der jaren voor de rechter zijn gevallen onder schending van de DMCA (of de back-ups), met name Napster, Kazaa en Limewire.
Er is nog steeds een discussie gaande over het al dan niet "" koppelen aan "" dat wil zeggen, het niet hosten van jezelf "" inbreukmakende inhoud is illegaal. Dit is vooral het geval bij torrent-websites.
We hebben websites als [NIET MEER WERKZAAMHEDEN] The Pirate Bay, ISOHunt en Mininova voor de rechter zien verliezen omdat ze koppelingen bevatten naar inbreukmakend materiaal en het delen van bestanden zeer gemakkelijk maken voor P2P-gebruikers (peer-to-peer). Hoewel geen van de auteursrechtelijk inbreukmakende materiaal fysiek op hun websites staat, is het vrijwel een ondersteunende en aantrekkelijke mentaliteit.
Veilige haven
Titel II van de DMCA creëert een veilige haven voor internetserviceproviders (ISP's) tegen auteursrechtelijke aansprakelijkheid als ze voldoen aan de richtlijnen en de toegang blokkeren tot "" of "" vermeend inbreukmakend materiaal verwijderen na ontvangst van een kennisgeving van de houder van het auteursrecht.
Een veilige haven is een wettelijke term die betekent dat zolang de internetproviders het verzoek van de auteursrechthebbende naleven (en het materiaal verwijderen), zij niet wettelijk aansprakelijk worden gehouden voor het inbreukmakende materiaal.
We hebben dit op YouTube gezien. Heb je ooit een video tegengekomen die "op verzoek van de auteursrechthouder" is verwijderd? Meest recent hebben we getuige moeten zijn van de dood (en wedergeboorte!) Van de "~ Rick Roll" op YouTube.
Deze bepaling van de DMCA is openlijk bekritiseerd omdat het auteursrechthouders te gemakkelijk is om inbreukmakende inhoud en links te schrappen, omdat vaak het verwijderde materiaal in de eerste plaats mogelijk niet inbreukmakend is.
Conclusie
Samengevat legt de Digital Millennium Copyright Act de basis voor alle internetgerelateerde auteursrechtwetgeving en is de basis waarop veel rechtszaken en online activiteiten worden uitgevoerd.
Het document bevat nog andere diverse bepalingen en secties, zoals het gewijzigde gedeelte in titel III, waarin staat dat degenen die computers repareren bepaalde tijdelijke kopieën van materialen mogen maken tijdens het werk, maar de drie dingen die in dit artikel worden behandeld (omzeiling bestandsdeling en veilige haven) zijn de primaire effecten van deze wet en vormen het merendeel van de acties en kritieken die deze wet heeft ondernomen.
Wat vind je van de DMCA? Hoe heeft het uw acties online beïnvloed? Betaal je voor digitale muziek en films of download je ze gratis? Ben je een piraat?
Laat hieronder je reacties achter!
Image Credit: Horia Varlan, everyskyline, mkwilbur