Controleer de politieke vooringenomenheid van elke mediasite in deze enorme database

Elke mediasite heeft een politieke voorkeur, maar soms is het niet eenvoudig om te zien hoe bevooroordeeld ze zijn. Deze database volgt en analyseert ze voor uw gemak.

Elke mediasite heeft een politieke voorkeur, maar soms is het niet eenvoudig om te zien hoe bevooroordeeld ze zijn.  Deze database volgt en analyseert ze voor uw gemak.
Advertentie

Net zoals iedereen een politieke voorkeur heeft, heeft elke mediasite een vooroordeel. De enige manier om volledig neutraal te zijn, is om alle participatie helemaal te laten varen. Immers, het moment dat u een politieke beslissing neemt, is het moment waarop u uw vooringenomenheid vaststelt.

Laten we duidelijk zijn: alleen al omdat een mediasite vooringenomen is, betekent dat nog niet dat het onbetrouwbaar is! Bijvoorbeeld, The Wall Street Journal kan scheeftrekken, terwijl The Atlantic mogelijk naar links scheef trekt, maar beide sites doen hun due diligence en produceren hoogwaardige artikelen die de moeite van het lezen waard zijn. Een beetje politieke voorkeur hebben is volkomen normaal.

Het probleem ontstaat wanneer een site zo wordt gedreven door zijn vooringenomenheid dat het de realiteit verkeerd voorstelt, zoals door het standpunt van de oppositie te verdraaien of nepnieuws en complottheorieën te produceren. Wat is nepnieuws en hoe verspreidt het zich zo snel? Wat is nepnieuws en hoe verspreidt het zich zo snel? Nepnieuws heeft internet teisteren en het ergste is dat de meeste mensen het niet kunnen herkennen als ze het zien. Lees verder . Dit is wat u wilt vermijden, en dat is waar Media Bias Fact Check binnenkomt.

Controleer de politieke vooringenomenheid van elke mediasite in de politieke bias-kaart van deze massale database voor mediasites
Image Credit: Imgur / niet gerelateerd aan controle van media-bias

Op het moment van schrijven schrijft Media Bias Fact Check meer dan 1000 mediasites bij en analyseert om ieders specifieke neiging te bepalen, en categoriseert ze als een van de volgende:

  • Left Bias
  • Left-Center Bias
  • Ten minste voorvertegenwoordigd
  • Right-Center Bias
  • Juiste voorbode

Andere randcategorieën zijn onder meer:

  • Pro-Science
  • Conspiracy-Pseudoscience
  • Twijfelachtige bronnen
  • Satire

Je kunt lezen over hun methodologie als je sceptisch bent. Als u niet ziet dat een bepaalde website wordt gevolgd, kunt u een bron indienen. Als een bepaalde claim of een artikel niet geloofwaardig of waar lijkt, kunt u een verzoek indienen om feiten te controleren.

Dus de volgende keer dat je een vreemde claim tegenkomt op Facebook of Twitter (wat veel vaker voorkomt dan je zou denken), controleer het dan met Media Bias Fact Check. Het is ook een van de eerste sites waar je naar toe moet rennen om nepnieuws te voorkomen tijdens een zich ontvouwende crisis. Hoe voorkom je snel nepnieuws tijdens een zich ontvouwende crisis Hoe kun je snel nepnieuws voorkomen tijdens een zich ontvouwende crisis Volgende keer dat er een crisis is, don ' t vallen voor elke hype. Doorloop de sociale zwendel en de leugens om de waarheid te vinden met deze tips. Lees verder .

Website - Media Bias Fact Check

Zijn er andere hulpmiddelen die u gebruikt om politieke vooroordelen te controleren? Welke mediasites vertrouwt u het meest? Deel met ons in de comments!

Image Credit: Mad Dog via Shutterstock

In this article