Bedrijven versus gemeenschappen: wie maakt een beter Linux-besturingssysteem?

Sommige distributies hebben een bedrijf achter zich. Ubuntu, het populairste besturingssysteem voor desktop Linux, is er één, en het is niet de enige. Maar vermindert of verbetert een bedrijf verantwoordelijkheden een Linux distro-ontwikkelaar?

Sommige distributies hebben een bedrijf achter zich.  Ubuntu, het populairste besturingssysteem voor desktop Linux, is er één, en het is niet de enige.  Maar vermindert of verbetert een bedrijf verantwoordelijkheden een Linux distro-ontwikkelaar?
Advertentie

Linux is een besturingssysteem, maar eigenlijk is er geen enkele entiteit die bekend staat als Linux. In plaats daarvan download je een "distributie" (of "distro") die de Linux-kernel bundelt met de aanvullende software die nodig is om een ​​complete desktopervaring te bieden. Deze distro's, die we soms verwijzen naar Linux-besturingssystemen, nemen geld en mankracht om te maken waarom Linux gratis is: hoe de open source wereld geld maakt Waarom Linux gratis is: hoe de open-source wereld geld oplevert Waarom is Linux en open source gewoon? software gratis? Is het veilig om gratis software te vertrouwen? Wat halen de ontwikkelaars eruit en hoe verdienen ze geld om de ontwikkeling voort te zetten? Lees verder .

Sommige distributies hebben een bedrijf achter zich. Ubuntu, het populairste besturingssysteem voor desktop Linux, valt in deze categorie. Het is nauwelijks alleen.

Anderen hebben geen bedrijfssponsor en vertrouwen op andere middelen om het hoofd boven water te houden. Een dergelijke distributie is Debian. Ubuntu is gebaseerd op Debian Debian versus Ubuntu: How far Has Ubuntu Come in 10 Years? Debian vs Ubuntu: hoe ver is Ubuntu binnen tien jaar gekomen? Ubuntu is nu 10 jaar oud! De King of Linux-distributies hebben een lange weg afgelegd sinds de start in 2004, dus laten we kijken naar hoe het zich anders heeft ontwikkeld naar Debian, de distributie op ... Lees meer, wat betekent dat de meeste Ubuntu-code uiteindelijk van het Debian-project komt.

De aanwezigheid van een bedrijfssponsor verandert de structuur van een Linux distro-community. Dit kan van invloed zijn op de ervaring die u als gebruiker hebt, zelfs als u geen actief communitylid bent. Dus, zou je voor een distro moeten gaan met een bedrijf erachter, of is het beter om te gaan met een van de vele die dat niet doen? Hier zijn zes vragen om te overwegen.

1. Zijn mensen betaald om hieraan te werken?

Zeer weinig Linux-distro's hebben werknemers betaald, met Ubuntu als één grote uitzondering. Canonical werd in 2004 opgericht met als doel het ontwikkelen en verspreiden van Ubuntu. Het verdient geld door ondersteuning en aanvullende diensten te verkopen.

linux ubuntu voordeel

Canonical heeft gediend als het open source alternatief voor Apple en Microsoft als een bedrijf dat een besturingssysteem voor gewone mensen ontwerpt. Het bedrijf heeft mensen in dienst om Ubuntu te ontwerpen en te ontwikkelen, onderhoudt servers die software leveren aan Ubuntu en op Ubuntu gebaseerde distributies, en host websites voor Ubuntu en officiële smaken. Waarom zijn er zoveel versies van Ubuntu? [Technology Explained] Waarom zijn er zoveel versies van Ubuntu? [Technology Explained] Lees meer. Dat gezegd hebbende, Ubuntu is een gemeenschap en veel bijdragers komen van buiten Canonical.

Red Hat en SUSE Linux hebben beide een andere benadering. Elk sponsort een community-ondersteunde distro en biedt een aparte Enterprise-optie. Jij en ik geven waarschijnlijk de voorkeur aan Fedora of openSUSE op onze computers, terwijl een groot bedrijf met honderden computers waarschijnlijk zou opteren voor Red Hat Enterprise Linux of SUSE Linux Enterprise.

Red Hat en SUSE Linux maken hun bedrijfsproducten met behulp van code uit door de gemeenschap ondersteunde distributies (hoewel met openSUSE het verschil veel kleiner is). Elke groep heeft mensen in dienst die systemen voor zakelijke klanten te ondersteunen. De Fedora en openSUSE-gemeenschappen worden grotendeels aan hun lot overgelaten, met Red Hat en SUSE voor het hosten van pakketten en websites.

Uiteindelijk hebben heel weinig distributeurs werknemers betaald om expliciet op de desktop te werken. Als je die ervaring wilt, overweeg dan Ubuntu of Pop! _OS (later meer over de laatste).

2. Hoe is de infrastructuur?

Hoewel gratis en open source-software gratis te gebruiken is, maakt dat het niet gratis. Er zijn veel verborgen kosten overal in het systeem. Een daarvan is de prijs van het onderhouden van servers die alle software opslaan en distribueren waar we op vertrouwen. Canonical host software voor Ubuntu, Red Hat doet dit voor Fedora, en hetzelfde kan gezegd worden voor SUSE en openSUSE. Deze bedrijven hosten ook websites voor deze distributies en veel daarvan gebaseerd op hen.

De voordelen zijn niet beperkt tot deze distributies. Veel distro's die geen zakelijke sponsor hebben, baseren zich op Ubuntu. Op Elementair OS komen de niet-beheerde apps van een server die Canonical onderhoudt.

linux appcenter

Zonder te opereren als een bedrijf of een bedrijfssponsor te hebben, kan het een uitdaging zijn om genoeg geld te vinden om de kosten te dekken. Wie gaat er betalen voor hosting? Hoe kunnen contribuanten tijd vergen van hun werk en hoe moedigen ze andere ontwikkelaars aan om de distro te ondersteunen? Financiën kunnen onstabiel zijn, met servers die traag zijn of soms offline gaan. Soms zijn donaties genoeg en soms ook niet.

Grote distro's met bedrijfsondersteuning hebben doorgaans een betrouwbare infrastructuur. Het is onwaarschijnlijk dat u een update of een ISO-bestand voor Ubuntu, Fedora of openSUSE probeert te downloaden en een server tegenkomt die buiten gebruik is. Echter, alternatieven zoals Debian en Arch Linux hebben dit probleem meestal niet, dankzij het enorme aantal mensen dat in de gemeenschap is geïnvesteerd.

3. Kan ik deze Distro vooraf geïnstalleerd op een pc kopen?

Bedrijven zijn gewend om te communiceren met andere bedrijven. Er is een gedeelde taal. Er zijn gedeelde zorgen. Wanneer een hardwarefabrikant een relatie heeft met een ander bedrijf om de software te leveren, weten ze waar ze aan beginnen. Ze weten waar ze klanten moeten begeleiden voor hulp en ze weten met wie ze moeten samenwerken wanneer ze zelf hulp nodig hebben.

Dit is een deel van de reden waarom Dell en System76 pc's bieden die Ubuntu uitvoeren (hoewel de laatste binnenkort zal overschakelen naar Pop! _OS, zijn eigen distro gebaseerd op Ubuntu Pop! _OS: zou een Linux Hardware Company zijn eigen besturingssysteem moeten maken? Pop! _OS: moet een Linux-hardwarebedrijf zijn eigen besturingssysteem maken? Linux-hardwarebedrijf System76 heeft zijn eigen Linux-besturingssysteem gelanceerd, deze distro, bekend als Pop! _OS, zal vooraf worden geïnstalleerd op alle nieuwe System76-computers. Maar is het goed? Lees Meer ). Natuurlijk is dit het meest populaire Linux-desktopbesturingssysteem, maar het is ook duidelijk met wie je werkt: Canonical. Voor zakelijke klanten verkoopt Dell servers waarop bedrijfsopties worden uitgevoerd van Red Hat, SUSE en Oracle. Allemaal gevestigde bedrijven.

Er zijn andere hardwarewederverkopers waarmee je je eigen distro kunt selecteren, dus ik wil niet zeggen dat er geen plaatsen zijn waar andere distros vooraf zijn geïnstalleerd. Maar veel van deze leveranciers verkopen opgeknapte machines en mogelijk vindt u de ondersteuning alleen beperkt tot de hardware.

4. Probeert deze Distro te concurreren op de markt?

Ben jij iemand die de afgelopen jaren Ubuntu ging gebruiken en verliefd werd op de Unity-desktop? In dat geval zult u waarschijnlijk op dit moment gekwetste gevoelens ervaren. De interface die u kent en waar u van houdt verdwijnt, allemaal omdat Canonical heeft besloten dat het financieel niet haalbaar is voor het bedrijf om te blijven investeren in Unity. En vanuit dat perspectief hebben ze gelijk. Wat we willen, is niet altijd goed voor het bedrijfsleven.

De Ubuntu-ervaring is de afgelopen tien jaar drastisch veranderd. Mensen die het de hele tijd hebben uitgesteld, hebben een standaardbureaublad ervaren dat begon als een licht geknepen versie van GNOME GNOME Explained: A Look at One van Linux's populairste desktops GNOME Explained: een blik op één van Linux's populairste desktops You ' ben geïnteresseerd in Linux, en je bent GNOME Network tegengekomen, een afkorting voor GNU Network Object Model Environment. GNOME is een van de meest populaire opensource-interfaces, maar wat betekent dat? Meer lezen, heeft uitgebreidere wijzigingen ondergaan 10 Toepassingen die u moet installeren op Ubuntu Lucid Lynx [Linux] 10 toepassingen die u moet installeren op Ubuntu Lucid Lynx [Linux] Meer informatie in de loop van de tijd schakelde uiteindelijk over naar een interne interface genaamd Unity Unity Explained: A Kijk naar Ubuntu's standaard Desktop Environment Unity Explained: een blik op de standaard desktopomgeving van Ubuntu Als u naar Linux overschakelt vanuit Windows, kunt u Ubuntu kiezen. Maar ondanks zijn veelzijdigheid, komt Ubuntu met een ongewone bureaubladomgeving, Unity. Wees niet ontmoedigd: het is eenvoudig te gebruiken! Meer lezen en vervolgens teruggeschakeld naar een enigszins geknepen versie van GNOME Wat terugschakelen naar GNOME-middelen voor Ubuntu Wat terugschakelen naar GNOME-middelen voor Ubuntu Canonical heeft het einde van de Unity-desktop aangekondigd. Vanaf Ubuntu 18.04 wordt de GNOME-desktop hersteld. Wat betekent dit voor Ubuntu en de relatie met Linux-gebruikers? Lees verder . Deze veranderingen vonden grotendeels plaats omdat Canonical de consumentenmarkt wilde betreden en een unieke ervaring moest bieden die zij kon ondersteunen.

Als je er niet voor bent, is dit probleem minder relevant. Je kunt doorgaan met het ontwikkelen van een interface uit liefde voor het project. Mogelijk zult u niet zoveel tijd aan de klus kunnen besteden. Begrijpen hoe ontwikkelaars van Open Source-software geld verdienen Hoe Open Source-softwareontwikkelaars geld verdienen De waarheid is: veel OSS-ontwikkelaars en -projecten genereren wel inkomsten. Lees Meer, maar je kunt onbeperkt naar de code knabbelen en het maakt niet uit of slechts een paar honderd mensen uiteindelijk gebruiken wat je produceert.

Natuurlijk, interfaces kunnen komen en gaan, maar dat geldt ook voor complete distributies. Linspire was een poging om een ​​bedrijf rond een Linux desktop besturingssysteem voor pc's te bouwen. De ontwikkeling van die distro is gestopt in 2008. Jaren daarvoor stopte HP met werken op zijn eigen HP Secure OS. Hoeveel mensen weten dat HP ooit enige interesse had in het ontwikkelen van Linux?

5. Houdt deze Distro zich aan zijn waarden?

Gratis en open source software gaat niet alleen over het maken van code, het gaat ook over idealen. De gratis software beweging zegt dat computergebruik met rechten komt, en dat de mensen die software leveren aan een bepaalde ethische standaard moeten voldoen Open Source versus Vrije Software: wat is het verschil en waarom is het belangrijk? Open source versus vrije software: wat is het verschil en waarom is het belangrijk? Velen gaan ervan uit dat "open source" en "vrije software" hetzelfde betekenen, maar dat is niet waar. Het is in uw eigen belang om te weten wat de verschillen zijn. Lees verder . Een winstmotief is niet inherent in strijd met de idealen van vrije software, maar tegelijkertijd corrumpeert niets zoals geld.

Wanneer u een entiteit bent wiens doel het is om winst te maken en u moet kiezen tussen de ethisch juiste beslissing en degene die beter is voor uw bedrijfsresultaten, dan zult u een moeilijke beslissing moeten nemen. Als u aandeelhouders hebt om tevreden te stellen, is de druk om achter het geld aan te gaan nog sterker.

Dit is niet zo'n prominente kwestie in de Linux-wereld, maar het heeft in het verleden voor spanning gezorgd tussen Canonical en sommige Ubuntu-gebruikers. Vanaf versie 12.10 introduceerde Ubuntu Amazon-advertenties in de app-opstartprogramma en een vooraf geïnstalleerde koppeling naar Amazon in het dock. Deze bleven rond tot 16.04 6 Big Reasons to Upgrade to Ubuntu 16.04 6 Big Reasons to Upgrade to Ubuntu 16.04 Een nieuwe LTS-release van Ubuntu betekent veiligheid en stabiliteit. Of u nu een upgrade uitvoert of overstapt van Windows, laten we eens kijken naar wat er nieuw is in Ubuntu 16.04 Xenial Xerus. Lees verder .

Canonical is een particulier bedrijf dat op zoek is naar publiek. Dat zette Canonical meer onder druk om delen van het bedrijf te laten gaan die niet winstgevend waren.

6. Wordt deze distro beïnvloed door regionale verschillen?

Heb je je ooit afgevraagd waarom Fedora geen codecs voor privégebruik biedt Waarom je muziek- en videobestanden niet op Linux spelen en hoe je het kunt repareren Waarom je muziek- en videobestanden niet op Linux spelen en hoe je het kunt repareren Je bent overgeschakeld naar Linux, maar je video- of audiobestandenbestand kan niet worden afgespeeld! Gewoon, je Linux-versie kwam niet met de nodige codecs, dus laten we kijken hoe ze te installeren. Lees verder ? Een deel van de reden is een verplichting om vrije en open source-alternatieven te bevorderen. De andere reden is dat Red Hat hierdoor kan worden opengesteld voor rechtszaken. Red Hat is een Amerikaans bedrijf dat onder de Amerikaanse wetgeving valt. Ubuntu en openSUSE worden niet geleverd met vooraf geïnstalleerde codecs, maar ze maken het beide eenvoudig om ze later te downloaden. Deze distributeurs zijn gelieerd aan bedrijven gevestigd in Europa.

Veel distributeurs zonder aangesloten bedrijf hebben geen enkele vorm van officiële verblijfplaats. Je kunt ze beschouwen als globale entiteiten. Bijdragers komen van overal en het kan moeilijk zijn om te bepalen of een land of regio als 'thuis' kan worden beschouwd. Dit kan als bijwerking hebben dat het enige bescherming biedt. Welk land is rechtsgebied? En omdat er geen winst wordt gemaakt, hoeveel geeft iemand er echt om?

Dan is er de kwestie van taal. Soms is een vertaling prima De Chinese overheid heeft een nieuwe Linux-distro: is het goed? De Chinese overheid heeft een nieuwe Linux Distro: is het goed? Ubuntu Kylin is een zwaar aangepaste spin van Ubuntu Linux, gebouwd door de Chinese overheid, gericht op Chinese gebruikers. In tegenstelling tot andere op overheid gebaseerde Linux-projecten, is Ubuntu Kylin eigenlijk best goed! Meer lezen, en andere keren kan het je achterover laten krabben.

Welke andere impact kan bedrijfsgeld hebben?

Linux-distro's zijn er in vele soorten en maten. Hetzelfde geldt voor de gemeenschappen die ze hebben gebouwd. Soms bezit een bedrijf het grootste deel van de kracht, en andere keren zijn ze blij dat ze een plaats op het bord hebben. Dan zijn er projecten zoals Elementary OS, waar het bedrijf dat het project aanstuurt, ook Elementary genoemd, uit slechts een handjevol mensen bestaat.

Vertrouw je een distro meer als er bedrijfsgeld achter zit? Wantrouwt u de invloed die een winstmotief kan hebben? Welke distro stroomt u momenteel op uw machine? Deel uw antwoorden in de reacties!

In this article