Het verschil tussen Windows Full Format en Quick Format [technologie uitgelegd]

Wanneer u Windows installeert, zal het installatieprogramma u een vreemde vraag stellen - hoe wilt u uw harde schijf formatteren? Voor Windows-systemen zijn er slechts een paar mogelijke antwoordkeuzes.

Wanneer u Windows installeert, zal het installatieprogramma u een vreemde vraag stellen - hoe wilt u uw harde schijf formatteren?  Voor Windows-systemen zijn er slechts een paar mogelijke antwoordkeuzes.
Advertentie

snel formatteren versus volledig formaat We hebben het allemaal eerder gezien. Of je net klaar bent met het bouwen van je eigen aangepaste computer in onderdelen, of je oude doos moet eindelijk worden opgeknapt, op een bepaald moment hebben we Windows handmatig geïnstalleerd. Voor sommige mensen is het een glorieuze dag waarop je opnieuw mag beginnen, terwijl het voor anderen een vreselijke dag is omdat het betekent dat je waarschijnlijk je systeem hebt gecrasht boven alle redelijke reparaties vanwege te veel aanpassingen en dat je het liever zo snel mogelijk hebt gedaan .

Op een gegeven moment zal het installatieprogramma u een vreemde vraag stellen - hoe wilt u uw harde schijf formatteren? Voor Windows-systemen zijn er slechts een paar mogelijke antwoordkeuzes. U formatteert het in NTFS of FAT, of u formatteert het in NTFS of FAT (snel). Heb je je ooit afgevraagd je af te vragen wat het verschil eigenlijk is tussen een snel formaat en een volledig formaat?

Is er echt een verschil?

Als u "snel en eenvoudig" versus "absolute time-waster" ziet als de gepresenteerde opties in plaats van full-format en quick-formaat, moet ik u meedelen dat Microsoft uw tijd niet verspilt voor de lol. Ja, er zijn inderdaad technologische verschillen tussen de twee opties, en wat elke optie in wezen doet. Het begrijpen van de effecten van wat je kiest, kan erg belangrijk zijn, afhankelijk van een aantal factoren waar je over moet beslissen. Om dat te doen, zullen we elke optie ontleden om erachter te komen wat er precies gebeurt.

Wat gebeurt er in een volledig formaat

snel formatteren versus volledig formaat

De meeste experts zeggen dat het kiezen van de full-format-functie (bij voorkeur NTFS over FAT) beter geschikt is voor uw computer. Om een ​​paar redenen is dit correct. Een volledig formaat wist je harde schijf volledig. Na een volledig formaat mogen er geen herstelbare gegevens meer zijn die door een programma kunnen worden opgespoord.

Een volledig formaat controleert ook de harde schijf op slechte sectoren. Als je je harde schijf niet hebt uitgezet voor een nieuwere, zal je oude computer een harde schijf hebben die hoogstwaarschijnlijk oud is. Oude dingen, zoals we weten, hebben de neiging vaker te breken, afhankelijk van wat het is. Daarom zijn oude harde schijven meer vatbaar voor het krijgen van slechte sectoren (hoewel de mogelijkheid nog steeds bestaat voor gloednieuwe harde schijven, op voorwaarde dat gegevens op de harde schijf zijn geschreven op een manier waarop deze corrupt wordt.

Als het volledige formaat een slechte sector vindt, zal het proberen het te repareren. Een succesvolle oplossing betekent dat uw harde schijf weer volledig functioneel is en dat alle ruimte erop kan worden gebruikt. Ten slotte worden de tabellen van het nieuwe bestandssysteem zorgvuldig geconstrueerd op de harde schijf en gecontroleerd voordat de daadwerkelijke installatie begint.

Wat gebeurt er in een snel formaat

Aan de andere kant hebben we een snel format. Een snel formaat is bijna het tegenovergestelde van een volledig formaat (het komt bijna omdat het iets moet doen om zelfs een snel formaat te noemen). In plaats van je harde schijf te behandelen voor een mooie manicure, pedicure, en wat anders, zal een snel formaat alleen het journalling-gedeelte van het bestandssysteem verwijderen. In het geval dat u het niet weet, zijn NTFS, ext3 en ext4, evenals HFS +, allemaal journalling-bestandssystemen. Dit betekent dat een "journaal" wordt bijgehouden om bij te houden welke bestanden er zijn en waar ze zich op de harde schijf kunnen bevinden. Een snel format wist eenvoudigweg dit journaal en legt een nieuw, eenvoudig en leeg bestandssysteem bovenop. Dat is het.

Het herstelt het bestandssysteem niet echt, het zoekt niet naar slechte sectoren en het wist de gegevens die daar staan ​​niet. Daarom, aannemende dat er geen nieuwe gegevens zijn teruggeschreven naar de harde schijf om de "verborgen" oude gegevens te overschrijven, zou men een programma voor bestandsherstel kunnen gebruiken om vrijwel elk bestand dat zich op de harde schijf bevond te vinden en opnieuw op te slaan vóór het snelle formaat. . Zoals je misschien al geraden hebt, is dit niet de beste keuze als je je zorgen maakt over de beveiliging.

Conclusie

Dus aan het eind van de dag, welke opmaakstijl moet je kiezen? Als je eerlijk gezegd nog steeds niet zelf kunt beslissen, volg ik de aanbeveling van de experts en doe ik een volledig format, omdat het de tijd is om je harde schijf in de toekomst te beschermen tegen mogelijk blijvende schade. Een volledig formaat helpt ook om de snelheid, efficiëntie en stabiliteit van de harde schijf te verhogen. U kunt echter zelf beoordelen op de twee methoden en kiezen wat u denkt dat het beste voor u is.

Welke opmaakoptie selecteert u gewoonlijk? Welk bestandssysteem is ooit gecreëerd, geloof je dat het het beste is? Laat het ons weten in de reacties!

Beeldcredits: Shutterstock; dejahthoris

In this article